Граждане, всю историю человечества жысь в странах определяло государство; то есть царь и его аппарат
Но вот появились новоиспеченные англо-саксы, дернувшие в Америку истребить индейцев и отнять у них себе место проживания - и придумали новую хнь - торгово-рыночные отношения, заквашенные на понятии "демократия"
В результате извечный принцип: "руководит царь/государство" поменялся на "руководят денежные мешки и их банки, лобби и бандюки"
Господа россияне: РЫНОК - ЭТО БАЗАР Базар не может определять государство, а также жизнь и культуру государства. Рынок - это когда всё продается и покупается, в том числе честь, совесть и родная мама.
Рынок - это средство торгоборота, а средство не может контролировать цель или быть целью. Поэтому правильно делали в СССР, когда государство контролировало рынок. А почему в СССР начиная с Хрущева в обиход вошло слово "дефицит"? - Потому что рынок, его людишки с ненасытными свиными глазками, под крылышком коррупции просто элементарно тибрили у государства и продавали из-под полы; и они же стояли на толчках или открывали пиджачки под магазином (см. Иван Васильевич меняет профессию"
Рыночная психология - это общество потребления; это современная Америка и иже с нею, и нас тоже ушибло. А Общество потребления - это психология жрущей свиньи, философия свиного хлева.
В России так не должно быть - русский человек изначально тянется к духовному, а когда духовного нет, он прокисает и начинает колобродить и смердить, как прокисший квас. В России всегда был соборный образ жизни, так или иначе был царь и государство; а торгаши всегда были сословием обслуги. Они возвеличились, как это ни прискорбно, во времена СССР, а потом сумели захватить власть и развалить великое и единственное по настоящему демократичное государство, где хоть как-то, но заботились о народе, а не о деньгах.
Из-за него, родимого рынка, СССР превратился в осколки, которые чуть было по одиночке не завоевала Америка и чуть было не превратило всех нас в Косово и Ливию. А спас нас все тот же покойный СССР - это он создал мощную армию и ядерное оружие; и они побоялись. А если бы не это, быть бы нам жалкой банановой республикой, которая смотрит по телеку, как классно живёт исключительная Америка - страна демократии и рынка, за наш с вами счёт.
Так что пора бы нам похоронить этот стереотип: "рынок основа всему"; а вместе с ним и весь его уклад и всех его храбрых защитников, буде они слишком заупрямятся
07:56 31.12.2016
Вся польза рынка в выявлении спроса и его удовлетворении.
07:57 31.12.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> > Вся польза рынка в выявлении спроса и его удовлетворении.
... причём в физиологическом
08:06 31.12.2016
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Вся польза рынка в выявлении спроса и его удовлетворении.
>... причём в физиологическом
Ну, если есть спрос на искусство, то рынок моментально выявляет, конкретизирует и стремится удовлетворить его. Пример: продукция галивуда. поп-музыка. Они утопили всё и везде, потому что знают не только "что хочет потребитель", но и "как хочет". Миром владеет тот, кто владеет спросом. Если угодно, это вульгарный гуманизм.
08:25 31.12.2016
а кто сказал что в россии есть рынок? подобие его есть! рынок это когда наличие множества форм собственности и равных возможностей всех участников в деятельности. на сегодня прогрессирует только частная! гос-уничтожается, коллективная практически отсутствует, а должна ещё быть и семейная!
08:29 31.12.2016
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> > а кто сказал что в россии есть рынок? подобие его есть! рынок это когда наличие множества форм собственности и равных возможностей всех участников в деятельности. на сегодня прогрессирует только частная! гос-уничтожается, коллективная практически отсутствует, а должна ещё быть и семейная!
Речь идёт о том, что государство должно править всем и контролировать рынок и его цены; а если надо, то заставить рынок устанавливать те цены, которые нужны народу и государству; а также оно должно следить за тем, чтобы в государстве была божеская идея существования, а не рыночная философия свиного хлева
А ежели нэпманам сие не нравится, то есть Европа и Америка - хай дуют туда и там достигают высот в рыночных взаимоотношениях; то бишь в объегоривании менее расторопных и предприимчивых сограждан
> > Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> а кто сказал что в россии есть рынок? подобие его есть! рынок это когда наличие множества форм собственности и равных возможностей всех участников в деятельности. на сегодня прогрессирует только частная! гос-уничтожается, коллективная практически отсутствует, а должна ещё быть и семейная!
> > Речь идёт о том, что государство должно править всем и контролировать рынок и его цены; а если надо, то заставить рынок устанавливать те цены, которые нужны народу и государству;
> а также оно должно следить за тем, чтобы в государстве была божеская идея существования, а не рыночная философия свиного хлева > > А ежели нэпманам сие не нравится, то есть Европа и Америка - хай дуют туда и там достигают высот в рыночных взаимоотношениях; то бишь в объегоривании менее расторопных и предприимчивых сограждан
государство должно регулировать цены на ГОСУДАРСТВЕННОЕ! а не на частное и быть стержнем в этом, а государственного тю,тю, всё убили и при каких делах БОЖЕСКОЕ? что ВЫ всё с богом, да с богом бегаете, оставьте его в покое. науку надо развивать, а не скатываться до религиозности, сирия тому пример
> > Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Вся польза рынка в выявлении спроса и его удовлетворении.
>>... причём в физиологическом
> > Ну, если есть спрос на искусство, то рынок моментально выявляет, конкретизирует и стремится удовлетворить его. Пример: продукция галивуда. поп-музыка. Они утопили всё и везде, потому что знают не только "что хочет потребитель", но и "как хочет". Миром владеет тот, кто владеет спросом. > Если угодно, это вульгарный гуманизм.
Если угодно, то это Содом с Гоморрою Государство должно контролировать культуру и искусство: так, как это было в СССР. Поэтому там была качественная литература, фильмы, эстрада, изобразительное искусство, наука, технологии и т.д. и т.п. Другой вопрос, что далеко не всегда это реализовывалось на месте.
Как пример, советские магнитофоны: схемы - конфета; исполнение -г.... Потому-то они и ломались; а воздействовала на этот процесс всё та же философия людишек рыночного склада - потому что когда таких товарищей заставляли работать на заводах, то они лезли в начальство и делали брак. А в производстве брака и убогой реализации идей в чертежах им способствовали те, кто в свободное от работы время шарился по толчкам и комиссионкам в поиске японских кассет
>> >> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> а кто сказал что в россии есть рынок? подобие его есть! рынок это когда наличие множества форм собственности и равных возможностей всех участников в деятельности. на сегодня прогрессирует только частная! гос-уничтожается, коллективная практически отсутствует, а должна ещё быть и семейная!
>> >> Речь идёт о том, что государство должно править всем и контролировать рынок и его цены; а если надо, то заставить рынок устанавливать те цены, которые нужны народу и государству;
>> а также оно должно следить за тем, чтобы в государстве была божеская идея существования, а не рыночная философия свиного хлева >>
>> А ежели нэпманам сие не нравится, то есть Европа и Америка - хай дуют туда и там достигают высот в рыночных взаимоотношениях; то бишь в объегоривании менее расторопных и предприимчивых сограждан
> > государство должно регулировать цены на ГОСУДАРСТВЕННОЕ! а не на частное и быть стержнем в этом, а государственного тю,тю, всё убили > и при каких делах БОЖЕСКОЕ? что ВЫ всё с богом, да с богом бегаете, оставьте его в покое. науку надо развивать, а не скатываться до религиозности, сирия тому пример
Государственное - это СВОЕ; а рынок должен служить своему, и обслуживать своё, то бишь свой народ и потому контролироваться государством - чтобы он не превращался в спекулятивный толчок иносранной продукции А с рынком вашим дорогим получается ЧУЖОЕ, сделанное в Китае, потому что там дешёво и сердито. А надо делать свои компьютеры, свою Виндоус, свои машины, одежду, технологии, пищу и т.д. И плевать с высокой колокольни, что своё - дороже; в СССР свое обходилось дороже, но упор делали на свою экономику и технологии - и потому они до сих пор в цене.
А сейчас торгуем валютой - газом и нефтью, а взамен получаем их продукцию. Это -завоевание нашего рынка сбыта, наших природных ресурсов и угробливание нашего производителя и учёного. С этим надо жестким образом кончать, потому что есть разумная интеграция, а есть интеграция такая, которая гробит экономику в стране
08:45 31.12.2016
Как показывает практика государства с рыночной экономикой более успешны и более богаты.
08:46 31.12.2016
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на :
> Речь идёт о том, что государство должно править всем и контролировать рынок и его цены; а если надо, то заставить рынок устанавливать те цены, которые нужны народу и государству;
... У нас это было и ещё будет впереди - ведь не навечно же нынешняя эра тьмы и разрухи полонила Россию !...
08:48 31.12.2016
Кто сказал? Сравнение рыночной экономики запада и "социалистической" совка и северной кореи, например:)
08:49 31.12.2016
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на :
> Государство должно контролировать культуру и искусство: так, как это было в СССР.
Есть разные методы контроля рынка. То как это осуществлялось в СССР и продолжается в РФ - примитивизм. В США, например, ничего вроде не запрещают (кроме публикации порнухи и зверств), но спрос на хэппи-энд удовлетворяют полностью. )) Например, покой хрен сняли тут Левиафан.. он не нужен никому, кроме кучки маргиналов и съёмочной группы! Люди истосковались по счастливым финалам, по победам, нам хочется быть самыми благородными и умными СПАСИТЕЛЯМИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА от зла в любых его проявлениях. Так и просится на язык "суперменами" Избавить Землю от плохишей-амеров и кровавых европейцев. А нас тычут рылом в водку.
08:51 31.12.2016
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> > Как показывает практика государства с рыночной экономикой более успешны и более богаты.
Ничего никакая практика не показывает У США долг в 13 ТРИЛЛИОНОВ и живут они тем, что грабят другие страны, и объегоривают тех, кого не могут грабить
Подобным образом Европа поедает то, что перепадает из-под крылышка США и под их руководством. Скажете, их производство? - куда там! Обслуживают всю эту кухню страны третьего мира с дешевой рабочей силой, и на этом все держится
Убери сейчас эту систему - и полетит вся ваша ихняя успешность в тартарары. Это при СССР, когда была экономическая гонка двух мировых систем, завязанная на гонке вооружений да старая модель экономик - тогда был смысл в ваших словах. А сейчас они просто тупо живут за счёт других, продавая свои технологии и заставляя их на себя работать. В том числе - технологии СССР
08:53 31.12.2016
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> > Как показывает практика государства с рыночной экономикой более успешны и более богаты.
Избавить Землю от плохишей-амеров и кровавых европейцев. А нас тычут рылом в водку.
