>>> >>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Кем доказано? >>>>
>>>> F-1 до создания жидкостного ракетного двигателя РД-170 (тягой 740 тc) и твердотопливного бокового ускорителя «Спэйс Шаттла» являлся самым мощным летавшим ракетным двигателем.
>>>
>>> Никем не доказано, что F1 летал на Луну.
>>Ну конечно не летал, он отделялся на низкой орбите, даже в пределах атмосферы Земли. >> Ну и как увзан дивугун со строем? Блеф это коммунизм, а капитализм объективная реальность данная нам в ощущении.
> > Коммунизм никем не был построен, кроме первобытно-общинного строя. Преимущества капитализма - блеф!
Как можно говорить о преимуществах если сравнивать либо не с чем либо с утопическим построением!
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> После катастрофы в 1967 г.. сразу без испытаний полетели вокруг Луны на экскурсию выходного дня... >> А что, сначала к Марсу надо было? Что за авария? Не нашёл инфы.
> > «Аполло́н-1» (англ. Apollo 1) — название, которое постфактум получила несостоявшаяся миссия корабля «Аполлон»/«Сатурн» 204 (AS-204). > Во время подготовки к первому пилотируемому полёту по программе «Аполлон», планировавшемуся на 21 февраля 1967 года, на борту корабля случился сильный пожар, и весь экипаж погиб.
> > Пожар произошёл 27 января 1967 во время наземных испытаний на стартовом комплексе № 34 космического Центра им. Кеннеди. В огне погибли астронавты В. Гриссом, Э. Уайт и Р. Чаффи. >
Так авария на корабле, а не на носителе. Если вы в гукосе, работали! не в обслуживающем составе должны понимать отличия.
09:55 31.12.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Потом погибло ещё несколько десятков астронавтов, которые не захотели принимать участие в клоунаде...
>>> >>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А правда она останется правдой... Истиной, то есть... >>>
>>> Это ясно, ясно так же и то, что Истиной не обладает никто.
>>А вот тут, вы ошибаетесь...
>> ............... >> Истиной, обладает тот, кто вопреки своему положению... Плюёт на СВОЮ выгоду Ради того, что он считает Истиной, честно и до конца......
> > Это фанатизм. Правильный ответ: тот, кто обладает истиной, не имеет конца.
Мужчинам не дано познать истину?
11:55 31.12.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> Мужчинам не дано познать истину?
Мужчина может верить в то, что он овладел Истиной. Взял её в жёны и крутит её как хочет. Хоть на пианино, хоть на люстре, хоть в машине.
>>> >>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А правда она останется правдой... Истиной, то есть... >>>
>>> Это ясно, ясно так же и то, что Истиной не обладает никто.
>>А вот тут, вы ошибаетесь...
>> ............... >> Истиной, обладает тот, кто вопреки своему положению... Плюёт на СВОЮ выгоду Ради того, что он считает Истиной, честно и до конца......
> > Это фанатизм. Правильный ответ: тот, кто обладает истиной, не имеет конца.
Вы уже придираетесь... *Идти до конца*, это разговорное.... ............
13:17 31.12.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > Плохие вехи - это прививка и назидание потомкам.
Абсолютно согласен, если их не использовать как инструмент для манипулирования сознания потомков, пряча хорошие...
18:05 01.01.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Капитализм, это реклама выгоды... > Не больше не меньше...
Реклама выгоды материальной, а это далеко не всегда выгодно...
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Капитализм, это реклама выгоды... >> Не больше не меньше...
> > Реклама выгоды материальной, а это далеко не всегда выгодно...
Во... И я об этом же... Реклама, это паразит на теле экономики... ........ Потому как ложь не бывает положительной стороной ни какой медали...
18:52 01.01.2017
Фраза *Реклама двигатель прогресса* это только надежное прикрытие, для собирания дивидендов на почве незнания полной картины происходящего.. ..................................... словом мошенничество сводящееся к неполной, а порой и противоречивой подачи информации, ради собственно ПРИБЫЛИ...
>>> >>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ракетный двигатель F1, созданный в 1959г. в США, по заявлениям разработчиков способен развить тягу в 600 тонн. Никто на Земле подобных успешных двигателей не строил. Более того: доказано, что подобный двигатель невозможен даже теоретически. Давайте из этого сделаем выводы... >>>>> >>>>> >>>>> Если F1 - блеф, то и весь капитализм - блеф!!! >>>> боюсь предположить...
>>>> А что вас подвигло на подобные размышления...?
>>>
>>> А враньё достало!!!
>> >> Никакого вранья.. И ускорители есть..и на луну летали.. и Гагарин первый..
> > Не летали. Не возможно даже теоретически с первого раза без серийных испытаний создать подобную технику!!!
Тоже думаю что не летали. На Луну не становилась нога человека...к сожалению. И не потому что соответствующих двигателей, скафандров ...и.т.д. не было, съемки присутствия в павильоне велись, или чудесным образом образцы лунного грунта потерялись. А потому что уже без малого полвека, после якобы успешных полетов стаями, никто на Луну из людей не летал. А ведь за это время технологии ушли за горизонт вперед, полет на Луну д.б. примерно как к соседу в гости на чай зайти....если конечно уж в 60-х годах пр. века летали.
>>> >>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ракетный двигатель F1, созданный в 1959г. в США, по заявлениям разработчиков способен развить тягу в 600 тонн. Никто на Земле подобных успешных двигателей не строил. Более того: доказано, что подобный двигатель невозможен даже теоретически. Давайте из этого сделаем выводы... >>>>>> >>>>>> >>>>>> Если F1 - блеф, то и весь капитализм - блеф!!! >>>>> боюсь предположить... >>>>> А что вас подвигло на подобные размышления...? >>>>
>>>> А враньё достало!!!
>>>
>>> Никакого вранья.. И ускорители есть..и на луну летали.. и Гагарин первый..
>> >> Не летали. Не возможно даже теоретически с первого раза без серийных испытаний создать подобную технику!!!
> > Тоже думаю что не летали. На Луну не становилась нога человека...к сожалению. И не потому что соответствующих двигателей, скафандров ...и.т.д. не было, а потому что уже без малого полвека, после якобы успешных полетов стаями, никто на Луну из людей не летал. А ведь за это время технологии ушли за горизонт вперед, полет на Луну д.б. примерно как к соседу в гости на чай зайти....если конечно уж в 60-х годах пр. века летали.
Вопрос ЗАЧЕМ? летают на мкс, зачем опять понять нельзя.
>>> >>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ракетный двигатель F1, созданный в 1959г. в США, по заявлениям разработчиков способен развить тягу в 600 тонн. Никто на Земле подобных успешных двигателей не строил. Более того: доказано, что подобный двигатель невозможен даже теоретически. Давайте из этого сделаем выводы... >>>>>> >>>>>> >>>>>> Если F1 - блеф, то и весь капитализм - блеф!!! >>>>> боюсь предположить... >>>>> А что вас подвигло на подобные размышления...? >>>>
>>>> А враньё достало!!!
>>>
>>> Никакого вранья.. И ускорители есть..и на луну летали.. и Гагарин первый..
>> >> Не летали. Не возможно даже теоретически с первого раза без серийных испытаний создать подобную технику!!!
> > Тоже думаю что не летали. На Луну не становилась нога человека...к сожалению. И не потому что соответствующих двигателей, скафандров ...и.т.д. не было, съемки присутствия в павильоне велись, или чудесным образом образцы лунного грунта потерялись. А потому что уже без малого полвека, после якобы успешных полетов стаями, никто на Луну из людей не летал. А ведь за это время технологии ушли за горизонт вперед, полет на Луну д.б. примерно как к соседу в гости на чай зайти....если конечно уж в 60-х годах пр. века летали.
Не возможно преодолеть пояс Ван-Алена и Солнечную радиацию. Для того, чтобы слетать на Луну, нужно туда доставить целый космодром с разворачиваем ЦУПа и сети НИП.
>>> >>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ракетный двигатель F1, созданный в 1959г. в США, по заявлениям разработчиков способен развить тягу в 600 тонн. Никто на Земле подобных успешных двигателей не строил. Более того: доказано, что подобный двигатель невозможен даже теоретически. Давайте из этого сделаем выводы... >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Если F1 - блеф, то и весь капитализм - блеф!!! >>>>>> боюсь предположить... >>>>>> А что вас подвигло на подобные размышления...? >>>>> >>>>> А враньё достало!!! >>>>
>>>> Никакого вранья.. И ускорители есть..и на луну летали.. и Гагарин первый..
>>> >>> Не летали. Не возможно даже теоретически с первого раза без серийных испытаний создать подобную технику!!!
>> >> Тоже думаю что не летали. На Луну не становилась нога человека...к сожалению. И не потому что соответствующих двигателей, скафандров ...и.т.д. не было, а потому что уже без малого полвека, после якобы успешных полетов стаями, никто на Луну из людей не летал. А ведь за это время технологии ушли за горизонт вперед, полет на Луну д.б. примерно как к соседу в гости на чай зайти....если конечно уж в 60-х годах пр. века летали.
>Вопрос ЗАЧЕМ? летают на мкс, зачем опять понять нельзя.
Наверное знают зачем, раз деньги тратят. А на Луну ведь много интересней, если б могли конечно...не правда ли?
>>> >>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ракетный двигатель F1, созданный в 1959г. в США, по заявлениям разработчиков способен развить тягу в 600 тонн. Никто на Земле подобных успешных двигателей не строил. Более того: доказано, что подобный двигатель невозможен даже теоретически. Давайте из этого сделаем выводы... >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Если F1 - блеф, то и весь капитализм - блеф!!! >>>>>> боюсь предположить... >>>>>> А что вас подвигло на подобные размышления...? >>>>> >>>>> А враньё достало!!! >>>>
>>>> Никакого вранья.. И ускорители есть..и на луну летали.. и Гагарин первый..
>>>
>>> Не летали. Не возможно даже теоретически с первого раза без серийных испытаний создать подобную технику!!!
>> >> Тоже думаю что не летали. На Луну не становилась нога человека...к сожалению. И не потому что соответствующих двигателей, скафандров ...и.т.д. не было, съемки присутствия в павильоне велись, или чудесным образом образцы лунного грунта потерялись. А потому что уже без малого полвека, после якобы успешных полетов стаями, никто на Луну из людей не летал. А ведь за это время технологии ушли за горизонт вперед, полет на Луну д.б. примерно как к соседу в гости на чай зайти....если конечно уж в 60-х годах пр. века летали.
> > Не возможно преодолеть пояс Ван-Алена и Солнечную радиацию. Для того, чтобы слетать на Луну, нужно туда доставить целый космодром с разворачиваем ЦУПа и сети НИП.
Мне не хотелось бы уходить с нашими оппонентами в технические споры...тем более 1.01.)) Пусть даже все преодолели, как отписал, но раз за последние полвека ни одного полета ...о чем тут говорить. Не ступала нога человека по Луне...очень жаль. Но может быть когда и ступит.....впервые. Порадуемся с вами, если доживем)
