Это еще и вопрос угла зрения. "Посадки" ума. Привожу пример.
Мне рассказал это товарищ. Временно оказался без средств. Обратился за помощью (вопрос-то был плевый, но не мог оплатить кредит на квартиру за месяц!) Ему отказали, НО тут же предложили БЫСТРО ПРОДАТЬ эту квартиру по "бросовой цене".
> роме как в больной голове, и не было никогда. Но я не твой психиатр, со мной свои галлюцинации обсуждать бессмысленно. quoted1
Еще - в ЗДОРОВОЙ голове историка американского .врейства профессора Зильбермана, который пишет о то, что .вреи на какое-то время хотели "исчезнуть", "раствориться в других народах" (и "растворились", скажем, в Китае!) чтобы накопив энергию, снова заявить о себе C Ханукой Вас!
А Вам по суте.. иль по наивному?юю И че Ви не знаете?.. а что стоит бакс?.. бакс стоит то-что болтаються 2-тыщи баз.. Ну не интересно мне.... У нас вооще медведи бегают..... ..
> Полная монополизация рынка позволяющая многократно увеличивать цены по своему усмотрению и отбирать деньги у населения. quoted1
Никто и ничего не отбирает, потому что каждый распоряжается своими деньгами сам и может не платить. Якобы какое-то как-будто бы многократное увеличение цен без примеров и фактов - всего лишь только чьи-то больные фантазии.
> Использование денег от продажи ресурсов по своему усмотрению и не в интересах народа. quoted1
Использование денег от продажи ресурсов по своему усмотрению как раз именно в интересах народа, потому что именно он конечный получатель этих денег и распоряжается ими как ему вздумается. Например, госслужащие получают зарплату из этих денег и сами ей рапоряжаются как хотят.
> (Социальные затраты у нас в десятки раз меньше, чем в европе). Это тоже отъем денег населения. quoted1
Собираемых налогов на социальные затраты у нас тоже в десятки раз меньше, чем в Европе. Это вовсе не якобы какой-то некий выдуманный отъем денег у населения, а нежелание самого этого населения платить налоги как в Европе, чтобы получать социальное обеспечение как в Европе.
> Завуалированные многочисленные налоги грабящие население- НДС, пенсионный фонД, платоны акцизы и прочая прочая прочая... quoted1
Население может их и не платить. Никакого якобы ограбления тут нет. И без этого якобы «ограбления» и никаких социальных затрат тогда не будет. Не плати никаких налогов, акцизов, пенсионных отчислений и сиди без «социалки», образования, медицины, платит сам себе пенсию и сам себя всем обеспечивай. Какие проблемы? И чем именно тебе «Платон» не нравится? Хотели хороших дорог и потрясти спекулянтов-перевозчиков - теперь сами же этим и не довольны.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> И чем именно тебе «Платон» не нравится? Хотели хороших дорог и потрясти спекулянтов-перевозчиков - теперь сами же этим и не довольны. quoted1
Одного этого утверждения достаточно, чтобы не воспринимать тебя в серьёз.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Собираемых налогов на социальные затраты у нас тоже в десятки раз меньше, чем в Европе. Это вовсе не якобы какой-то некий выдуманный отъем денег у населения, а нежелание самого этого населения платить налоги как в Европе, чтобы получать социальное обеспечение как в Европе. quoted1
. Натали, ты с каждым новым годом мутнеешь!
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Якобы какое-то как-будто бы многократное увеличение цен без примеров и фактов - всего лишь только чьи-то больные фантазии. quoted1
Я про металл приводил пример. Ты читала ту тему. Чем тебе не факт? Цены были увеличены на 70% в течении двух месяцев.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> И чем именно тебе «Платон» не нравится? Хотели хороших дорог и потрясти спекулянтов-перевозчиков - теперь сами же этим и не дов quoted1
Каких спекулянтов..? На рынке перевозок очень жёсткая конкуренция,есть масса автопредприятий,но нет заказов..а за "Платон" заплатит как всегда конечный потребитель
> Одного этого утверждения достаточно, чтобы не воспринимать тебя в серьёз. quoted1
То есть - ты сам не в состоянии объяснить, чем именно тебя «Платон» не устраивает и чем именно в нем якобы плохого для народа. Который сам же требовал ремонта дорог и дополнительных налогов для крупных перевозчиков.
> Натали, ты с каждым новым годом мутнеешь! > Я про металл приводил пример. Ты читала ту тему. Чем тебе не факт? > Цены были увеличены на 70% в течении двух месяцев. quoted1
Не факт, а только лишь надерганые откуда-то отдельные ценники для подтверждения твоих выдумок. С таким же успехом можно заявить, что цены на гостичные номера выросли во много раз и привести как якобы некие «факты» цены из «Метрополя» в Москве или «Паласа» в Нью-Йорке.
> ...а за "Платон" заплатит как всегда конечный потребитель quoted1
А кто должен платить, по-твоему? Я тебе открою страшную тайну и горькую правду - конечный потребитель платит вообще за все. По другому просто не бывает.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Одного этого утверждения достаточно, чтобы не воспринимать тебя в серьёз. quoted2
>То есть - ты сам не в состоянии объяснить, чем именно тебя «Платон» не устраивает и чем именно в нем якобы плохого для народа. Который сам же требовал ремонта дорог и дополнительных налогов для крупных перевозчиков. quoted1
Народ требовал повышения налогов для крупных перевозчиков? Не дашь ли ссылку на эту забавную информацию?