Почему "богатая" Россия нищая,и куда и кому уплыло 2 трлн. долл ?
10:16 30.12.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> не за советские деревянные внутренние рубли, а за ту же самую валюту, вывоз которой тебя сейчас почему-то так беспокоит
1) Советские рубли были обеспечены золотом и гарантией праведной Советской Державы, чего не скажешь о лукавых и коварных буржуях с их вялютною бумагою. 2) Все зарубежные поставки во время войны составляли ок.4-х % от нужд фронта. Остальное обеспечивалось суверенной советской промышленностью и народным хозяйством. 3) О "беспокоит". - Никто не имеет права действовать в обход интересам государства и народа, его учредившего. Любое частное учреждение, не служащее общественному благу, антиконституционно и преступно. За соблюдением этих положений обязан следить народ, как истолчник власти, и учредитель слуг*(органов власти), обязанных отслеживать любые действия.
10:23 30.12.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> , потому что буржуйский прислужник. А скорее сам буржуй.
>Конечно я и буржуйский прислужник и сам буржуй. А вы призываете к свержению власти?
А это ты можешь считать как тебе больше нравится, прислужник
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Да мельчают революционеры. Где те юноши со взором горящим? Их сменили сверхтрусливые подобия людай действующих из под тишка.
То есть ты считаешь, что подпольщики, которые вели конспиративную деятельность, должны были орать об этом на каждом углу и желательно под окнами охранки. Мозги прочисть, а?
> Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вы призываете к свержению власти?
> > Свержение - понятие туманное. > Очевидно, что победа на выборах КПРФ или Зюганова была бы равна свержению власти.
Стандартное мнение лоха под дурным влиянием зюгановских понторезов
10:50 30.12.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> ..... Вот тута собака зарыта, а не "шкурить" налоги из ничего.
Налоги из сверхдоходов,это нормально,когда богатые платят большеДж.Роулинг отстёгивает маржу от своих Г.Потеров,почти 60% в казну её Величества,и не чего,гражданства менять не желает..
11:21 30.12.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> 1) Советские рубли были обеспечены золотом....
Не золотом, а только лишь словами о том, что они якобы обеспечены золотом. На самом деле даже советские банки и прочие финансовые учреждения никогда не обменивали советские внутренние «деревянные» рубли на золото или валюту, и обратно. Потому что они на самом деле вообще ничем не были обеспечены.
> и гарантией праведной Советской Державы....
Такой гарантии никогда не было.
> 2) Все зарубежные поставки во время войны составляли ок.4-х % от нужд фронта. Остальное обеспечивалось суверенной советской промышленностью и народным хозяйством.
К теме не имеет никакого отношения. К тому же твои якобы 4% вообще взяты с потолка или от фонаря.
> О "беспокоит". - Никто не имеет права действовать в обход интересам государства и народа, его учредившего.
Распоряжение народом своими собственными финансовыми средствами как ему вздумается - самое прямое выражение интересов народа. А что интересно народу - то является и прямым интересом государства.
> Любое частное учреждение, не служащее общественному благу, антиконституционно и преступно.
Любое частное учреждение и так уже априори является частью общественного блага. Что именно якобы антиконституционно и преступно - решать не тебе с твоими больными фантазиями, а юристам на основании законов, которые утвердил и выполняет народ.
>> Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А вы призываете к свержению власти?
>>
>> Свержение - понятие туманное. >> Очевидно, что победа на выборах КПРФ или Зюганова была бы равна свержению власти.
> > Стандартное мнение лоха под дурным влиянием зюгановских понторезов
Верно. По мнению ЕР и кремлинов, демократическая смена власти на выборах - свержение. По сути, в конкретных условиях РФ при кардинальных программных различиях именно КПРФ, так оно и есть. И если уж сменит, то именно она, но ессно БЕЗ Зюганова, ибо при нём об этом не может быть и речи.
11:45 30.12.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Почему "богатая" Россия нищая,и куда и кому уплыло 2 трлн. долл ?
Вот у этой банды путинских ворров все деньги украденные из России
13:10 30.12.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Распоряжение народом своими собственными финансовыми средствами как ему вздумается - самое прямое выражение интересов народа. А что интересно народу - то является и прямым интересом государства.
А отъём у народа этих самых средств в чьих интересах у нас происходит?
13:21 30.12.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Верно. По мнению ЕР и кремлинов, демократическая смена власти на выборах - свержение. > По сути, в конкретных условиях РФ при кардинальных программных различиях именно КПРФ, так оно и есть. И если уж сменит, то именно она, но ессно БЕЗ Зюганова, ибо при нём об этом не может быть и речи.
ЕР и КПРФ одна и та же буржуазная хрень, просто с разной риторикой. Даже в случае гипотетической победы КПРФ на выборах, кадры из ЕР тут же перетекут в КПРФ согласно всем законам буржуазного парламентаризма. Тем более, что кадрам этим к таким вещам не привыкать, как известно. Не первый, и даже не второй раз на памяти. Чисто внешне умеют окрашиваться во что угодно. И КПРФ такие же, ибо это умение является важнейшим для буржуазного парламентария.
13:39 30.12.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> кадры из ЕР тут же перетекут в КПРФ согласно всем законам буржуазного парламентаризма.
Пример Ткачёва А.Н, ныне министра СХ, тому явное подтверждение.Бывший 1 секретарь ВЛКСМ района,член КПРФ,потом немного Яблока,и наконец ЕР со всеми вытекающими...Метаморфозы однако..
14:38 30.12.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Даже в случае гипотетической победы КПРФ на выборах, кадры из ЕР тут же перетекут в КПРФ согласно всем законам буржуазного парламентаризма.
Конечно, осознают, что были неправы и опять перестроятся
14:40 30.12.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Распоряжение народом своими собственными финансовыми средствами как ему вздумается - самое прямое выражение интересов народа. А что интересно народу - то является и прямым интересом государства.
Это как же народ распоряжается? Что одним 6 тысяч в месяц, а своим 3-5 миллионов в день? Совсем акула забрехалась
> > олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему "богатая" Россия нищая,и куда и кому уплыло 2 трлн. долл ?
>Вот у этой банды путинских ворров все деньги украденные из России > > >
> > >
Какие милые лица.....
14:53 30.12.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Верно. По мнению ЕР и кремлинов, демократическая смена власти на выборах - свержение.
Вы хоть вчитывайтесь что пишете? Один либерал сиранул а второй тут же это схавал и радостно завопил что ЕР так думает Ты хоть почитай кто такое утверждение высказал
15:37 30.12.2016
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
> Это как же народ распоряжается? Что одним 6 тысяч в месяц, а своим 3-5 миллионов в день? Совсем акула забрехалась
Не понимает умишком недалёкая что те у кого 6 000 в месяц,звереют не по дням а по часам..
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
