> У тебя в башке каша. Власть в стране не принадлежит лидерам партии. Деньги тоже. Да и возможности украсть нет у партийных функционеров. Это "привилегия" чиновников. > И будь я чиновником, воровать бы не стал. > > Кстати, чиновнику и воровать то нет нужды, что бы обогатиться. > Достаточно отдать кому то предпочтение при ЗАКОННОМ дележе > государственных денег, и навар сам прилипнет.
> > Представь. Я чиновник, идет тендер на право пользования небольшим месторождением мела. Месторождение так или иначе нужно кому то отдать в разработку. Среди равных претендентов я выбираю тебя. За небольшой откат или пачку акций в карман жены. > Является ли это кражей, и если да, то кто у кого что украл?
Фактически дело переработки ресурсов в филки,и является тем объектом что увлечена наша власть.А тогда причём тут патриотизм и репрессии?
13:44 29.12.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Если в 2000 году их было 9, то сегодня 131
Назови хоть одного.
13:47 29.12.2016
⍟ Аурум84 (Костя234),
не буду повторять ваших ошибок , зачтем это как ваше новогоднее пожелание!
не думать о красной обезьяне, не представлять себе ее уродливый отвислый зад с кисточками на хвосте, поскольку такое святое дело, как исцеление, не может быть сопряжено с мыслями о таком отвратительном существе
13:49 29.12.2016
Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на :
> не буду повторять ваших ошибок , зачтем это как ваше новогоднее пожелание!
Максим вспомнил Новый Год.Максим измениться в 2017 году?Он будет вкусно питаться?
13:50 29.12.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> .А вы не задавались вопросом почему так бедны остались(по масштабам Москвы) чиновники правительства Гайдара, Черномырдина, Примакова-Маслюкова?
Я еще при лужкове говорил , это когда Москву только отстраивать стали ( я тогда там жил в ближнем замкадье) и все носились "вот лужков, вот хозяйственник, сколько для гогода, сколько для людей делает" так вот я тогда еще говоррил , что при тех денежных потоках которые в Москве пересекаются если бы мэр чуть меньше воровал, скажем %на15 Москва бы еще тогда какое-то сити выстроила, а не уродливого петра царителича.. Я ответил?
13:51 29.12.2016
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> ... А по теме - настоящий патриот обязан быть либералом, господа ! Только "либерализм" понимать надо в правильном смысле, а не извращённом инетом, как правильно понимает либерализм ваш президент и как неправильно понимаете его вы !!!...
В моём понимании есть либералы(правильные) и #####ы (неправильные) Будем считать нашего президента правильным либералом. Но даже в этом случае к нему есть претензии.Я полностью поддерживаю его внешнюю политику.Но не приемлю то,как он либеральничает во внутренней политике.Но думаю,что его успехи во внешней политике перевешивают недостатки во внутренней.
13:53 29.12.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> Во вторых,пример Навальный,вот этот маленький человечек ,которого вы уже несколько лет хотите репрессировать,казачки и прочие так и не смогли сделать ему хоть какой- то вред.
Сделать вред не проблема. Заменить условный срок на реальный поводов больше чем достаточно. Но зачем? Он для дискредитации оппозиционного движения сделал больше чем все нашисты вместе взятые. Делать его мучеником никто не собирается. А вот когда он окончательно потеряет лицо, вот тогда его и уделают. Может даже как борюсика. Каспаров во время все это просчитал и свалил..
> Придёт другая более широкая по идеологической части.
Откуда ?
13:54 29.12.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> Фактически дело переработки ресурсов в филки,и является тем объектом что увлечена наша власть.А тогда причём тут патриотизм и репрессии?
А не при чем. Это был лишь ответ на вопрос стану ли я воровать. Но ты так и не ответил на вопрос.
13:55 29.12.2016
nowelyc (nowelyc) писал(а) в ответ на :
> Почему злятся либералы продажные
- ну наверное потому что уже никто их не покупает. застарелый товар, утиль сырьё....
13:56 29.12.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А не при чем. Это был лишь ответ на вопрос стану ли я воровать. > Но ты так и не ответил на вопрос.
Ответ чёткий - это отставание страны .Ресурс используется не на благо общества,а на благо узкого круга лиц. И с этого мета не сойду .
13:57 29.12.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Сделать вред не проблема. Заменить условный срок на реальный поводов больше чем достаточно. Но зачем? > Он для дискредитации оппозиционного движения сделал больше чем все нашисты вместе взятые. Делать его мучеником никто не собирается. А вот когда он окончательно потеряет лицо, вот тогда его и уделают. Может даже как борюсика. Каспаров во время все это просчитал и свалил..
Вы разумный человек.Но у вас своё видение ситуации.
13:57 29.12.2016
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на :
> Как бы твоя победа то Пирровой не оказалась
Как бы да кабы.. домыслы...
> Не не мерещится. Глядя на авно я и говорю авно
Так это если бы "Глядя на авно"... а то глядишь то на удобрение.
14:01 29.12.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> .Ресурс используется не на благо общества,а на благо узкого круга лиц. И с этого мета не сойду .
Кто бы сомневался.. Если бы еще и ДОКАЗАЛ что "на благо узкого круга лиц" , так вообще цены бы не было.)) Любой "ресурс" делится между госбюджетом, инвестором и непосредственным добытчиком. Какое звено здесь необоснованно получает бабло?
14:01 29.12.2016
Господа либералисты хрен ли спорить, вы соберитесь ну впятером или в восьмером и приедьте в любой небольшой Задрищенск, да хоть тот что ПФ засудил, выйдите на центральную площадь и прочитайте лекцию о пользе либеральных ценностей. Гадом буду, поубивают, если менты не отобьют у толпы.
> > Правильно про Интернет заявлено.. Пришлось либералам потесниться на этом поле.. А причина простая.. Лет 10 назад вся патриотическая братия боролась на внешних "украинских" фронтах, када как внутри страны всё "внуреннее" захватили либералы.. > Ну а после того, как они подпрыгнули выше, чем надо, их и заметили.. Щас Инет частью пророссийский.. Много полезных ресурсов, порядочных блогеров, что бьют словом правды хитрые либеральные физиономии..
> ........................................ ........... > Но надо иметь ввиду.. Само понятие "либералы" - зело извратили.. Извратили вот эти самые предатели и нытики, что прозвали себя "либералами".. > Как явление, эта тварь двуголовая - а) либерал по скудоумию, и б) либерал по умыслу.. Вторые грызут мозг первым и все вместе падлючат своей Родине в интересах чужеродных супостатов..
- а такие как семёркины готовы предложить свои услуги для их махрового процветания. Ради чувства собственного величия, Миссионера.... Пока сам стоял у власти, был неприкосновенен. Власть отвалилась и семёркин канул в небытие....стал сам жертвой этих самых либеральных троллей, которых окучивал и ублажал, товарищей своих предавая. Видимо,какой-то стыд всё же есть, раз сменил ник семёркина на "никанет".... как это ника нет, семёркин, куда делся?
а то глядишь то на удобрение.