>> Российские прозападные либералы в шоке. Они с тоской вспоминают "золотой" конец 90-х, когда российский сегмент Интернета представлял собой практически единообразную либеральную массу. >> >> >> >> ПОЧЕМУ ЗЛЯТСЯ ПРОДАЖНЫЕ ПОДЛЕЦЫ ЛИБЕРАЛЫ >> >> Российские прозападные либералы в шоке. Они с тоской вспоминают "золотой" конец 90-х, когда российский сегмент Интернета представлял собой практически единообразную либеральную массу. Впрочем даже в начале 2000-х сторонники Запада в Рунете преобладали. А потом ситуация начала стремительно меняться, дойдя на сегодняшний день до абсолютного преобладания патриотов-государственников, сторонников действующей власти. По некоторым оценкам, это преобладание составляет до 80%! >> >> Что же произошло с Рунетом? Радикальные сторонники прозападного либерального курса сам факт кардинального изменения настроений признают, и очень из-за этого злятся. Но объяснения у них свои: мол, во всем виноваты вездесущие "кремлевские боты". Кстати, похожим образом объясняют критику курса Вашингтона и Лондона на своих форумах редакторы и владельцы ориентированных на власти США и Великобритании СМИ: мол, Запад непогрешим, и реальных критиков у него существовать не может... >> Вот только убедительных доказательств засилья этих самых "кремлевских ботов" никто не приводит. Есть "гениальные" рассуждения типа: "Если голосование проводится на сайтах с регистрацией по айпи, то побеждают либералы, а если нет - то сторонники власти". Конкретных фактов при этом, конечно, не приводят, напрочь игнорируя здравую логику. Дело не в "айпи". При большом желании препятствие с "айпи" можно легко преодолеть при помощи прокси. Дело в том, что фанаты Запада любят выдавать "голосовалки" на своих собственных ресурсах за объективные срезы общественного мнения. Но будет ли обычный патриот-государственник регулярно заходить на ресурсы типа сайта Навального или "Открытой России"? Раз или два, чтоб просто поинтересоваться или, что греха таить, потроллить - возможно. Но явно не больше. Аудитория таких ресурсов совершенно не репрезентативна. И дело здесь именно в этом, а не в "ограничениях по айпи". Кстати, похожими с российскими либералами пропагандистскими приемами грешат фанаты Запада и на Украине. Те вообще на постоянной основе пытаются выдавать результаты опросов на "Цензоре", "Украинской Правде" или прокиевском агитационном "Крым.Реалии" за "волю народа". Социологи смеются, а многие неискушенные читатели верят. Еще очень "веское" доказательство работы "ботов Кремля", которое любят приводить либеральные псевдоэксперты, - "сходство настроений, похожие ценности". Простите, но с таким же успехом ботами можно объявить и 100% либералов Рунета. Ведь уровень мотивировки у них, как правило, гораздо более однообразный и примитивный, чем у государственников. Помните, как Остап Бендер в "Золотом Теленке" делал "методичку" для журналистов, пишущих о строительстве железной дороги? Так вот "методичка" российского либерала или украинского фаната Запада куда проще. "Вата, колорады, 146%, 1937 год, репрессии, тиран" и несколько устойчивых нецензурных кричалок. Не верите? Почитайте комментарии и блоги на "Эхе Москвы"... >> Более убедительных доказательств нет. Но как в таком случае объяснить резкий рост популярности патриотических настроений в Рунете? Ведь недавно эксперты еще говорили о феномене пресловутых "партии Интернета" и "партии телевизора", а через социальные сети действительно собирались митинги на Болотной. А объясняется все очень просто - ростом количества пользователей самого Интернета. Рунет становится банально более репрезентативным с точки зрения социологии! >> Берем данные 2005 года. Что мы видим? 20% всех пользователей Интернета России находилось в Москве! А какой процент составляет население Москвы от населения России? Чуть больше 8%! Еще 14% от пользователей 2005 года проживало в Северо-западном округе с центром в Санкт-Петербурге. 40% пользователей в 2005 году были в возрастной категории "до 24 лет"! Количество же пользователей сети в относительных величинах на тот момент составляло от 11 до 15% жителей России. >> Что же изменилось за это время? >> Количество пользователей Интернета за последние пять лет утроилось. По итогам первого квартала 2015 года число пользователей Интернета в России выросло в годовом выражении на 5% и достигло 82 миллионов человек. Или 66% населения страны в возрасте от 12 лет. Стремительно растет количество пользователей сети в провинции. Причем растет и "средний возраст" пользователя, он уже лишь на 4 года меньше "среднего возраста россиянина". Интернет становится все более репрезентативным и все полнее отображает реальные настроения в обществе. >> А каковы настроения - все прекрасно понимают. 84 - 87% россиян по разным оценкам одобряют деятельность Президента России Владимира Путина. Причем, сами либералы прекрасно отдают себе отчет в таком уровне поддержки. Правда, реагируют на это не всегда адекватно. Вместо конструктивного диалога и попыток найти общий язык прозападные либералы ответили абсолютному большинству россиян издевательским мемом про 84%. Впрочем, возможно, что они - не сами. Уже очевидно, что большую часть информационной повестки для прозападных сил формируют далеко за пределами самой России... >> Некоторые из пользователей с пеной у рта кричат "ВиВсёВрёти, из моих знакомых никто не голосовал за Путина". Ну, у кого какой круг общения. Если человек работает администратором в гей-клубе, журналистом на "Эхе Москвы" или торговал пармезаном - все может быть. Только общество - оно имеет немного другую структуру... >> Пока российские либералы обвиняли Кремль в "ботоводстве", правительство США набирало русскоязычных эстонцев для продвижения интересов США в Рунете. А знаменитую историю с "крымчанкой, дочерью офицера" с американской военной базы - и так все хорошо знают. Только либералы почему-то очень не любят ее вспоминать.
>> Причем, все это - только "вершина айсберга". О реальном размахе американских информационных спецопераций против России в предыдущие годы мы еще нескоро узнаем. Очевидно только, что они огромны. Хотя, США и этого мало. Недавно открыто было объявлено о выделении дополнительных средств и создании дополнительных офисов госструктур США, которые будут работать целенаправленно по социальным сетям Рунета. Ну что же, предупрежден - значит защищен. >> Что же делать? Жить, как и жили. Не поддаваться на провокации, не менять своих убеждений и не стесняться их проявлять. Вас поддержат - ведь количество россиян-пользователей сети растет, и она становится все более репрезентативной. На патриотических позициях стоят пользователи "Одноклассников", уверенно побеждают патриоты "Вконтакте" и к ужасу либералов государственников все больше "на их территории" - в Фейсбуке и Твиттере. >> Фанатам США наглядно демонстрируют, что демократия - это не воля Вашингтона, а воля народа. Конечно, некоторым хотелось бы установить "демократию" древнегреческого образца с правом голоса для 15 - 30% от общего количества населения. Но... Не дождутся! Российский народ прошел серьезные испытания, и обмануть его теперь будет ох как нелегко. А российским либералам пора выбирать - или оставаться западниками и уходить в политическое небытие, или становиться настоящими демократами и слушать, чего желает народ на самом деле. quoted2
> > Как социал-демократ, которого записывают в либералы, не могу не отметить, что лет 15 назад рунет был аргументированнее, умнее и изящнее. > > Комп с инетом были достаточно дороги и были доступны людям образованным лучше чем сегодняшний среднестатистический пользователь. Скажем, слово ##### - возникло на Глобалрус.ру и означало оно ЛИБЕРАл-коммуниСТ. Так называли гайдаро-чубайсов, которые внедряли в России либеральные идеи коммунистическими методами. >
> Ну а сегодня, в силу доступности рунета и падения образовательного уровня среди его пользователей и их маргинализации слово "#####" трансформировалось уже в "либерас"... > > P.S. А статья - полное дерьмо, полное передёргов и искажений фактов. quoted1
У меня 15 лет назад и писюн лучше стоял и больше был. Десять раз за ночь рекорд. И че?
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ежели бы я так студентов не называл то вообще в заднице оказались бы. quoted2
>Понимаю, что другого человека бросит в дрожь, тебе в радость, но не надо зарываться. quoted1
Ты большая умница. Рецепт другой дай чтоб учиться заставить 20-21 летних? Добрые слова и православная идеология? Пошлют даже не на три веселых. Я до 22 лет вообще матерных слов не знал а сейчас как сапожник.
>>> Российские прозападные либералы в шоке. Они с тоской вспоминают "золотой" конец 90-х, когда российский сегмент Интернета представлял собой практически единообразную либеральную массу. >>> >>> >>> >>> ПОЧЕМУ ЗЛЯТСЯ ПРОДАЖНЫЕ ПОДЛЕЦЫ ЛИБЕРАЛЫ >>> >>> Российские прозападные либералы в шоке. Они с тоской вспоминают "золотой" конец 90-х, когда российский сегмент Интернета представлял собой практически единообразную либеральную массу. Впрочем даже в начале 2000-х сторонники Запада в Рунете преобладали. А потом ситуация начала стремительно меняться, дойдя на сегодняшний день до абсолютного преобладания патриотов-государственников, сторонников действующей власти. По некоторым оценкам, это преобладание составляет до 80%! >>> >>> Что же произошло с Рунетом? Радикальные сторонники прозападного либерального курса сам факт кардинального изменения настроений признают, и очень из-за этого злятся. Но объяснения у них свои: мол, во всем виноваты вездесущие "кремлевские боты". Кстати, похожим образом объясняют критику курса Вашингтона и Лондона на своих форумах редакторы и владельцы ориентированных на власти США и Великобритании СМИ: мол, Запад непогрешим, и реальных критиков у него существовать не может... >>> Вот только убедительных доказательств засилья этих самых "кремлевских ботов" никто не приводит. Есть "гениальные" рассуждения типа: "Если голосование проводится на сайтах с регистрацией по айпи, то побеждают либералы, а если нет - то сторонники власти". Конкретных фактов при этом, конечно, не приводят, напрочь игнорируя здравую логику. Дело не в "айпи". При большом желании препятствие с "айпи" можно легко преодолеть при помощи прокси. Дело в том, что фанаты Запада любят выдавать "голосовалки" на своих собственных ресурсах за объективные срезы общественного мнения. Но будет ли обычный патриот-государственник регулярно заходить на ресурсы типа сайта Навального или "Открытой России"? Раз или два, чтоб просто поинтересоваться или, что греха таить, потроллить - возможно. Но явно не больше. Аудитория таких ресурсов совершенно не репрезентативна. И дело здесь именно в этом, а не в "ограничениях по айпи". Кстати, похожими с российскими либералами пропагандистскими приемами грешат фанаты Запада и на Украине. Те вообще на постоянной основе пытаются выдавать результаты опросов на "Цензоре", "Украинской Правде" или прокиевском агитационном "Крым.Реалии" за "волю народа". Социологи смеются, а многие неискушенные читатели верят. Еще очень "веское" доказательство работы "ботов Кремля", которое любят приводить либеральные псевдоэксперты, - "сходство настроений, похожие ценности". Простите, но с таким же успехом ботами можно объявить и 100% либералов Рунета. Ведь уровень мотивировки у них, как правило, гораздо более однообразный и примитивный, чем у государственников. Помните, как Остап Бендер в "Золотом Теленке" делал "методичку" для журналистов, пишущих о строительстве железной дороги? Так вот "методичка" российского либерала или украинского фаната Запада куда проще. "Вата, колорады, 146%, 1937 год, репрессии, тиран" и несколько устойчивых нецензурных кричалок. Не верите? Почитайте комментарии и блоги на "Эхе Москвы"... >>> Более убедительных доказательств нет. Но как в таком случае объяснить резкий рост популярности патриотических настроений в Рунете? Ведь недавно эксперты еще говорили о феномене пресловутых "партии Интернета" и "партии телевизора", а через социальные сети действительно собирались митинги на Болотной. А объясняется все очень просто - ростом количества пользователей самого Интернета. Рунет становится банально более репрезентативным с точки зрения социологии! >>> Берем данные 2005 года. Что мы видим? 20% всех пользователей Интернета России находилось в Москве! А какой процент составляет население Москвы от населения России? Чуть больше 8%! Еще 14% от пользователей 2005 года проживало в Северо-западном округе с центром в Санкт-Петербурге. 40% пользователей в 2005 году были в возрастной категории "до 24 лет"! Количество же пользователей сети в относительных величинах на тот момент составляло от 11 до 15% жителей России. >>> Что же изменилось за это время? >>> Количество пользователей Интернета за последние пять лет утроилось. По итогам первого квартала 2015 года число пользователей Интернета в России выросло в годовом выражении на 5% и достигло 82 миллионов человек. Или 66% населения страны в возрасте от 12 лет. Стремительно растет количество пользователей сети в провинции. Причем растет и "средний возраст" пользователя, он уже лишь на 4 года меньше "среднего возраста россиянина". Интернет становится все более репрезентативным и все полнее отображает реальные настроения в обществе. >>> А каковы настроения - все прекрасно понимают. 84 - 87% россиян по разным оценкам одобряют деятельность Президента России Владимира Путина. Причем, сами либералы прекрасно отдают себе отчет в таком уровне поддержки. Правда, реагируют на это не всегда адекватно. Вместо конструктивного диалога и попыток найти общий язык прозападные либералы ответили абсолютному большинству россиян издевательским мемом про 84%. Впрочем, возможно, что они - не сами. Уже очевидно, что большую часть информационной повестки для прозападных сил формируют далеко за пределами самой России... >>> Некоторые из пользователей с пеной у рта кричат "ВиВсёВрёти, из моих знакомых никто не голосовал за Путина". Ну, у кого какой круг общения. Если человек работает администратором в гей-клубе, журналистом на "Эхе Москвы" или торговал пармезаном - все может быть. Только общество - оно имеет немного другую структуру... >>> Пока российские либералы обвиняли Кремль в "ботоводстве", правительство США набирало русскоязычных эстонцев для продвижения интересов США в Рунете. А знаменитую историю с "крымчанкой, дочерью офицера" с американской военной базы - и так все хорошо знают. Только либералы почему-то очень не любят ее вспоминать.
>>> Причем, все это - только "вершина айсберга". О реальном размахе американских информационных спецопераций против России в предыдущие годы мы еще нескоро узнаем. Очевидно только, что они огромны. Хотя, США и этого мало. Недавно открыто было объявлено о выделении дополнительных средств и создании дополнительных офисов госструктур США, которые будут работать целенаправленно по социальным сетям Рунета. Ну что же, предупрежден - значит защищен. >>> Что же делать? Жить, как и жили. Не поддаваться на провокации, не менять своих убеждений и не стесняться их проявлять. Вас поддержат - ведь количество россиян-пользователей сети растет, и она становится все более репрезентативной. На патриотических позициях стоят пользователи "Одноклассников", уверенно побеждают патриоты "Вконтакте" и к ужасу либералов государственников все больше "на их территории" - в Фейсбуке и Твиттере. >>> Фанатам США наглядно демонстрируют, что демократия - это не воля Вашингтона, а воля народа. Конечно, некоторым хотелось бы установить "демократию" древнегреческого образца с правом голоса для 15 - 30% от общего количества населения. Но... Не дождутся! Российский народ прошел серьезные испытания, и обмануть его теперь будет ох как нелегко. А российским либералам пора выбирать - или оставаться западниками и уходить в политическое небытие, или становиться настоящими демократами и слушать, чего желает народ на самом деле. quoted3
>> >> Как социал-демократ, которого записывают в либералы, не могу не отметить, что лет 15 назад рунет был аргументированнее, умнее и изящнее. >> >> Комп с инетом были достаточно дороги и были доступны людям образованным лучше чем сегодняшний среднестатистический пользователь. Скажем, слово ##### - возникло на Глобалрус.ру и означало оно ЛИБЕРАл-коммуниСТ. Так называли гайдаро-чубайсов, которые внедряли в России либеральные идеи коммунистическими методами. >>
>> Ну а сегодня, в силу доступности рунета и падения образовательного уровня среди его пользователей и их маргинализации слово "#####" трансформировалось уже в "либерас"...
>> >> P.S. А статья - полное дерьмо, полное передёргов и искажений фактов. quoted2
> > У меня 15 лет назад и писюн лучше стоял и больше был. Десять раз за ночь рекорд. И че? quoted1
>> >> Ну я в отличие от тебя не использую мат в общении с незнакомыми женщинами, даже в интернете. quoted2
> > Ну в интернете женщину от сотрудника ФСБ с 21 см даже я не отличу. quoted1
А на Ближнем Востоке ты тоже будешь сыпать матами в адрес незнакомой женщины в парандже? Ты же все равно будешь подозревать, что под паранджой скрывается агент ФСБ.
>> >> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ежели бы я так студентов не называл то вообще в заднице оказались бы. quoted3
>>Понимаю, что другого человека бросит в дрожь, тебе в радость, но не надо зарываться. quoted2
> > Ты большая умница. Рецепт другой дай чтоб учиться заставить 20-21 летних? Добрые слова и православная идеология? Пошлют даже не на три веселых. quoted1
Если бездарно ведешь предмет, то и студенты будут относиться соответствующе.
>>> >>> Ну я в отличие от тебя не использую мат в общении с незнакомыми женщинами, даже в интернете. quoted3
>> >> Ну в интернете женщину от сотрудника ФСБ с 21 см даже я не отличу. quoted2
>А на Ближнем Востоке ты тоже будешь сыпать матами в адрес незнакомой женщины в парандже? Ты же все равно будешь подозревать, что под паранджой скрывается агент ФСБ. quoted1
Я никогда незнакомого человека (пол не важен) матом не обругаю. А в местах где бабы в паранджах ходят стараюсь не бывать. Труслив....
>>> >>> Sns (Sns) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Ну я в отличие от тебя не использую мат в общении с незнакомыми женщинами, даже в интернете.
>>> >>> Ну в интернете женщину от сотрудника ФСБ с 21 см даже я не отличу. quoted3
>>А на Ближнем Востоке ты тоже будешь сыпать матами в адрес незнакомой женщины в парандже? Ты же все равно будешь подозревать, что под паранджой скрывается агент ФСБ. quoted2
> > Я никогда незнакомого человека (пол не важен) матом не обругаю. quoted1
Недавно ты обругал матов незнакомого человека.
> А в местах где бабы в паранджах ходят стараюсь не бывать. Труслив.... quoted1
Как то нетолерантно выражаешься. Что скажут в вашингтонском обкоме?
>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ежели бы я так студентов не называл то вообще в заднице оказались бы. >>> Понимаю, что другого человека бросит в дрожь, тебе в радость, но не надо зарываться. quoted3
>> >> Ты большая умница. Рецепт другой дай чтоб учиться заставить 20-21 летних? Добрые слова и православная идеология? Пошлют даже не на три веселых. quoted2
>Если бездарно ведешь предмет, то и студенты будут относиться соответствующе. quoted1
А как я химию вести должен? Философию с историей пропою. А тут зубрить надо. Не дано Богом априорного знания сего предмета.
> > А как я химию вести должен? Философию с историей пропою. А тут зубрить надо. Не дано Богом априорного знания сего предмета. quoted1
Химия - это шикарный предмет для того чтобы заинтересовать студентов. Если ты действительно знаешь и любишь свой предмет, то будешь способен его интересно преподать. Ты не профессионал.
>> >> А как я химию вести должен? Философию с историей пропою. А тут зубрить надо. Не дано Богом априорного знания сего предмета. quoted2
>Химия - это шикарный предмет для того чтобы заинтересовать студентов. Если ты действительно знаешь и любишь свой предмет, то будешь способен его интересно преподать. > Ты не профессионал. quoted1
Чего чего? За мной в Германии аспиранты с ноутбуками бегали.
>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> А как я химию вести должен? Философию с историей пропою. А тут зубрить надо. Не дано Богом априорного знания сего предмета. quoted3
>>Химия - это шикарный предмет для того чтобы заинтересовать студентов. Если ты действительно знаешь и любишь свой предмет, то будешь способен его интересно преподать. >> Ты не профессионал. quoted2
> > Чего чего? За мной в Германии аспиранты с ноутбуками бегали. quoted1
))) Аспиранты за км угодно будут бегать, лишь бы защититься. Студенты в этом плане намного объективнее. А они не любят твои лекции и семинары. Стало быть ты не профессионал.
>>> >>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> А как я химию вести должен? Философию с историей пропою. А тут зубрить надо. Не дано Богом априорного знания сего предмета.
>>> Химия - это шикарный предмет для того чтобы заинтересовать студентов. Если ты действительно знаешь и любишь свой предмет, то будешь способен его интересно преподать.
>> >> Чего чего? За мной в Германии аспиранты с ноутбуками бегали. quoted2
>))) > Аспиранты за км угодно будут бегать, лишь бы защититься. Студенты в этом плане намного объективнее. А они не любят твои лекции и семинары. Стало быть ты не профессионал. quoted1
Угу. Только лучшим преподавателем года выбрали из 300 рыл. Студенты. Хотя мне вчера на корпоративчике молодой коллега сказал что типа тебя презирают. Походу его больше. Он правда из нашистов, из новья. Не знает нифига а гонора. ....