В России могут ввести штрафы за скачивание пиратского контента
19:54 28.12.2016
В России могут ввести штрафы за скачивание пиратского контента
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Табуретку нельзя копировать мышкой за секунду.
Табуретка конечно не песня, хотя электронная музыка давно существует. Думаю уже есть или завтра будут (если еще нет) электронные поэты. Книги пишут уже давно бригады "рабов" под одним "знаменитым" именем. Комп. уже в шахматы обыграл человека. Уже штрафуют (пока) за высказывания в сети не модераторы сайтов. Пиратский контент личностно давно уже штрафуем при желании... И даже может быть уголовно наказуем...
Табуретку сделать принтером соответствующим уже давно не проблема..
Когда сделают так самурайский меч... будет не страшно умереть...
За покемонами бегать не буду...
19:56 28.12.2016
kvasya (kvasya) писал(а) в ответ на :
> Grin (25771) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Насколько мне известно, немецким властям пофиг, если ты качаешь что-то с рутрекера ) >> А вот за своими трекерами они следят. Но я не поручусь за достоверность этой информации.
>Интересно чо ты можешь скачать с рутрекера или немецкого трекера если там и в помине нет файлопомойки?
Скорее всего, за попытку с pirate.bay что-то скачать в Германии будут штрафовать. Может, какой-то трекер немецкоязычный и есть, но мне о нем не известно. Возможно, штрафуют за те сайты, которые под американские законы соответствующие попали.
19:58 28.12.2016
Grin (25771) писал(а) в ответ на :
> Скорее всего, за попытку с pirate.bay
Да нету тама ни чего, нечего от туда скачивать...
20:01 28.12.2016
kvasya (kvasya) писал(а) в ответ на :
> Grin (25771) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скорее всего, за попытку с pirate.bay
>Да нету тама ни чего, нечего от туда скачивать...
Я еще с audiobookbay качаю ) Там в амерских законах целый список клевых трекеров был )
Но лучше немцев никто не расскажет, за что там штрафуют )
>>> Насколько мне известно, немецким властям пофиг, если ты качаешь что-то с рутрекера ) >>> А вот за своими трекерами они следят. Но я не поручусь за достоверность этой информации.
>>Интересно чо ты можешь скачать с рутрекера или немецкого трекера если там и в помине нет файлопомойки?
>Скорее всего, за попытку с pirate.bay что-то скачать в Германии будут штрафовать. Может, какой-то трекер немецкоязычный и есть, но мне о нем не известно. > Возможно, штрафуют за те сайты, которые под американские законы соответствующие попали.
"Скачал" вчера хороший фильм - "Экстрасенсы" 2015 года.
Я никого не обманул, денег не нажил... посмотрел с удовольствием. Не часто увидишь хороший фильм последнее время.
Может быть и попал под "закон"... лень смотреть.
Штрафуют за тиражирование чужой интеллектуальной собственности с целью наживы. И это ПРАВИЛЬНО,
А если бы я "злодейски не добув данный фильм", то я бы его просто не увидел... вообще, поскольку по ТВ показывают не все фильмы, да и далеко не самые лучшие.
А другой возможности у меня нет. ИМХО.
20:15 28.12.2016
Все равно я не понимаю экономическую основу авторского права, ну спел ты, напечатал, создал ты это уже продал, и лишился собственности ну если не хочешь продавать не пой. Дальше пиши пой новое это двигатель искусства! По чему мы слушаем консервы месячной давности и платим за просрочку?
> "Скачал" вчера хороший фильм - "Экстрасенсы" 2015 года. > > Я никого не обманул, денег не нажил... посмотрел с удовольствием. Не часто увидишь хороший фильм последнее время. > > Может быть и попал под "закон"... лень смотреть. > > Штрафуют за тиражирование чужой интеллектуальной собственности с целью наживы. И это ПРАВИЛЬНО, >
> А если бы я "злодейски не добув данный фильм", то я бы его просто не увидел... вообще, поскольку по ТВ показывают не все фильмы, да и далеко не самые лучшие. > > А другой возможности у меня нет. ИМХО.
Фишка в том, что если ты качал торрент, то ты раздавал параллельно. Это надо раздачу выставить в настройках 0, чтобы не раздавать.
> Все равно я не понимаю экономическую основу авторского права, ну спел ты, напечатал, создал ты это уже продал, и лишился собственности ну если не хочешь продавать не пой. > Дальше пиши пой новое это двигатель искусства! > По чему мы слушаем консервы месячной давности и платим за просрочку?
И не говори. Рвачи и хапуги. Есть какой-то смысл в патентовании, чтобы потом твое кто-то другой за свое не выдал. Но уж использовать просто запрещать - это наглость и маразм.
20:22 28.12.2016
Andrey (32125) писал(а) в ответ на :
> А если бы я "злодейски не добув данный фильм", то я бы его просто не увидел... вообще, поскольку по ТВ показывают не все фильмы, да и далеко не самые лучшие.
Я в таких темах люблю приводить пример, который видел на ТВ лет 15 назад. Там показывали типа "Горбушки", но в Израиле, и один еврей там купил нелицензионную программу. Идет довольный. Его корреспондент спрашивает: "Что же вы лишаете настоящих производителей программы прибыли, покупаете пиратское?" Еврей отвечает: "Я никого из них ничего не лишаю, ибо за те цены, что они ломят, я бы у них точно ничего не купил".
20:24 28.12.2016
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Яро-ва-я-я-я-я... У-у-у-у-у-у... %#^ !
Не надо валить в одну кучу вопросы безопасности государства и шкурные интересы преимущественно ИНОСТРАННЫХ правообладателей. КТО платить будет за защиту этих шкурных интересов?
20:24 28.12.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Есть какой-то смысл в патентовании, чтобы потом твое кто-то другой за свое не выдал.
Разве что самолюбие потешить, я не против. Всегда приятно осознавать что Маркоуни отец радио, кому не нравится пусть будет Попов, однако чож мне после них полсотни лет детекторные приемники не строить?
20:50 28.12.2016
Grin (25771) писал(а) в ответ на :
> Фишка в том, что если ты качал торрент, то ты раздавал параллельно. Это надо раздачу выставить в настройках 0, чтобы не раздавать.
"Фишка" в том, что во время "скачки" много не "раздашь"... А если я раздаю сознательно, то таким же как я, а не пиратам для наживы, которые в торрент не пойдут... . чтобы потом продавать, поскольку "контент" не всегда имеет качество для тиражирования.
Так что Вы правы...формально.
20:55 28.12.2016
kvasya (kvasya) писал(а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть какой-то смысл в патентовании, чтобы потом твое кто-то другой за свое не выдал.
>Разве что самолюбие потешить, я не против. Всегда приятно осознавать что Маркоуни отец радио, кому не нравится пусть будет Попов, однако чож мне после них полсотни лет детекторные приемники не строить?
Согласен. Радио в железе продадут... это не значит, что я сегодня не буду собирать ламповый приемник...
Я пират?
21:37 28.12.2016
kvasya (kvasya) писал(а) в ответ на :
> > Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Табуретку нельзя копировать мышкой за секунду.
>зато ее фотокопию как и копию звука(не самого певца) запросто, так в чем разница?
Сидеть на фотке табуретки - это практически то же самое, что и сидеть на голом полу.
Слушать пиратскую копию песни - это абсолютно не то же самое, что и слушать тишину.
21:41 28.12.2016
Люди творческих профессий, которые требуют от народа максимальных ганораров за свои произведения, ничем не отличаются от элитных проституток.
И даже может быть уголовно наказуем...
Не надо валить в одну кучу вопросы безопасности государства и шкурные интересы преимущественно ИНОСТРАННЫХ правообладателей.
