>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> А то современные мужичата, чуть что, ой мы такие несчастные жизь плохая, на диван, и за бутылку. И начинаются пьяные разговоры, как вокруг все виноваты в его бедах. Хуже баб. >>>>> >>>>> Кстати не последнюю роль в превращении мужчину в алкоголика играет женщина. >>>>> >>>>> Это постоянное пиление и обвинение в недеспособности мужчины который рядом..вполне предсказуемо доводит последнего к мысли, а не пойти ли напиться и забыться, что бы только не слышать и не видеть осатаневшую супружницу >>>> >>>> Беднае мужичата. Бабы виноваты в том, что они алкаши)) Ну самим-то не стремно так говорить, вы себя кем выставляете?)) Тряпками половыми?)) О которых ноги вытирать?))
>>> >>> Вот именно такая риторика уводит мужчину из семьи, в чекушечную, к подруге, и ведёт к разводу.
>>> В итоге мужчина спивается... впрочем оставшаяся одна женщина тоже уже потенциальный алконавт.. вся нагрузка ложится на неё, пилить некого, накапливается негатив + одиночество...как следствие всё та же чекушечная.. .деградация личности.. осунувшеся лицо с синевой..мешки под глазами, дрожащие руки, резкая смена настроения, депрессия.
>> >> Плачь Ярославны прям. Даже у меня слезы выступили >> При нормальном мужике, баба не сатанеет) А вот с никчемышем не церемонится. )
>
> А хватит нормальных мужиков на всех баб?Сильно сомневаюсь > > ТЕм более что часто вполне нормальный мужик превращается в никчемышаименно после того как связался с бабой-пилой
Нормальных мужиков правда не особо много. Никчемыши это никчемыши изначально) Кстати слова о бабе-пиле пиле мужской неликвид частенько произносить любит))
>> >> Значит нужно по страшной силе кошмарить бизнес, который увлёкся нелегальной торговлей спиртным.
> > Логика, как руль в машине Малдера - где-то рядом. >
> З Ы Мб задаться вопросом - а почему бизнес увлекся нелегальным спиртным в промышленных масштабах? > > Хотя, если Великий Экономист открыто заявляет, что акцизы надо повышать, то подобные вопросы излишни.
Шальные бабки. Цель превыше всего. Нахрена платить акцизы если можно и так.
12:31 28.12.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я вам про это.. >> Резкое падение смертности в 85-87 гг..
>Да. Пример горбачевского сухого закона не был сугубо отрицательным.
Может в нём и было рациональное зерно.. но тут сработала русская народная пословица: Заставь дурака богу молиться! И вместо положительного эффекта и это казалось бы благое начинание лишь ускорило развал страны и повысило напряг в обществе..+ расцвела коррупция, + активировался криминальный подпольный бизнес..ну а дальше вы знаете
12:32 28.12.2016
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Нормальных мужиков правда не особо много.
Как же вы выходите из этого положения? Одалживаете у подруги?
>> >> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Значит нужно по страшной силе кошмарить бизнес, который увлёкся нелегальной торговлей спиртным.
>> >> Логика, как руль в машине Малдера - где-то рядом. >>
>> З Ы Мб задаться вопросом - а почему бизнес увлекся нелегальным спиртным в промышленных масштабах? >> >> Хотя, если Великий Экономист открыто заявляет, что акцизы надо повышать, то подобные вопросы излишни.
>
> Шальные бабки. > Цель превыше всего. > Нахрена платить акцизы если можно и так.
А бизнес, разве, платит акцизы? Я не силен в алко-бизнесе, но мне казалось, что акцизы платит конечный потребитель.
12:36 28.12.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нормальных мужиков правда не особо много.
> > Как же вы выходите из этого положения? Одалживаете у подруги?
У меня все нормально с личной жизнью, а как ваши мозоли на руках?))
12:38 28.12.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> В целом наверно стали пить меньше, автомобили для более старших, и сматрфоны (меньше потребности в живом общении) для более молодых тому причина. > Для бедных слоев, с их кругом и культурой общения, проблема осталась животрепещущей, для более обеспеченных уже рулетка, повезло с генами - пей помаленьку, если не повезло, ну значит не повезло.
Да сколько пили столько и пьют... ни каплей больше ни каплей меньше... Или вы хотите убедить мня что если мороженое стоило 100 руб. а стало стоить 5 руб. то мамаша тут же наберет на всю сотку и будет пичкать ребенка пока он блевать не начнет. Не будет этого как брала одно так и возьмет одно. И с Водкой то же самое... просто вместо эконом начнут брать премиум но тот же пузырь на брата...А пьянство это лишь последствие зло употребления горячительными напитками в связи с отсутствие культуры пития и условий для соблюдения культуры пития... В культуру потребления горячительных напитков то же надо деньги вкладывать... А злоупотребить и карамелью можно ... так налопаться что сыпью покроешься и аллергию схлопочешь...
>> Цель превыше всего. >> Нахрена платить акцизы если можно и так.
> > А бизнес, разве, платит акцизы? Я не силен в алко-бизнесе, но мне казалось, что акцизы платит конечный потребитель.
В том-то и дело, что конечный потребитель не платит в данном случае.. Он идёт и покупает левак без всяких акцизов.. Бизнес свою прибыль все равно получает в таком случае..а вот государство не получает акцизы..
12:40 28.12.2016
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Уверена, что самый распоследний алкаш в курсе, что боярышник это лекарство. Но что только не сделаешь, чтоб отправиться в волшебную страну Бухад)). >
А у нас их "Аватарами" кличут и они с планеты Пандора.
>>> Цель превыше всего. >>> Нахрена платить акцизы если можно и так.
>> >> А бизнес, разве, платит акцизы? Я не силен в алко-бизнесе, но мне казалось, что акцизы платит конечный потребитель.
>
> В том-то и дело, что конечный потребитель не платит в данном случае.. > Он идёт и покупает левак без всяких акцизов.. > Бизнес свою прибыль все равно получает в таком случае..а вот государство не получает акцизы..
Так я спрашивал, в чем интерес бизнеса гнать паленку. Мне сказали - уход от акцизов.
Так, говорю, стоп. Это не бизнес от акцизов уходит. Бизнесу - до лампочки акцизы.
Тогда повторяю вопрос - в чем интерес бизнеса гнать паленку.
>> В целом наверно стали пить меньше, автомобили для более старших, и сматрфоны (меньше потребности в живом общении) для более молодых тому причина. >> Для бедных слоев, с их кругом и культурой общения, проблема осталась животрепещущей, для более обеспеченных уже рулетка, повезло с генами - пей помаленьку, если не повезло, ну значит не повезло.
>Да сколько пили столько и пьют... ни каплей больше ни каплей меньше... Или вы хотите убедить мня что если мороженое стоило 100 руб. а стало стоить 5 руб. то мамаша тут же наберет на всю сотку и будет пичкать ребенка пока он блевать не начнет. Не будет этого как брала одно так и возьмет одно. И с Водкой то же самое... > просто вместо эконом начнут брать премиум но тот же пузырь на брата...А пьянство это лишь последствие зло употребления горячительными напитками в связи с отсутствие культуры пития и условий для соблюдения культуры пития... В культуру потребления горячительных напитков то же надо деньги вкладывать... А злоупотребить и карамелью можно ... так налопаться что сыпью покроешься и аллергию схлопочешь...
Меньше все-таки пить стали.. Помню 20 лет назад на улицах постоянно пьяные компании бухали.. А сейчас и не видно никого..
12:41 28.12.2016
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уверена, что самый распоследний алкаш в курсе, что боярышник это лекарство. Но что только не сделаешь, чтоб отправиться в волшебную страну Бухад)). >>
>А у нас их "Аватарами" кличут и они с планеты Пандора.
Не только у вас.
12:42 28.12.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> > Значит нужно по страшной силе кошмарить бизнес, который увлёкся нелегальной торговлей спиртным. >
Надо статьи ужесточить. А алкоголь нормальный делать. Вон в Европе многие бухают, как не в себя и живут хоть сто лет. Потому что поило качественное, у большинства вино в погребах.
