> Если бы в руководстве России были настоящие бизнесмены, экономика России не была бы в заднице уже столько лет.
Ой не факт..... США потребовался политик Рузвельт и удачная коньюнктура войны чтобы вытащить страну из голодомора....
18:49 24.12.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> > Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Российским бизнесменом. От чекистов ни от опричников у них уже ничего не осталось....
> > Если бы в руководстве России были настоящие бизнесмены, экономика России не была бы в заднице уже столько лет.
Так нам американцы строили новую экономику. ЦРУ работало открыто при ЕБН. У Чубайся целый отдел был из ЦРУ когда то это отметил Путин и некоторых из них за обогащение пальцем погрозили. Американцы скупали за копейки через подставу наши заводы и потом закрывали, чем убили авиационную, пытались всломать производство ракетной техники и т.д т.п.
>>> Если бы в руководстве России были настоящие бизнесмены, экономика России не была бы в заднице уже столько лет.
>> quoted1
>> >> Ой не факт..... США потребовался политик Рузвельт и удачная коньюнктура войны чтобы вытащить страну из голодомора....
> > США - полохое сравнение. Там власть никогда не говорила бизнесу - что и как делать.
Не смеши. Бизнесмены бьются за деньги правительства, которые та направляет на производство. И деньги получит тот кто будет соответствовать требованиям власти. А санкции, которые бизнесменам не нужны, но они их выполняют четко и жестко. В каждой крупной корпорации есть подразделения ЦРУ, которые следят за соблюдением американского законодательства.
21:24 24.12.2016
caaho (caaho) писал(а) в ответ на :
> Не смеши. Бизнесмены бьются за деньги правительства, которые та направляет на производство. И деньги получит тот кто будет соответствовать требованиям власти.
Ну и откуда ты всё это придумал? Контракты - которые выдаёт Федеральное правительство США, может быть 100 миллиардов в год, а экономика США $18 триллионов.
>> Не смеши. Бизнесмены бьются за деньги правительства, которые та направляет на производство. И деньги получит тот кто будет соответствовать требованиям власти.
> > Ну и откуда ты всё это придумал? > Контракты - которые выдаёт Федеральное правительство США, может быть 100 миллиардов в год, а экономика США $18 триллионов.
Ты знаешь мы смотрим американские прекрасные фильмы. Возьмем фильм Красотка. Ее хотел трахнуть юрист фирмы. За что. За то что она не дала совет не разорять фирму а помочь ей, ведь фирме удалось получить в тяжелых условиях контракт от государство. Вооружение все идет по госконтрактам. Наса по госконтрактам. Да что я тебе объясняю. Не коси под...
21:44 24.12.2016
Слушая пресконференцию товарища Путина..на втором часу я внезапно поймал себя на ощущении, что пустил слюну от умиления и гордости за Россию, которя под чутким руководством своего в доску, простого и открытого для общения товарища Путина движется в светлую даль к своему Величию.
И тут я вспомнил времена расцвета "великих экстрасенсов" и врачевателей, лечащих энурез через экраны телевизоров сразу у всех граждан страны. ..единственное что товарищ Путин решил не делать в отличии от Кашпировского ,это не считать до 10 и не рассказывать про будильник, который прозвенит вовремя
..сеанс гипноза уже подходил к концу..выздоравливающие дружно улыбались, хлопали в ладоши и уже начинали чувствовать, что энурез им уже не страшен, как вдруг.. журналистка РБК, то ли не поддающаяся внушению, то ли просто из вредности внезапно задала коварный вопрос господину Кашпе....Путину: -а скажите господин Путин, почему вы говорите одно, а на следующий день всё делается с точностью до наоборот?
21:47 24.12.2016
caaho (caaho) писал(а) в ответ на :
> Вооружение все идет по госконтрактам. Наса по госконтрактам. Да что я тебе объясняю. Не коси под...
Ну, продолжай. Как президент США - может вмешаться в то, кто получит контракт на строительство космической ракеты или истребителя? Ты не понимаешь, что такое вмешательство - поставит президента вне закона. Куда тебе понять. Для тебя царь - это закон.
>> Вооружение все идет по госконтрактам. Наса по госконтрактам. Да что я тебе объясняю. Не коси под...
>
> Ну, продолжай. > Как президент США - может вмешаться в то, кто получит контракт на строительство космической ракеты или истребителя? > Ты не понимаешь, что такое вмешательство - поставит президента вне закона. Куда тебе понять. Для тебя царь - это закон.
Из фильма Красотка я понял что контракт дает сенат. Ты что у меня спрашиваешь. Это ты меня должен учить как ведется бизнес
>>> Вооружение все идет по госконтрактам. Наса по госконтрактам. Да что я тебе объясняю. Не коси под... >>
>> Ну, продолжай.
>> Как президент США - может вмешаться в то, кто получит контракт на строительство космической ракеты или истребителя? >> Ты не понимаешь, что такое вмешательство - поставит президента вне закона. Куда тебе понять. Для тебя царь - это закон.
> > Из фильма Красотка я понял что контракт дает сенат. Ты что у меня спрашиваешь. Это ты меня должен учить как ведется бизнес
Чем меньше экономика страны, тем легче для корумпированных режимов оказывать своё влияние. Если бы Путин, через своих олигархов и гос сектор, контролировал только часть Российской экономики, то была бы конкуренция которая бы показала в негативном свете работу Гос Сектора и Путинских олигархов. Поэтому, такое не работает. Ты или контролируешь большую часть макро-экономики страны, или не контролируешь ничего. Так же и в Китае, там много коррупции, может больше чем в России, но из-за величины экономики - там продолжает работать конкуренция, потому что один интерес - не может взять под ноготь всю экономику.
>>>> Вооружение все идет по госконтрактам. Наса по госконтрактам. Да что я тебе объясняю. Не коси под... >>>
>>> Ну, продолжай.
>>> Как президент США - может вмешаться в то, кто получит контракт на строительство космической ракеты или истребителя? >>> Ты не понимаешь, что такое вмешательство - поставит президента вне закона. Куда тебе понять. Для тебя царь - это закон.
>> >> Из фильма Красотка я понял что контракт дает сенат. Ты что у меня спрашиваешь. Это ты меня должен учить как ведется бизнес
> > Чем меньше экономика страны, тем легче для корумпированных режимов оказывать своё влияние.
> Если бы Путин, через своих олигархов и гос сектор, контролировал только часть Российской экономики, то была бы конкуренция которая бы показала в негативном свете работу Гос Сектора и Путинских олигархов. > Поэтому, такое не работает. Ты или контролируешь большую часть макро-экономики страны, или не контролируешь ничего. > Так же и в Китае, там много коррупции, может больше чем в России, но из-за величины экономики - там продолжает работать конкуренция, потому что один интерес - не может взять под ноготь всю экономику.
Твое мнение работало в нашей стране, но олигархи в 90е творили чудеса когда над ними не было контроля. Продавали и разрушали экономику, деньги выводили из страны готовя себе шалаши. ЕБН был в пьяном угаре. В Вас экономика прошла через рабство, войну и отстрел тех кто не хотел жить по законам, а у нас в 90е стреляли тех кто жил по закону. Яркий пример Ходорковский, который просто убивал тех кто не давал ему развивать свой бизнес, отжимая нефть у других. Но в США он герой, он разрушал Россию. А сделал бы он то что творил в США его бы долго жарили на электростульчике. И многое что у нас в экономике хорошее Вас интересует и Ваши бизнесмены скупают наши акции любыми способами
02:46 25.12.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> > Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Российским бизнесменом. От чекистов ни от опричников у них уже ничего не осталось....
> > Если бы в руководстве России были настоящие бизнесмены, экономика России не была бы в заднице уже столько лет.
при Ельцине были у власти бизнесмены, до сих пор какашки разгребают и ещё на 20 лет хватит....
>> Не смеши. Бизнесмены бьются за деньги правительства, которые та направляет на производство. И деньги получит тот кто будет соответствовать требованиям власти.
> > Ну и откуда ты всё это придумал? > Контракты - которые выдаёт Федеральное правительство США, может быть 100 миллиардов в год, а экономика США $18 триллионов.
А за какие привилегии идет такая ожесточенная и дорогостоящая борьба за власть? Так сильно хотят служить народу?
06:10 25.12.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Контракты - которые выдаёт Федеральное правительство США, может быть 100 миллиардов в год, а экономика США $18 триллионов. > quoted1 > А за какие привилегии идет такая ожесточенная и дорогостоящая борьба за власть? Так сильно хотят служить народу?
Конгресс и Президент - могут выделить деньги. А как их использывать и кому присудить контракт, будут решать тысячи других людей и организаций. В этом случае может быть коррупция, но она не централизованная как в России. И опять же, коррупция на местах (какой-то гос-работник передал контракт своему другу бизнесмену) - не отменяет конкуренцию, и конкуренты быстро подадут на тебя в суд если будет подозрение на конфликт интересов у уполномоченных людей.
06:22 25.12.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Слушая пресконференцию товарища Путина..на втором часу я внезапно поймал себя на ощущении, что пустил слюну от умиления и гордости за Россию, которя под чутким руководством своего в доску, простого и открытого для общения товарища Путина движется в светлую даль к своему Величию
Это ощущение и у Вас и у многих возникает, потому что вопросы задаются в таком направлении движения России.
Хотя многие представители СМИ знают о проблемах, как раз мешающих движению России в таком направлении, но почему-то уводят президента от этих проблем:
- проблем свободы слова; - проблем реального разделения властей; - проблем формирования всех властей снизу вверх, а не сверху вниз; - проблем ростовщических банковских и заемных ставок; - проблем полной зависимости производства от банков; - проблем выдачи на гора все новых и новых законов, не понятных без посторонней помощи; - проблем с дорожающей политической и административной вертикалью, задирающей себестоимость отечественной продукции и делающей неконкурентоспособными отечественную продукцию; - проблем с колоссальным разрывом в доходах между самыми богатыми и самыми бедными; - проблем с нищенским размером МРОТ и с размером квартплаты в половину и более этого МРОТ.
США потребовался политик Рузвельт и удачная коньюнктура войны чтобы вытащить страну из голодомора....
