> > Вы только представьте себе! > Эти солнечные батареи получают и накапливают электричество, достаточное для освещения городка с 5-ю тысячами жителей.
> Сколько у нас в России захудаленьких деревенек- > не побоюсь этого слова-городов)? > c 5 тысячами? quoted1
Вы бы сначала поинтересовались, сколько в России солнца.
>> >> Вы только представьте себе! >> Эти солнечные батареи получают и накапливают электричество, достаточное для освещения городка с 5-ю тысячами жителей.
>> Сколько у нас в России захудаленьких деревенек-
>> не побоюсь этого слова-городов)? >> c 5 тысячами? quoted2
> > Вы бы сначала поинтересовались, сколько в России солнца. quoted1
На солнечных батареях электроэнергия вредная достаточно. Если брать весь цикл производства-утилизации.
Доза радиации от солярных станций на обслуживающий персонал в расчете на 1 Гигаватт самая высокая среди всех видов электроэнергии.
В десять раз выше, чем для АЭС и в 20 чем для угольных и газовых. Сравнятся только ветряки: от них доза радиоактивности всего в два раза меньше, чем от Solar Photovoltaic Technology.
Еще раз замечу, ибо тут на форуме тупые, надо по десять раз. Это на весь цикл - добыча, доставка, производство, разбор и утилизация. И в расчете на 1 Гигаватт.
Досмотрел. Правда солнечные и ветряки не дают облучения населению, а только обслуживающим профессионалам. А АЭС, угольные и газовые дают.
> Сколько стоит одна такая батарея и за сколько лет она окупится? Когда в СССР строители закончили 2-ю очередь Нурекской ГЭС, энергия, выработанная 1-й, окупила все строительство вместе взятое. Но у Франции нет таких гидроресурсов. quoted1
Балтиец, я в сметении) Не знаю, что такое Нурекская ГЭС и зачем она? Но одно я знаю точно! Если бы Вам 10 лет назад сказали, что Вы можете разговаривать по телефону с человеком из любой точки планеты без шнура- Вы бы покрутили пальцем у виска) Однако) Прошло 10 лет) Вы разговариваете по мобильнику и это не кажется Вам странным и чудом)
> Тут Вы не очень правильно поняли- > проект обеспечения солнечной энергией рассчитан не только на дороги: > "Предполагается, что когда проект будет запущен полностью, солнечные батареи должны получать и накапливать электричество, достаточное для освещения городка с 5-ю тысячам quoted1
Я вас правильно понял. Когда то я расматривал вариант с установкой солнечных панелей. И отказался не из-за высокой стоимости панелей а именно в связи с стоимостью, так сказать расходных материалов: батарей которые имеют стоимость 3/4 всего оборудования и имеют период эксплуатации всего 5-10 лет. У меня выходило около 40 руб за квт. Я счел такую бесплатную энергию немного дорогой.
> > Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> В пень, климат северный, нефть и газ, есть. Вот их бы подешевле продавали, такие вот мечты наивные. quoted2
>Это я согласна.
> Но Россия большая- Кубань, Ростов и т.д. > А вот ежели в Чечне или Ингушетии такие батареи солнечные поставить............ > Это сколько нефти и газа можно сьэкономить? quoted1
Неа.... *сьэкономить* не получится ни как... уважаемая Любовь, это вас кто то обманул... ....... Электроэнергия, непосредственно из солнечного света, это очень дорогое удовольствие и затрагивает целый цикл мероприятий по стабилизации и равномерному её(энергии) использованию... Но это пустяки по сравнению с сохранением этой самой энергии...... ............ И освещение пятитысячного городка не есть рекорд... это небольшой городок согласитесь а ночное освещение светодиодными светильниками, это вообще считанные килоВатты...... И задайтесь вопросом, по какой причине во всей Франции нашёлся только один такой населённый пункт... ........................................ ......... Да кстати как вы считаете...))) В России подобные(солнечные) технологии развиваются или нет...?))
80% мирового объема свинца используются в производстве солнечных батарей и аккумуляторов к ним , так же в них содержится галлий , кадмий и мышьяк как то не очень экологично получается
> Предполагается, что когда проект будет запущен полностью, солнечные батареи должны получать и накапливать электричество, достаточное для освещения городка с 5-ю тысячам quoted1
Реально блондинко. Солнечные батареи не накапливают электричество. А днём, когда они работают, освещение не нужно.
> Во Франции открыта первая в мире автотрасса с покрытием из солнечных батарей > > > > Во Франции открыта первая в мире автотрасса с покрытием из солнечных батарей > >
> В торжественной церемонии приняла участие министр экологии и энергетики страны Сеголен Руайяль. > Она выразила надежду, что эта технология заинтересует и другие страны. > Экспериментальный участок дороги расположен в Нормандии. quoted1
http://www.pk-agromaster.ru/fonari2/ Не потребляет электроэнергию от электросети; Не требует подключения к электрической сети и прокладки кабеля; Бесперебойная работа в самое темное и холодное время года; Работают в автоматическом режиме, не требуют регулировки и обслуживания; Не накапливает снег. Грязь и пыль смываются дождем; Солнечная электростанция «GM» – готовый к монтажу моноблок; Антивандальное исполнение, качественное полимер но-порошковое покрытие; Мощная солнечная батарея, аккумулятор большой емкости и мультипрограммный контроллер обеспечивают надежную работу при любых условиях; Несложный монтаж, занимающий не более 30 минут; Низкие инвестиционные затраты. Окупаются при установке. ............................... Ни кто не задумывался сколько *пятитысячных городков* можно осветить, если собрать все осветительные приборы пешеходных переходов в России, установленные на данный момент......?.... ............... От меня до города 15 Км... таких три смонтировано..))