По меньшей мере 4 телеканала плюс Соловьев, особенно после убийства посла, разразились воинственными реляциями, что мы должны вести войну в Сирии до полного уничтожения террористов. Я бы тож присоединился к таким призывам. Но, стоп! А кто такие МЫ?.
Тот ограниченный контингент из трех десятков самолетов? Так кроме авиационной поддержки там ничего нет и быть не может. Ракетные удары? Но ими решаются только ограниченные тактические задачи. Остается только сухопутная армия Сирии. Но она за пятилетний срок испытывает огромные проблемы и в своей оснащенности, и в своей численности и т.д. На все призывы к Асаду о введении полной мобилизации, он решительно отказывается, как от невыполнимой задачи. Так кто? Неужто пошлем ограниченный сухопутный контингент в неограниченную по срокам военную компанию и будет нам второй Афган? И ведь никто из дискутирующих даже не пытается посмотреть на проблему под этим ракурсом. Что это политический заказ, общее поглупление, или в моей голове не те мысли возникают? Ась?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
16:27 22.12.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> А кто такие МЫ?.
Кремботы , Антимайдан , Стоп-Хамы , тачанки Хирурга , Нашисты , члены фронта какого то , разве этого мало ??
16:43 22.12.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто такие МЫ?.
> > Кремботы , Антимайдан , Стоп-Хамы , тачанки Хирурга , Нашисты , члены фронта какого то , разве этого мало ??
Судя по тому, что они молчат, как в рот воды набрали, Ваша идея их не устраивает.
17:49 22.12.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> На все призывы к Асаду о введении полной мобилизации, он решительно отказывается, как от невыполнимой задачи. Так кто? Неужто пошлем ограниченный сухопутный контингент в неограниченную по срокам военную компанию и будет нам второй Афган?
Вы не преувеличиваете? идея войны в Сирии в том, что бы она не кончалась. Пока справляются. А если не дай бог победим - то куда террористы поедут? (которые по обе стороны фронта) Я вот Сирию и на карте не найду - но точно знаю ,что с нами она не граничит в отличие от...
17:53 22.12.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Остается только сухопутная армия Сирии.
На 80% состоящая из иранских военослужащих??? Похоже Асад реально в своей стране изгой
17:59 22.12.2016
Ну пусть те кто говорит МЫ своих детишек отправляют, родственников и сами пусть отправляются в Сирию. Я не против. Если что, мы в Афганистане потеряли убитыми 15000 человек.
19:16 22.12.2016
Алексей (АлексейОсвоб) писал(а) в ответ на :
> > Ну пусть те кто говорит МЫ своих детишек отправляют, родственников и сами пусть отправляются в Сирию. Я не против. > Если что, мы в Афганистане потеряли убитыми 15000 человек.
> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На все призывы к Асаду о введении полной мобилизации, он решительно отказывается, как от невыполнимой задачи. Так кто? Неужто пошлем ограниченный сухопутный контингент в неограниченную по срокам военную компанию и будет нам второй Афган?
> > Вы не преувеличиваете? идея войны в Сирии в том, что бы она не кончалась. Пока справляются. > А если не дай бог победим - то куда террористы поедут? (которые по обе стороны фронта)
В этом что-то есть. Похоже, что в Европе полагают, что и к ним перебежит немало обиженных. Но только как понимать призывы к полной и окончательной на посиделках у Соловьева?
21:48 22.12.2016
Алексей (АлексейОсвоб) писал(а) в ответ на :
> > Ну пусть те кто говорит МЫ своих детишек отправляют, родственников и сами пусть отправляются в Сирию. Я не против. > Если что, мы в Афганистане потеряли убитыми 15000 человек.
Да Вы я смотрю тоже имперец! - всех как своих считаете. А для остальных: РСФСР потеряла порядка 5-6 тыс. солдат срочников за 9 лет, из 13 тысяч всесоюзных потерь, по линии Министерства Обороны.
Те ежегодные потери срочников из РСФСР превышают наши сегодняшние ежедневные потери связанные с оборотом афганских наркотиков по версии ФСИН: 200-400 тыс. в РФ ежегодно.
Но мысль о том, что тратить солдат надо с умом - поддерживаю.
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы не преувеличиваете? идея войны в Сирии в том, что бы она не кончалась. Пока справляются. >> А если не дай бог победим - то куда террористы поедут? (которые по обе стороны фронта)
> > В этом что-то есть. Похоже, что в Европе полагают, что и к ним перебежит немало обиженных. Но только как понимать призывы к полной и окончательной на посиделках у Соловьева?
