Меня в последнее время волнует вопрос: когда например любой гос служащий или бюджетник (полиция, врачи, учителя) совершил преступление, обычно летят головы начальства, снимают с должностей, начинают раследования, но почему когда поймали Улюкаева на взятке, то не сняли его непосредственного начальника, премьер министра? Не пойму как здесь менять флаг.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Георгий Ташходжаев 37623 (37623) писал(а) в ответ на сообщение:
> но почему когда поймали Улюкаева на взятке, то не сняли его непосредственного начальника, quoted1
Что такое два миллиона? Такие деньги носит в сумочке жена любого государственного чиновника, когда выходит из дома в магазин за хлебом. Таких людей как Улюкаев, не ловят на взятках, и уж тем более не сажают. Это только метод устранения оппонента.
⍟ Георгий Ташходжаев 37623 (37623), ехал бы ты в Германию и там расказывал , что фельдмаршал Фридрих Паулюс в 1943 году сдался и по твоей логике Гитлер должен сам себя уволить
Георгий Ташходжаев 37623 (37623) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Я не против Медведева Д.А. просто существует закономерность накосячил работник, получил руководитель, но здесь эта схема не сработала. quoted1
не то что незаменимых нет, но люди у нас....одни не способны ни на что, другие способны на всё(с)...... было бы мирное время, можно бы и сменить премьера, но не сейчас....
А причём Паулюс? Вы все из Германии пишите? А десантники с кирпичами на голове, да. Они умные, они строям ходят. Вы автора ими припечатали как кирпич к брустверу!
Но вопрос задан по существу. Пьяный милиционер сбивает человека. увольняют его, его начальника и кадровика принявшего. Так что это опыт России, а не третьего рейха герры критики.