>> И это называется "тайный покупатель". Вся розница их услугами пользуется.
>>
>> Но почувствуйте разницу - во-первых:то я, хозяин бизнеса, заказал лично проверку, то какая-то столичная крыса пришла с улицы права качать. >> во-вторых: они себя ведут как рядовые потребители. Столичная крыса вламывалась в помещения, где происходит непосредственно изготовление конкретного товара. Это совсем др. коленкор.
> > Это не проверка всерьез, это такая шуточная, "народная" проверка. Ведь никаких последствий, там, штрафа или закрытия заведения, после такой прооверки не будет. С другой стороны, если я хозяин кафе, и я знаю., что у меня все в порядке, то чего мне бояться. НАОБОРОТ. это такая рекламма по ТВ, стимость которой, может превышать стоимость всего бизнеса! После благополучной проверки, даже если будут найдены мелкие неддостатки, количество посетителе может на много возрасти.
Молодец Гоша! Ты ещё не до конца испорчен.
13:29 23.12.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> И представитель общественности в качестве потребителя имеет право увидев в гостиничном номере или в кабаке таракана показать его по ТВ, чтобы народ знал, с кем он ест из одной тарелки...
Мало того , что ментам , пожарникам , санэпиду приплачивать , так еще и активистам? Таракана то можно и в баночке принести. Если денег хочется. Причем взятку можно брать безбоязненно , не должностное при исполнении. Типа подарок , от всей души. И так развалили мелкий бизнес , так и еще паразитов на его плечи. П.... Балаболить - не мешки ворочать.
>>> >>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Или ресторан увеличил прибыль за счет притока клиентов из-за доверия к нему, вызванного положительным отзывом Ревиззоро. >>> В Гагре кафе в гостинице Тихий Дон проверено Ревиззоро. >>> Рыгаловка отстойная. Никто туда не ходит.
>>
>> На вкус и цвет, как известно...нет. >> Я там не был, судить не могу, в программе Ревиззоро не видел. >> Но допускаю, что могли сговориться. Поэтому было бы неплохо иметь еще несколько групп активистов-общественных контролеров, чтобы и между ними были конкуренция и сражение за честность.
>Т. е. к туче проверяющих инстанций надо добавить тучи проверяющих активистов?
Проверяющие инстанции, проедающие бюджет, можно и сократить. А без активистов и развития самоуправления нам не построить коммунизм.
> А работать бизнес в этой схеме когда будет?
А почему нет? Общественность не мешает бизнесу работать. Воровать и мошенничать мешает.
> Или Вы реально считаете - в стране никто кроме общественников не трудится.
Есть основания так считать. Вот подхожу к окну утром и вижу, что у дома и детей отняли автомобили еще несколько кв.метров газона, растащив грязь по пространству. И специальному отделу из чиновников районной администрации до этого нет никакого дела... А общественность фотографирует и добивается (с трудом конечно) возбуждения административного дела.
>> >> Проверяющие инстанции, проедающие бюджет, можно и сократить. >> А без активистов и развития самоуправления нам не построить коммунизм.
>
> А. Теперь все на своих местах. > > Ну не построить, значит не построить. Нафиг этот коммунизм не нужен. Даже даром.
А зачем жить без идеи и мечты о счастливом будущем?
13:34 23.12.2016
Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на :
> То есть деятельность журналиста не может подменять собой деятельность госоргана и в этом смысле является обособленной, разъяснили в пресс-центре МВД.
Чушь какая то! С какой стороны они подменяют? Госорганы наказывают нарушителей и все. Те могут штраф заплатить и работать дальше. Здесь же население получает информацию и делает выводы сами.
> > Еще один аргумент не в пользу авторов и телеведущей программы "Ревизорро" полицейские почерпнули из Правил оказания услуг общественного питания, утвержденных постановлением правительства РФ 15 августа 1997 г. № 1036. Из них следует, что "ни потребителю, ни журналисту не предоставляется правомочий самостоятельно входить в помещения исполнителя, доступ к которым ограничен".
Думаю у студии достаточно средств, что бы заплатить копеечный штраф за это. По крайней мере хозяин сам заинтересован во всесоюзной рекламе и уже отказ показывать свою кухню можно спокойно фиксировать на пленку. С гостиницами и залами вообще проблем нет. Хотя кухня конечно самое интересное место. Что бы окончательно узакониться достаточно взять с собой представителя контролирующей организации, хотя это уже сложновато, все они давно куплены судя по состоянию большинства кухонь
> Ну слава Богу государство мешалось действия этой не понимающей ни русского языка ни действующих законов журналистки врывающиеся в чужие кухни и туалеты и якобы следящей, таким образом, за чистотой.
Уж лучше бы вмешивалось в действие не понимающих ни русского языка, ни санитарных норм горе поваров и их хозяев!
Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на :
> > Ты не поверишь...Я не ресторатор и то смотрел на эту неприкрытую наглость, хамство, беспардонность, претензию на умность и вседозволенность в целях якобы защиты населения, с ненавистью...А всего-то похоже выполняли заказы - пытались доставить неприятности предпринимателям, скажет так, по просьбе других предпринимателей. Впечатление именно такое создавалось....Этакие киллеры конкурентного бизнеса...
Даже если это и так, то гавно все равно пахнуть по другому не будет Для таких обывателей как ты эта передача благо, а вот когда вляпаешься, да еще заплатив круглую сумму, тогда и поймешь, нужны подобные передачи или нет.
13:35 23.12.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> > А почему нет? Общественность не мешает бизнесу работать.
Некомпетентная общественность именно что мешает. Это видно и по видосам Летучей Крысы.
И по др. видосам др. активистов.
Борцунов с педофилами, например. Где четко видно - кодексы РФ эти борцуны сами даже не открывали с целью ознакомиться.
>> >> Проверяющие инстанции, проедающие бюджет, можно и сократить. >> А без активистов и развития самоуправления нам не построить коммунизм.
>
> А. Теперь все на своих местах. > > Ну не построить, значит не построить. Нафиг этот коммунизм не нужен. Даже даром.
А зачем жить без идеи и мечты о счастливом будущем?
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И представитель общественности в качестве потребителя имеет право увидев в гостиничном номере или в кабаке таракана показать его по ТВ, чтобы народ знал, с кем он ест из одной тарелки...
> Мало того , что ментам , пожарникам , санэпиду приплачивать , так еще и активистам? Таракана то можно и в баночке принести. Если денег хочется. Причем взятку можно брать безбоязненно , не должностное при исполнении. Типа подарок , от всей души. > И так развалили мелкий бизнес , так и еще паразитов на его плечи. П.... Балаболить - не мешки ворочать.
Вот-вот! И я про то же. Воровские традиции, идеи так прочно вошли в жизнь!? Ее не изменить без привлечения масс к управлению государством.
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> А почему нет? Общественность не мешает бизнесу работать.
> > Некомпетентная общественность именно что мешает. Это видно и по видосам Летучей Крысы.
Не вежливо. Зачем хамить? Какая специальная компетентность необходима для того, чтобы поймать таракана или найти плесень в холодильнике, да грязь в кровати?
> И по др. видосам др. активистов. > Борцунов с педофилами, например. Где четко видно - кодексы РФ эти борцуны сами даже не открывали с целью ознакомиться.
А зачем общественникам учить кодексы? Даже полицейские не все с ними знакомы. Общественники создают ситуацию, в которой проявляется педофил и передают последнего правоохранителям. Компетенции требуются последним.
13:41 23.12.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Ее не изменить без привлечения масс к управлению государством.
Будешь двигать массы в управление, меня не забудь.
>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> А почему нет? Общественность не мешает бизнесу работать.
>> >> Некомпетентная общественность именно что мешает. Это видно и по видосам Летучей Крысы.
> > Не вежливо. Зачем хамить? > Какая специальная компетентность необходима для того, чтобы поймать таракана или найти плесень в холодильнике, да грязь в кровати?
>> И по др. видосам др. активистов.
>> Борцунов с педофилами, например. Где четко видно - кодексы РФ эти борцуны сами даже не открывали с целью ознакомиться.
> > А зачем общественникам учить кодексы? Даже полицейские не все с ними знакомы. > Общественники создают ситуацию, в которой проявляется педофил и передают последнего правоохранителям. Компетенции требуются последним.
Вы вот даже не в курсе, что в УК есть четкое определение педофилии - дети ДО 12-ти лет. Все активисты на видосах приводят 15-ти летних кобыл. Некоторые идут дальше и тащат 16-ти летних, с которыми вообще можно делать все что угодно в каких угодно позах. Ибо возраст согласия в РФ, в соотв-вии со ст. 134 УК РФ - 16-ть лет.
Действительно. Зачем законы знать. Общественность жеж. Бухнул водяры и причинять добро. Романтика.
З Ы Для этого и нужна специальная компетенция. Ибо законность и справедливость - вещи разные. Иногда даже прямо противоположные.
>>> >>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>> Проверяющие инстанции, проедающие бюджет, можно и сократить. >>>> А без активистов и развития самоуправления нам не построить коммунизм. >>>
>>> А. Теперь все на своих местах.
>>>
>>> Ну не построить, значит не построить. Нафиг этот коммунизм не нужен. Даже даром.
>> >> А зачем жить без идеи и мечты о счастливом будущем?
> > Чтобы было счастливое настоящее. А не розовая мечта о каком-то будущем.
Предложишь что-то иное дельное на смену бездуховности, безидейности, безнравственности?
13:43 23.12.2016
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ее не изменить без привлечения масс к управлению государством.
> Будешь двигать массы в управление, меня не забудь.
Для таких обывателей как ты эта передача благо, а вот когда вляпаешься, да еще заплатив круглую сумму, тогда и поймешь, нужны подобные передачи или нет.
