Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

В МВД назвали незаконными действия журналистов «Ревизорро»

  Fackel
Fackel


Сообщений: 63050
12:09 23.12.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Давно пора было сделать что-то с этой высокомерной сукой.
quoted2
>
> распять или расшесть ?
quoted1
Не слыхал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:10 23.12.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> Потому, что есть работа, выполнять которую должны профи. В случае правонарушений - это специально обученные люди со знанием действующего законодательства как минимум.
>
> Не мифические калмыкские казаки, не всякие упоротые веруны- активисты, не белобрысые крысы. Этим должны заниматься профи.
quoted1

Доллжны но не занимаются. Или занимаются, но за взятку готовы закрыть глаза на нарушенния
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vDocentv
vDocentv


Сообщений: 11550
12:13 23.12.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Давайте договариваться о дефиниции "следствие". С вашим доводом можно согласиться, если предполагать следствие как стадию уголовного процесса. Но понятие следствие, не связанное с уголовным процессом, может быть результатом какого-то события или толковаться как исследование любого факта, например вами исследуется, расследуется следствие ненадлежащего содержания пса вашим соседом, после того как пес на вашем коврике у входной двери оставил кучу дерьма и вам пожелалось надрать соседу нюхальник. В таком случае МВД вашему соседу на превентивную жалобу скажет: как убъет, так приходите.
quoted1

1) И в этом случае я буду задавать вопросы МВД за такие ответы. Не способность гос.органов выполнять свои функции не дает права взять ствол в руки и пристрелить пса.

2) В данном случае "следствие" происходит по объективному очевидному факту - куча на коврике, в месте преступления, которое можно отнести к моему имуществу(мой коврик, моя дверь).

Летучая крыса вламывалась в чужие производственные помещения, перевирая, при этом, действующее законодательство и не имея, при этом, никаких объективных фактов. Чем создавала реальные препятствия к осуществлению хоз. деятельности. Возвращаясь к Вашей аналогии - это как если бы я почувствовал из-за соседской двери неприятный запах и вломился туда посмотреть, правильно ли содержит сосед пса и не нагадил ли этот пес у соседа дома на ковер.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vDocentv
vDocentv


Сообщений: 11550
12:14 23.12.2016
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vDocentv
vDocentv


Сообщений: 11550
12:14 23.12.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Доллжны но не занимаются. Или занимаются, но за взятку готовы закрыть глаза на нарушенния
quoted1

Это не повод устраивать самосуд. Это повод задать вопросы профильным органам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  padonkoff
padonkoff


Сообщений: 7104
12:19 23.12.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Давно пора было сделать что-то с этой высокомерной сукой.
quoted2
>
> распять или расшесть ?
quoted1

Вздрючить!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
12:24 23.12.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> 1) И в этом случае я буду задавать вопросы МВД за такие ответы. Не способность гос.органов выполнять свои функции не дает права взять ствол в руки и пристрелить пса.
quoted1

Неспособность госорганов выполнять свои функции действительно не дает права стрелять даже в пса. Но Ревиззоро и не пытается подменять госорганы. Журналисты выявляют, грязь, насекомых, факты нарушения прав потребителя и уведомляют об этом компетентные органы, а также общественность у телевизоров. Кстати подобные организации на Западе достаточно эффективно защищают права потребителя. Там как огня боятся критиков (ресторанных, гостиничных и прочих)...
> 2) В данном случае "следствие" происходит по объективному очевидному факту - куча на коврике, в месте преступления, которое можно отнести к моему имуществу(мой коврик, моя дверь).
quoted1

Куча на коврике не является преступлением, а следствие вокруг кучи не является стадией уголовного процесса.
> Летучая крыса вламывалась в чужие производственные помещения, перевирая, при этом, действующее законодательство. Чем создавала реальные препятствия к осуществлению хоз. деятельности.
quoted1

Слишком грубо. Вежливо и правильно- представитель общественности.
> Возвращаясь к Вашей аналогии - это как если бы я почувствовал из-за соседской двери неприятный запах и вломился туда посмотреть, правильно ли содержит сосед пса и не нагадил ли этот пес у соседа дома на ковер.
quoted1

Я не провожу подобных аналогий.
Я придерживаюсь известных принципов гражданского общества, основной задачей которого является развитие и совершенствование самоуправления.
Кстати,и в МВД сейчас идет работа по созданию народных дружин с целью вовлечения масс в охрану правопорядка. Поэтому мне не понятны тезисы представителя МВД в отношении Ревиззоро. Зря он это сделал. МВД обязано содействовать активности масс в сфере правопорядка, но разумеется в определенных пределах, без пересечения черты, за которой применяются нормы административного, гражданского или уголовного права и компетенция общественности ограничена правовым статусом компетентного органа.
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:27 23.12.2016
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
> Программа "Ревизорро" тоже могла быть закрыта как незаконная, но решили этого не делать.
quoted1

Не то чтобы незаконная, но по закону, Летучая не обязана так тщательно проверять гостинницы и рестораны, которыми пользуется, но, как клиент, имеет право это сделать, прежде чем заселиться в номер. Если обобщить, то все мы, в той или иной мере, лены летучие, когда покупаем номер в отеле, а там тараканы и кровать стоит на кирпичах.
Но закона она не нарушает, потому что в законе не сказано, что потребитеоь не имеет права проверить в отеле кровать - целая она или сломанная и посчитать количество полотенец.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vDocentv
vDocentv


Сообщений: 11550
12:29 23.12.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1) И в этом случае я буду задавать вопросы МВД за такие ответы. Не способность гос.органов выполнять свои функции не дает права взять ствол в руки и пристрелить пса.
quoted2
>
> Неспособность госорганов выполнять свои функции действительно не дает права стрелять даже в пса. Но Ревиззоро и не пытается подменять госорганы. Журналисты выявляют, грязь, насекомых, факты нарушения прав потребителя и уведомляют об этом компетентные органы, а также общественность у телевизоров. Кстати подобные организации на Западе достаточно эффективно защищают права потребителя. Там как огня боятся критиков (ресторанных, гостиничных и прочих)...
quoted1

Я не знаю законодательства на Западе в этой сфере. Я говорю - своими действиями они нарушают законодательство РФ. Они не имеют права проникать во внутренние производственные помещения вопреки воле хозяина.

Если бы была другая форма журналистского расследования, навроде того, как это недавно сделали журналюги прибалтики - через устройство в ресторан на работу и проч - я бы молчал.

Но тут имеет место нечто, оч. похожее на наезд братков из 90-х.

Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Куча на коврике не является преступлением, а следствие вокруг кучи не является стадией уголовного процесса.
>> Летучая крыса вламывалась в чужие производственные помещения, перевирая, при этом, действующее законодательство. Чем создавала реальные препятствия к осуществлению хоз. деятельности.
quoted2
>
> Слишком грубо. Вежливо и правильно- представитель общественности.
quoted1

Я тоже общественность. И эта крыса - не мой представитель.

Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Я не провожу подобных аналогий.
> Я придерживаюсь известных принципов гражданского общества, основной чертой которого является развитие и совершенствование самоуправления. Кстати,и в МВД сейчас идет работа по созданию народных дружин с целью вовлечения масс в охрану правопорядка.
quoted1

Народные дружины, кстати, действуют только и строго в связке с сотрудником полиции. Без оного сотрудника дружинник имеет ровно те же права, что и обычный гражданин. Т. е. при попытке проверить мой паспорт при отсутствующем сотруднике органов, я этого дружинника пошлю на член и буду прав.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vDocentv
vDocentv


Сообщений: 11550
12:30 23.12.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Программа "Ревизорро" тоже могла быть закрыта как незаконная, но решили этого не делать.
quoted2
>
> Не то чтобы незаконная, но по закону, Летучая не обязана так тщательно проверять гостинницы и рестораны, которыми пользуется, как клиент но имеет право это сделать, прежде чем заселиться. Если обобщить, то все мы, в той или иной мере, Летучие, когда покупаем номер в отеле, а там тараканы и кровать стоит на кирпичах.
> Но закона она не нарушает, потому что в законе не сказано, что потребитеоь не имеет права проверить в отеле кровать - целая она или сломанная и посчитать количество полотенец.
quoted1

По отелям у меня вопросов нет. А вот ломиться на кухни ресторанов она права не имеет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Блюмкин
Блюмкин


Сообщений: 42750
12:30 23.12.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> в МВД сейчас идет работа по созданию народных дружин с целью вовлечения масс в охрану правопорядка.
quoted1

Разве Нашистов и Байкеров Хирурга не достаточно ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:33 23.12.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это не повод устраивать самосуд. Это повод задать вопросы профильным органам.
quoted1

Если мне не понрвилось обслуживание в отеле, я не обязан обращаться "в органы". Но я могу снять свой видео ролик, как следует высмеять в нем бардак, и выставить этот ролик на Ютубе.

В чем разница будет можду моим роликом и роликом Летучей?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vDocentv
vDocentv


Сообщений: 11550
12:34 23.12.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Если мне не понрвилось обслуживание в отеле, я не обязан обращаться "в органы". Но я могу снять свой видео ролик, как следует высмеять в нем бардак, и выставить этот ролик на Ютубе.
>
> В чем разница будет можду моим роликом и роликом Летучей?
quoted1

Выше ответил. По отелям вопросов нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
12:35 23.12.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> По отелям у меня вопросов нет. А вот ломиться на кухни ресторанов она права не имеет.
quoted1

Вопрос риторический. Куда ее не пускают, туда она и не идет. У куда вошла, то с согласия администрации.
Я бы ей посоветовал стать внештатным инспектором Роспотребнадзора, если она таковым не является, и тогда ваши претензии к ней будут лишними.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Блюмкин
Блюмкин


Сообщений: 42750
12:35 23.12.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> Т. е. при попытке проверить мой паспорт при отсутствующем сотруднике органов, я этого дружинника пошлю на член и буду прав.
quoted1

Слабак ты . Они тебя изобьют
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    В МВД назвали незаконными действия журналистов «Ревизорро». Не слыхал.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия