Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

А есть ли глобализация экономик?

  иг911
ig911


Сообщений: 49610
05:41 22.12.2016
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал(а) в ответ на сообщение:
> По сути глобализации экономик нет ни в одной стране ни в Европе, а есть поглощение всех экономических ресурсов бедных экономик и их централизация экономик в наиболее богатые страны (регионы) и прочая специализация бедных стран и регионов, как потребителей. Все мегаполисы (богатые страны) централизуют все экономики вокруг себя и в основном занимаются не реальной экономикой, а спекуляцией и услугами. Истинная глобализация, это когда все территории богатеют одновременно.
quoted1

Чушь собачья. Если благосостояние в развивающихся странах растёт - значит работает Глобальная экономика.
За последние 15 лет, подняли из экстремальной нищеты 500 миллионов людей, восновном в Китае и Азии, но так же и в Африке.
Да, Запад наживается на этом и Америка печатает свои триллионы, да, тереяются целые культуры с образом жизни. Но в целом, большинство людей довольны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир Сафронов
vnsafronov


Сообщений: 2624
13:39 22.12.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если благосостояние в развивающихся странах растёт - значит работает Глобальная экономика.
quoted1
Да в Азии растет, за счет того, что все производство перебралось туда из тех развитых стран, где коренное население стало из=за этого безработным и живет на подачках олигархических государств
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексеев
adwan


Сообщений: 5242
14:50 22.12.2016
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Цитирую то, что вы не заметили "Если юридические законы издаваемые власть имущими совпадают с объективными экономическими законами, то государство процветает, если они противоречат им - наступает кризис а за ним беда"
quoted2
>Как определить объективность юридических законов? Только, если они не будут частными и будут системно касаться всей экономики страны. К примеру, по Закону Гаусса - он системный и касается всего распределения одновременно, вот именно такие законы и должны быть в экономике и никоем случае не касаться частностей.
quoted1
Юридические законы не объективны. Это чисто субъективный фактор. Другое дело есть объективная необходимость их применения иначе общество свалится в хаос.
Необходимо знать объек. эк. законы чтобы субъек. юридич. законы не мешали им проявляться или способствовать им проявляться в полную силу. Например.
Естественный рост населения это объек. процесс и юридические законы должны способствовать появлению новых городов, предоставлять льготные условия для строит. организаций жилья и инфраструктуры.
Концентрация производства тоже объективный процесс: простая кооперация - сложная кооперация - мнуфактура - цеха - тресты - картели - синдикаты - конгломераты - экономич. объединения государств - единое мировое хозяйство. Вот конечный итог развития цивилизации - это глобальное объединение государств в единое экономич. пространство, сохраняя национальную культуру на местах. Дальше цивилизация людей будет развиваться как единый организм. Следовательно нельзя принимать законы противоречащие этому объе. процессу. Бесполезно. лишь себе дороже.
Появление денег (золота) это объе. процесс, выросший из товарообмена. А вот денежные знаки сугубо субъек. изобретение людей, которое со временем превратилось в полнейший беспредел: "Когда появилось это отродье банкократов, финансистов, рантье, маклеров, спекулянтов, биржевых волков" (Маркс). Сами подумайте, Сорос за час "заработал" 1 000 000 000 000 $. Это нормально?!
Медведев в своём выступлении заявил, что нельзя вливать в производство много средств - инфляция начнётся (явно человек в доле). Инфляция начнётся когда деньги вливаются в не заработанные зарплаты. Но давать дешёвые кредиты для организации и расширения производственной сферы снижает инфляцию.
Совершенно неестественная ситуация когда бюджетники получают зарплату из бюджета и тут же платят налог в бюджет. Абсурд. Но кому то же это надо?!
Вот что я имел ввиду: "Если юридические законы издаваемые власть имущими совпадают с объективными экономическими законами, то государство процветает, если они противоречат им - наступает кризис а за ним беда".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DormidontD
DormidontD


Сообщений: 232
15:08 22.12.2016
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал(а) в ответ на сообщение:
> По сути глобализации экономик нет ни в одной стране ни в Европе, а есть поглощение всех экономических ресурсов бедных экономик и их централизация экономик в наиболее богатые страны (регионы) и прочая специализация бедных стран и регионов, как потребителей. Все мегаполисы (богатые страны) централизуют все экономики вокруг себя и в основном занимаются не реальной экономикой, а спекуляцией и услугами. Истинная глобализация, это когда все территории богатеют одновременно..............
>
quoted1
http://docme.ru/jdr6

Неверный посыл, бедные стираны с нормальным правительством всегда выигрывают при глобализации, все Азиатские Тигры, все ЕС новые страны и тд.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир Сафронов
vnsafronov


Сообщений: 2624
16:23 22.12.2016
DormidontD (DormidontD) писал(а) в ответ на сообщение:
> Неверный посыл, бедные стираны с нормальным правительством всегда выигрывают при глобализации, все Азиатские Тигры, все ЕС новые страны и тд.
quoted1
При экономическом законе джунглей (конкуренции), если кто выигрывает, то кто то обязательно проигрывает. А должен действовать демократический экономический закон, когда все территории пропорционально развиваются и бабки не кучкуются в одних каких либо организациях, регионах, отраслях, странах или мегаполисах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49610
16:26 22.12.2016
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если благосостояние в развивающихся странах растёт - значит работает Глобальная экономика.
quoted2
>Да в Азии растет, за счет того, что все производство перебралось туда из тех развитых стран, где коренное население стало из=за этого безработным и живет на подачках олигархических государств
quoted1

Все чем то жертвуют для общего блага, так жизнь устроена, всегда плюсы с минусами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DormidontD
DormidontD


Сообщений: 232
16:26 22.12.2016
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> DormidontD (DormidontD) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Неверный посыл, бедные стираны с нормальным правительством всегда выигрывают при глобализации, все Азиатские Тигры, все ЕС новые страны и тд.
quoted2
>При экономическом законе джунглей (конкуренции), если кто выигрывает, то кто то обязательно проигрывает. А должен действовать демократический экономический закон, когда все территории пропорционально развиваются и бабки не кучкуются в одних каких либо организациях, регионах, отраслях, странах или мегаполисах.
quoted1

Конкуренция не закон джунглей, а закон человеческого развития, когда, например, в совдепии заканчивается конкуренция, она всегда лопается.

В экономике все выигрывают от разделения труда. Иначе почему куча нормальных стран ( Ирландия) догнали и перегнали когда то самую конкурентную страну - США
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир Сафронов
vnsafronov


Сообщений: 2624
16:31 22.12.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> Все чем то жертвуют для общего блага, так жизнь устроена, всегда плюсы с минусами.
quoted1
При конкуренции - законе джунглей, все жертвую для блага некой кучки олигархов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир Сафронов
vnsafronov


Сообщений: 2624
16:51 22.12.2016
DormidontD (DormidontD) писал(а) в ответ на сообщение:
> Конкуренция не закон джунглей, а закон человеческого развития,
quoted1
Конкуренция, это закон животных даже не каменного века, где есть социализация. Демократическая экономическая социализация должна быть у всех территорий, а не только у ее отдельных участков. И только тогда, не будут бежать с периферии в мегаполисы шабашники и калымщики трудовой миграции, минимизирующие местные зарплаты и не платящие налоги и различные социальные отчисления и в итоге вся социалка и везде по стране разваливается.

Глобализация, это когда все территории экономически развиваются одновременно, в противном случае, это централизация и специализация экономики, к примеру, как сырьевого придатка других территорий и стран. Или Голландия будет производит только мясо и ни чего более, а прибалты будут только потребителями и только потребителями.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49610
16:55 22.12.2016
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все чем то жертвуют для общего блага, так жизнь устроена, всегда плюсы с минусами.
quoted2
>При конкуренции - законе джунглей, все жертвую для блага некой кучки олигархов.
quoted1

Олигархи как раз везде одинаковые, и дело не в них.
Дело в лучших представителях общества и как они живут.
Если зарплата доктора в России $500 и тот же доктор получает $7000 на Западе - значит что-то не так с Россией а не наоборот.
Нравится: DormidontD
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DormidontD
DormidontD


Сообщений: 232
16:57 22.12.2016
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> DormidontD (DormidontD) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конкуренция не закон джунглей, а закон человеческого развития,
quoted2
>Конкуренция, это закон животных даже не каменного века, где есть социализация. Демократическая экономическая социализация должна быть у всех территорий, а не только у ее отдельных участков. И только тогда, не будут бежать с периферии в мегаполисы шабашники и калымщики трудовой миграции, минимизирующие местные зарплаты и не платящие налоги и различные социальные отчисления и в итоге вся социалка и везде по стране разваливается.
>
> Глобализация, это когда все территории экономически развиваются одновременно, в противном случае, это централизация и специализация экономики, к примеру, как сырьевого придатка других территорий и стран. Или Голландия будет производит только мясо и ни чего более, а прибалты будут только потребителями и только потребителями.
quoted1

Извиняйте, ничо не понял - если мы понимаем под любым термином что-то свое, то мы никогда не поймем друг друга
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир Сафронов
vnsafronov


Сообщений: 2624
17:28 22.12.2016
DormidontD (DormidontD) писал(а) в ответ на сообщение:
> Извиняйте, ничо не понял - если мы понимаем под любым термином что-то свое, то мы никогда не поймем друг друга
quoted1
Как я это понимаю

Глобализация экономик - все экономики всех стран и территорий одновременно и пропорционально развиваются во всех экономических направлениях.

Централизация - их локализация по территории при которой резко возрастает конкурентная борьба на ограниченной территории. Централизация противоположна глобализации.

Конкуренция может быть только между экономически равными субъектами за качество товара, так как в этом случае между ними не будет особой конкуренции по его стоимости, а не между богатым и бедным субъектами за продажу дешевого и некачественного товара как это и происходит сейчас и везде. Следовательно конкуренцию бедных и богатых надо уровнять прогрессивными налогами и прочими государственными поборами.

К примеру, все экономически выгоднее производить на югах, чем на северах и это все должно быть компенсировано прогрессивными налогами по экономическим кадастрам. Чтобы развивались все территории всей страны и стран независимо от климатических и прочих разностей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rus349Lan
Rus349Lan


Сообщений: 7690
17:40 22.12.2016
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Истинная глобализация, это когда все территории богатеют одновременно.
quoted1
У глобалистов, тайно влезших на вершину власти над планетой Земля, есть свои слабости.
Главная слабость - это их меньшевизм. Их деятельность направлена на удовлетворение себя любимых, а не всего человечества.

То, о чём Вы говорите, - это большевизм. То есть, большинство населения Земли, которое есть "народ трудовой", определяет правила устройства жизни на планете Земля - "территории богатеют одновременно".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DormidontD
DormidontD


Сообщений: 232
17:44 22.12.2016
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Конкуренция может быть только между экономически равными субъектами за качество товара, так как в этом случае между ними не будет особой конкуренции по его стоимости, а не между богатым и бедным субъектами за продажу дешевого и некачественного товара как это и происходит сейчас и везде. Следовательно конкуренцию бедных и богатых надо уровнять прогрессивными налогами и прочими государственными поборами.
>
> К примеру, все экономически выгоднее производить на югах, чем на северах и это все должно быть компенсировано прогрессивными налогами по экономическим кадастрам. Чтобы развивались все территории всей страны и стран независимо от климатических и прочих разностей.
quoted1

Э нет. Нищая страна - нищие зарплаты - она всегда выигрывает в международном соревновании по снижению издержек производства.
А снижение издержек производства это и есть развитие человечества.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DormidontD
DormidontD


Сообщений: 232
17:45 22.12.2016
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Главная слабость - это их меньшевизм. Их деятельность направлена на удовлетворение себя любимых, а не всего человечества.
>
> То, о чём Вы говорите, - это большевизм. То есть, большинство населения Земли, которое есть "народ трудовой", определяет правила устройства жизни на планете Земля - "территории богатеют одновременно".
quoted1
А говорят на вершине власти наш президент с полностью разваленной экономикой, и полностью изгнанными глобалистами
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    А есть ли глобализация экономик?. Чушь собачья. Если благосостояние в развивающихся странах растёт - значит работает Глобальная ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия