Внутренняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Михалков снова раскритиковал главный "скреп" путинской России

  markusha
5491


Messages: 2384
13:36 21.12.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на post:
> Про банальную школу. Я хорошо помню одинаковые прикиды в первом классе с солнышком на рукаве. Весь класс как огурцы одинаков. Нафиг, нафиг.
quoted1

Недалёкие люди в 90-х годах отменили школьную форму. К чему пришли? К развалу дисциплины, это во-первых; и к имущественному расслоению учеников, во-вторых.

Вы знаете, как дети болезненно реагируют на то, чего у них нет, и каково приходится родителям из не богатых слоёв общества. Да и учителю дополнительные трудности.
Сейчас снова вводят школьную форму.

А хулители всего советского в итоге приходят в своих изысканиях в тупик, так как ничего лучшего придумать не могут. Приходится признавать, что коммунисты вовсе не дураки были и возвращаться к прежним формам общественной жизни.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116495
13:37 21.12.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Так-то с производством оставшимся от СССР там тоже до сих пор вопросы. И по шпротам ихним, и по автомобилям, и по магнитофонам.
>
> Я не фанат ельцинских реформаторов за редким исключением. Но проблемы были бы при любых назначенцах. Возможно - не такие острые. Возможно - без таких потерь. Но это уже глубокий философский вопрос. Без ответа.
quoted1

Ельцин свято верил в молодых либеральных реформаторов.. И дал им карт-бланш..
И получилось то, что получилось..
А мог выбрать типа как выбрал Примакова после краха 98 года..
Тогда все пошло бы и мягче и лучше для страны..
Link Complain Quote  
  markusha
5491


Messages: 2384
15:46 21.12.2016
Михалков пытается приспособить человеческую мораль к капитализму.Блуждает в своих поисках "идеального" общества.

Иногда начинает рисовать просвещённую монархию, мол только царь-батюшка может объединить российский народ, этакая патриархальная идилия, кругом поместья и родовые усадьбы, в городах стройные офицеры и нарядные дамы, все посещают храмы и изъясняются на французском. И Никита, конечно, барин, весь благостный, набожный и в собольей шубе. А по сторонам челядь простонародная, ломает шапки и бьёт челом...

Отдавая должное Путину, как президенту, Михалков не может удержаться от критики самой системы, потому что в ней пороков больше, чем достоинств. Он как образованный и просвещённый человек видит и деградацию морали в обществе, и имущественное его расслоение, и коррупцию, и казнокрадство. Всякому творческому прогрессивному интеллигенту душновато в объятиях власти.

Если хочешь что-то творить, создавать, невольно окажешься в оппозиции к власти. Иначе не сможешь свободно выражаться.

Мне кажется, Михалков пытается усидеть на двух стульях - и дружить и критиковать.
Liked: God1
Link Complain Quote  
  vDocentv
vDocentv


Messages: 11550
16:00 21.12.2016
markusha (5491) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Вы знаете, как дети болезненно реагируют на то, чего у них нет, и каково приходится родителям из не богатых слоёв общества. Да и учителю дополнительные трудности.
> Сейчас снова вводят школьную форму.
>
quoted1

Из небогатых - да, знаю.

Но тут как - даже не смотря на попытки снова ввести форму в школу, золотые детки выделятся все равно. Айфоном, например. Или охраной , которая их на Бентли из школы забирает. Это в младших классах.

А в старших - качеством девушек, которые им дают потому, что папка может позволить на выходных на пару улетать на курорты.

Это жизнь.
Link Complain Quote  
  vDocentv
vDocentv


Messages: 11550
16:01 21.12.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> И получилось то, что получилось..
> А мог выбрать типа как выбрал Примакова после краха 98 года..
> Тогда все пошло бы и мягче и лучше для страны..
quoted1

История не знает сослагательного наклонения. (с).
Link Complain Quote  
  Mango Kolorado
Colorado


Messages: 1395
14:59 22.12.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на post:
>>> Про банальную школу. Я хорошо помню одинаковые прикиды в первом классе с солнышком на рукаве. Весь класс как огурцы одинаков. Нафиг, нафиг.
>> Зато было дело, а не пустой выпендреж.
quoted2
>
> Онанизм это был. Бессмысленный и беспощадный.
quoted1
И он тоже был, а як же ж. Живые же,
Но класс тогда походил на класс, а не на сборище мажоров и малолетних шлюх.
Link Complain Quote  
  Kirsanov
Kirsanov


Messages: 2598
15:03 22.12.2016
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Браво! Это настоящий гражданский Поступок!
>
> Жаль, что общественных деятелей калибра Михалкова, не боящихся выступать с открытой критикой ельЦИНИЗМА, у нас раз-два и обчелся...
quoted1
Кто такой Михалков? Иными словами было бы на кого обращать внимание...Хотя и Ельцин-центр на мой взгляд - это вообще дурь...Назвали бы так лучше вытрезвитель...или психушку...
Link Complain Quote  
  vDocentv
vDocentv


Messages: 11550
15:10 22.12.2016
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на post:
>
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Про банальную школу. Я хорошо помню одинаковые прикиды в первом классе с солнышком на рукаве. Весь класс как огурцы одинаков. Нафиг, нафиг.
>>> Зато было дело, а не пустой выпендреж.
quoted3
>>
>> Онанизм это был. Бессмысленный и беспощадный.
quoted2
>И он тоже был, а як же ж. Живые же,
> Но класс тогда походил на класс, а не на сборище мажоров и малолетних шлюх.
quoted1

Класс не должен быть витриной. Как бы. Это именно и есть срез общества. С мажорами и шлюхами.
Link Complain Quote  
  Papa
Papa


Messages: 44303
15:22 22.12.2016
Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на post:
> Кто такой Михалков? Иными словами было бы на кого обращать внимание...
quoted1
Мне нравилось два его фильма "Свой среди чужих, чужой среди своих", и "Двенадцать"
Но когда прочитал, что это ремейки американских фильмов, которые он адаптировал под нашу действительность и переснял, понял,
"А король - то голый".
Link Complain Quote  
  Kirsanov
Kirsanov


Messages: 2598
15:31 22.12.2016
Он еще тогда ничего не представлял. Вслушайся...



И как тебе это: я пою...
Link Complain Quote  
  Mango Kolorado
Colorado


Messages: 1395
15:52 22.12.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на post:
>
> Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Про банальную школу. Я хорошо помню одинаковые прикиды в первом классе с солнышком на рукаве. Весь класс как огурцы одинаков. Нафиг, нафиг.
>>>> Зато было дело, а не пустой выпендреж.
>>>
>>> Онанизм это был. Бессмысленный и беспощадный.
quoted3
>>И он тоже был, а як же ж. Живые же,
>> Но класс тогда походил на класс, а не на сборище мажоров и малолетних шлюх.
quoted2
>
> Класс не должен быть витриной. Как бы. Это именно и есть срез общества. С мажорами и шлюхами.
quoted1
Задача класса - учиться. Учиться, Карл! А не заниматься фаллометрией, похваляясь друг перед другом толщиной родительских кошельков.
Link Complain Quote  
  God1
God1


Messages: 4975
15:57 22.12.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на post:
> "Свой среди чужих, чужой среди своих"
quoted1
серьезно? а ремейк какого фильма? у меня просто тема в культуре про россиские ремейки открыта поэтому было бы интересно список пополнить
Link Complain Quote  
  Papa
Papa


Messages: 44303
16:01 22.12.2016
Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на post:
>
> Он еще тогда ничего не представлял.
quoted1
Я посмотрел трилогию Утомлённые солнцем.
И если на первый фильм, можно собрать половину зала, то второй и третий вызывают отвращение и блевотину. А он их хотел тащить в США на Оскар.
Link Complain Quote  
  Kirsanov
Kirsanov


Messages: 2598
16:12 22.12.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на post:
>
> Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Он еще тогда ничего не представлял.
quoted2
>Я посмотрел трилогию Утомлённые солнцем.
> И если на первый фильм, можно собрать половину зала, то второй и третий вызывают отвращение и блевотину. А он их хотел тащить в США на Оскар.
quoted1
У меня к нему своеобразное отношение. Я не считаю его здоровым человеком. Только не пойму откуда столько амбиций? На чем эти амбиции?
Link Complain Quote  
  Postigayuschiy
NIGDEON


Messages: 11420
17:16 22.12.2016
Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на post:
>
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Он еще тогда ничего не представлял.
quoted3
>>Я посмотрел трилогию Утомлённые солнцем.
>> И если на первый фильм, можно собрать половину зала, то второй и третий вызывают отвращение и блевотину. А он их хотел тащить в США на Оскар.
quoted2
>У меня к нему своеобразное отношение. Я не считаю его здоровым человеком. Только не пойму откуда столько амбиций? На чем эти амбиции?
quoted1

Амбиция это - ИНТЕРЕС.
На чём интерес? Да очень просто - построили чушь на его земле и земле его соотечественников, а соотечественники хоть и противятся этой богодельне но язык в задницу засунули (отродясь терпилы) - вот у барина и закипело - А ЧЁ МОЛЧИМ-ТО? Так и будем терпеть беспредел власти? На, что хотят - на то и тратят народные деньги.
Ладно бы тихо-тихо(как обычно) третий миллиард к ролдугинской кубышке пристроили - ан нет - разбудили у людей память самых позорных лет России за последние 700 лет. Для тех, кто выделял деньги на строительство те девяностые были раем земным - денежным дождём, а для народа разруха позор и вымирание. Можно понять стареющего барина
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Михалков снова раскритиковал главный скреп путинской России. Недалёкие люди в 90-х годах отменили школьную форму. К чему пришли? К развалу дисциплины, это ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version