> > Ну я русским нечего против не имею.Просто хочу как другие народы у них тоже было национальность.ну вот смотрите когда я у человека спрашиваю какой ты национальности (потому что не поймешь теперь все хорошо разговаривают по РУССКИЙ (специально выделил)кто он)Он мне отвечает Русский.Так и хочется спросит еще раз не чей ты я спросил, а национальность какой.Я понимаю я вот татарин на такой вопрос отвечаю что татарин.Чеченец что он чеченец дагестанец дагестанцем чуваш чувашином мордвин мордвиноми тд. и тп.Ну и не возникает такого вопроса чей ты.Я не хочу вас Русских обедить.Просто вопрос: ВЫ КТО? Помоему тут был пост про это ну почему-то затерялся.Ну вот я дальше продалжаю.Хочу знать ответ.ВЫ КТО? quoted1
Не надо мне википедию цитировать. Читал. В той же статье написано, повторюсь.. Академическая наука отрицает такое понятие как «этнонация» и признает нацией только политическое объединение граждан на основе общего гражданства. Все. Более чем понятно. никакой двоякости. никакой лазейки для хитрожопых с их попытками размыть понятие национальности, сместить его в сторону нации , с попытками обезличить и разобщить народы.
> Существительное «наРОД» в славянских языках означает кровное родство. Этническое. > Будете смеяться, но у латинов тоже.: >На́ция (от лат. natio — племя, народ) quoted1
Вот на этом и строится езда по ушам. На созвучности разных по содержанию слов. Латинское "natio" это не русское "нация", как бы не было похоже. это русское - "национальность".
Tatar967, вопрос, который ты задаёшь, говорит о твоём незнании русского языка. Русский язык очень сложный. В русском языке есть ряд слов, которые, выглядят как прилагательные, но, тем не менее являются существительными и отвечают не на вопрос "какой?", а на вопрос "кто?" Например: кто? Рабочий. кто? Учёный. кто? Военный. кто? Русский! Не вводи людей в заблуждение своей дремучестью. Если тебе не нравится слово "русский", русских людей можно называть другими словами: "рус", "русич", "росич", "росс", "великоросс". Все эти слова являются синонимами слова "русский".
> adom adomov 34159 (34159) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аха и дань не платили деньгами и товаром притом живым quoted2
> > Кто? Казанские татары русским после захвата Казани? : > У вас там каша из цитат. Научитесь уж их правильно постить. Не велика наука, хоть и некошерная. quoted1
> Вот на этом и строится езда по ушам. На созвучности разных по содержанию слов. Латинское "natio" это не русское "нация", как бы не было похоже. это русское - "национальность". quoted1
Ну так. Епть....
Русские они такие.... Как стали противные ляхи латинянское слово "нация" втюхивать так и смекнули.... Ишь чего удумали вороги....
Хотят чтобы мы наше исконное слово "народ" им заменили.....
Накось! Выкуси!
Будем его использовать, но обхитрим супостатов!
Они думают что мы его в ентом... этническом контексте будем использовать, мы .... не лыком шиты....фигак... и стали его говорить в политическом контехсте!
А слово "национальность" с латинянским нечестивым словом "нация" ничего общего не имеет!
В "Слове о Полку Игореве" ишо сказывается....
Так что врут всякие писаки!
национальность - лат. - 1) принадлежность к к.-л. нации; 2) нация. (Словарь иностранных слов, 1933)
Слова «нация» и «национальность» являются однокоренными и с точки зрения словообразования соотносятся как производящее и производное. Слово «нация» появилось в русском языке в Петровскую эпоху как заимствованное из латинского
Потомки Ярослава Мудрого воевали друг с другом. Да, владимирские князья (потомки Ярослава Мудрого) привлекали в помощь татар (вы имеете что-то против татар?), а киевские потомки Ярослава Мудрого призывали на русскую землю поляков и псов-рыцарей. Кто из них лучше? Скажи мне, украинец.