Да не скажи... Специально интересовался когда то. Но сейчас искать не буду. Почти 50 % не идентифицируют себя евреями. А исключительно американцами. Галахические на говно изошли по этому поводу. Недосчитываются 6-8 миллионов... Да и в России такие есть.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это по молодости по глупости... а потом почти все возвращаются в лоно еврейского народа и становятся религиозными quoted1
ХЗ. Всяко, бывает, наверное. Но недосчитываются со времен войны.. Фактически еврейская община со времен войны не дает численного прироста. Хотя прирост рождаемости есть нормальный. Отходят от иудаизма, от еврейства.. Уж больно иудаизм костная вера. Дремучая.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> о можно построить непротиворечивый язык. quoted1
построить искусственный язык это не то же, что использовать существующий, многовековой язык. через 1000 лет использования наверное и искусственный будет без противоречий.
Много противоречий в русском языке? (если не считать эту дурь с нацией)
Возьмём понятие «молодой человек». В двадцать лет человека вполне можно назвать молодым. А в тридцать? А в тридцать с половиной? Можно поставить вопрос жёстче: начиная с какого дня или даже мгновения тот, кто считался до этого молодым, перестал быть им? Ни такого дня, ни тем более мгновения назвать, разумеется, нельзя. Это не означает, конечно, что человек всегда остаётся молодым, даже в сто лет. Просто имя «молодой человек» является неточным, граница области тех людей, к которым оно приложимо, лишена резкости, размыта. Если в двадцать лет человек определённо молод, то в сорок его точно нельзя назвать молодым, во всяком случае, это будет уже не первая молодость. Где-то между двадцатью и сорока годами лежит довольно широкая полоса неопределённости, когда нельзя с уверенностью ни назвать человека молодым, ни сказать, что он уже не молодой. Неточными являются эмпирические характеристики, подобные «высокий», «лысый», «отдалённый» и т.п. Неточны такие обычные имена как «дом», «окно», «куча» и т.п. В случае всех этих и подобных им имён определённо существуют ситуации, когда нет уверенности, употребимо в них рассматриваемое имя или нет. Причём сомнения и колебания в приложимости имени к конкретным вещам не удаётся устранить ни путём привлечения каких-то новых фактов, ни дополнительным анализом самого имени.
> ну пока нет ответов сам с собой буду рассуждать. > А вообще могу предлагать по татарский УРЫС(ну урыс это урыс-мужик русский)Марҗа-жена русского.Ну это у нас так разговаривают в Татарстане.Так по моему понятней кто вы quoted1
Я вот всегда считал себя русаком-урысом! А слово "русский" - прилагательное, звучит неуважительно ! Слово "россиянин" вообще не понятно что... Я воспринимаю это слово, как лёгкое оскорбление на национальной почве ! Власти воспринимают Урусов как мягкую глину, из которой можно лепить любую удобную властям форму, примерно, как в детской песочнице! Так было в царские и имперские времена с "храбрыми рòсами", так было в советские времена, с лепкой "советских людей", так есть сейчас, когда стараются наскоро слепить "россиянинов", да ещё и каких-то "многонациональных" ! Но, как показывает история - всё это со временем распадающаяся на куски ложь...
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
> Власти воспринимают Урусов как мягкую глину, из которой можно лепить любую удобную властям форму, примерно, как в детской песочнице! Так было в царские и имперские времена с "храбрыми рòсами", так было в советские времена, с лепкой "советских людей", так есть сейчас, когда стараются слепить "россиянинов" ! quoted1
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот совсем не так. Почему у войска Ивана IV, когда он шёл к Казани, не было обоза? >> А потому что большую часть этого войска составляли татары. Русскими были только пушки и пушкари при них. И в пути (без обоза) русское (вернее, татарское) войско кормили местные татары. Просто две татарские противоборствующие элиты бились за казанский Кремль. Та часть элиты, которая оказалась более лояльной к Москве, и обратилась к Ивану за помощью её и получила. Так фактически образовалось союзное государство. Не было никакого покорения. quoted2