Как быть против Власти, но не быть белоленточником?
22:34 18.12.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> А может лучше как хозяин обманывает Рокка, его коллег, местные власти и всё государство, как это делаешь ты..
Уже писал, что ты хочешь, не делая ни чего сам, что бы хозяин вел себя честно. Знаешь анекдот, как Абрам обращается к Богу и говорит, - Бог, почему я ни разу не выиграл в лотерею? - Да ты хотя бы билет купи. Создай профсоюз и борись с нанимателем, если считаешь его не честным. Выходи на улицу если считаешь, что тебя обманывает власть. Делай что-то.
22:35 18.12.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Имперцы Вас не устраивают? Это точно против интересов Запада и против интересов снюхавшейся с ними власти. На имперцев они давят сообща с двух сторон. И даже прикормленные ими коммунисты, белоленточники и гей сообщество с третьей,четвертой, пятой.
Кто такие "имперцы"? Ты имперец? Я - имперец? Или еще кто, типа Проханова? Это же пустой ярлык, или тебя надо понимать так, что имперцы - это кто за императора?
>>> >>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Вопрос из вопросов... >>>>> >>>>> >>>>> С одной стороны понятно, что белоленточники в общей массе, это НПО, которые каким-то образом работают на интересы Запада... Запад нам добра не желает - тут иллюзий питать не надо... >>>>> >>>>> С другой стороны, я не могу смириться с существованием Сердюковообразной Власти... Они для меня такие же враги, как и белоленточники и действуют во вред моей Стране... >>>>> >>>>> Однако все, что против Путина сразу же отмечается ярлыком "либерал", "белоленточник", "предатель"... >>>>> >>>>> Как быть? >>>> >>>> Да я пытался как-то тебе объяснить, а ты в агрессию ударился... Меньше критики (вернее - критиканства) и больше предложений...
>>>> Перестанешь КАЗАТЬСЯ хотя бы в виртуале "предателем"... >>> >>> Да все можно назвать критиканством... Вот в чем вопрос... Если у людей установка, что все, кто против Путина, тот против России, то бесполезно им что-то объяснять...
>> >> Ты опять не понимаешь...
>> >> Нет тех, кто "за Путина" - есть огромная часть населения, которой основное, подтверждающее суверенитет России, нравится в политике, проводимой Путиным... >> Они даже готовы прощать за это все ошибки во внутренней политике (пока)... Но и Путин "отслеживает ситуацию", поэтому "бороться" конкретно с Путиным не надо бы - предложи реальный и перспективный план улучшения жизни...
> > Ну допустим предложу... >
> 1. Посадить Сердюкова и Васильеву... > > Дальше что? Посадят?
Это мелочь...
Кстати, вряд ли посадят... За это, в частности, "недолюбливаю" Путина - за последовательность в отношении проштрафившихся "друзей"... Это его (и меня... ) характеризует по-разному - и положительно, и отрицательно, в зависимости от ситуации...
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Имперцы Вас не устраивают? Это точно против интересов Запада и против интересов снюхавшейся с ними власти. На имперцев они давят сообща с двух сторон. И даже прикормленные ими коммунисты, белоленточники и гей сообщество с третьей,четвертой, пятой.
> Кто такие "имперцы"? Ты имперец? Я - имперец? Или еще кто, типа Проханова? > Это же пустой ярлык, или тебя надо понимать так, что имперцы - это кто за императора?
> > Тогда я не имперец, > (В жопу вам перец.)
Ты не "имперец" хотя бы потому, что не понимаешь смысловой наполненности этого условного термина...
22:41 18.12.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Уже писал, что ты хочешь, не делая ни чего сам, что бы хозяин вел себя честно.
Ну ты же хочешь, чтобы такие дурачки как я или Рокк вели себя честно по отношению к тебе. и совершенно бесплатно. Не, лучше чтобы за пропуск на работу платили мы вам, а не вы нам. Круто в общем В общем, таким как ты придётся быть готовым ко всему со всех сторон: как снизу, так и сверху.
22:44 18.12.2016
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> Нет тех, кто "за Путина" - есть огромная часть населения, которой основное, подтверждающее суверенитет России, нравится в политике, проводимой Путиным... > Они даже готовы прощать за это все ошибки во внутренней политике (пока)... Но и Путин "отслеживает ситуацию", поэтому "бороться" конкретно с Путиным не надо бы - предложи реальный и перспективный план улучшения жизни...
Ты не прав. Ничего они не понимают ни в чем в плане политики. Это примитивное мышление и именно парадоксальный имидж у шестерок перед тем, кто им кажется паханом. Собственно, особо Путин нравится женщинам бальзаковского возраста, и никакая его политтика тут не причем, как и страна. Но многие мужики такие же по сути. Отсюда и популярность, потенциированная стадным чувством тех, кто склонен к шведскому синдрому заложника.
Обосрался - оближись и стой. Приговаривая: "Ай, как сладко!"
Вот суть ваших поддержек Путина. Серьезный и взрослый белый человек на такое никогда не пойдет после всех художеств за 16 лет.
Ваше "предложи реальный и перспективный план". Это что, издевательство или всерьез обращаетесь? Полагаете, таких планов ни у кого нет? А если эти планы однозначно требует свержение всей этой феодально-уркаганной кучки? Что тогда?
22:47 18.12.2016
Я спец. посмотрела все ток шоу по всем странам и такой свободы словы нет ни где как в России, не замечает этого только только глухой,слепой, глухой, ну и в вашем случае тупой.
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет тех, кто "за Путина" - есть огромная часть населения, которой основное, подтверждающее суверенитет России, нравится в политике, проводимой Путиным... >> Они даже готовы прощать за это все ошибки во внутренней политике (пока)... Но и Путин "отслеживает ситуацию", поэтому "бороться" конкретно с Путиным не надо бы - предложи реальный и перспективный план улучшения жизни...
>Ты не прав. Ничего они не понимают ни в чем в плане политики. Это примитивное мышление и именно парадоксальный имидж у шщестерок перед тем, кто им кажется паханом. > Собственно, особо Путин нравится женщинам бальзаковского возраста, и никакая его политтика тут не причем, как и страна. > Но многие мужики такие же по сути. > Отсюда и популярность, потенциированная стадным чувством тех, кто склонен к шведскому синдрому заложника. >
> Обосрался - оближись и стой. Приговаривая: "Ай, как сладко!" > > Вот суть ваших поддержек Путина. Серьезный и взрослый белый человек на такое никогда не пойдет после всех художеств за 16 лет.
Сочувствую...
22:52 18.12.2016
Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на :
> Как быть?
У тебя Стрелков есть - патриот, мoнархист - точно не белоленточник.
22:53 18.12.2016
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> Ты не "имперец" хотя бы потому, что не понимаешь смысловой наполненности этого условного термина...
Ты так думаешь? Сдается мне, что я его понимал, когда ты, небось, еще учился где-то. Ибо Проханов его мусолит с 1990-х, и ясно, что имеется в виду. Однако это просто пустые слова, типа: "лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным".
Все, что ты попытаешься вложить в этот термин, наверняка войдет в эту пословицу. И какой смысл в пустословии? Попробуй вложить что-то еще.
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет тех, кто "за Путина" - есть огромная часть населения, которой основное, подтверждающее суверенитет России, нравится в политике, проводимой Путиным... >> Они даже готовы прощать за это все ошибки во внутренней политике (пока)... Но и Путин "отслеживает ситуацию", поэтому "бороться" конкретно с Путиным не надо бы - предложи реальный и перспективный план улучшения жизни...
>Ты не прав. Ничего они не понимают ни в чем в плане политики. Это примитивное мышление и именно парадоксальный имидж у шестерок перед тем, кто им кажется паханом. > Собственно, особо Путин нравится женщинам бальзаковского возраста, и никакая его политтика тут не причем, как и страна. > Но многие мужики такие же по сути. > Отсюда и популярность, потенциированная стадным чувством тех, кто склонен к шведскому синдрому заложника. > > Обосрался - оближись и стой. Приговаривая: "Ай, как сладко!" > > Вот суть ваших поддержек Путина. Серьезный и взрослый белый человек на такое никогда не пойдет после всех художеств за 16 лет.
> > Ваше "предложи реальный и перспективный план". Это что, издевательство или всерьез обращаетесь? Полагаете, таких планов ни у кого нет? > А если эти планы однозначно требует свержение всей этой феодально-уркаганной кучки? Что тогда?
Я тебя, естественно, не знаю, но подозреваю, что не всё у тебя в жизни так, как хотелось бы...
Вспомни (или создай) такую ситуацию, когда у тебя всё получалось в жизни, а потом оцени своё отношение к власти... Ну, понятное дело, если не будешь валить всё на власть, как не делал этого (возможно) и в молодости...
22:55 18.12.2016
Пи.......болы Крым наш. И это историческая победа Путина, а чем может прославиться в истории ваш призедент?
22:56 18.12.2016
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> Сочувствую...
Ты на убого-пропагандистские приемчики не сбивайся. Я, в принципе, понимаю, чем ты занимаешься, типа аналитикой широкого профиля. Однако не сбивайся на примитив ответов девицы, рано достигшей половой зрелости.
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты не "имперец" хотя бы потому, что не понимаешь смысловой наполненности этого условного термина...
>Ты так думаешь? Сдается мне, что я его понимал, когда ты, небось, еще учился где-то. Ибо Проханов его мусолит с 1990-х, и ясно, что имеется в виду. Однако это просто пустые слова, типа: "лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным".
> > Все, что ты попытаешься вложить в этот термин, наверняка войдет в эту пословицу. И какой смысл в пустословии? > Попробуй вложить что-то еще.
Ну, не знаю... Бауманский я заканчивал в 80-ых, а "государственником" был всегда - даже не знаю, чем тебе помочь...
> Я тебя, естественно, не знаю, но подозреваю, что не всё у тебя в жизни так, как хотелось бы...
> > Вспомни (или создай) такую ситуацию, когда у тебя всё получалось в жизни, а потом оцени своё отношение к власти... > Ну, понятное дело, если не будешь валить всё на власть, как не делал этого (возможно) и в молодости...
См. выше мой предыдущий пост. Оставь эти домашние заготовки, дешевые ваши приемчики тут.
Тем более, что за не одну тему последних дней, когда я отвечал Рокку, ты мог видеть, что у меня в жизни совсем не все так, как хотелось и вообще как мало-мальски правильно. У тебя не откладывается, что ли? Какого ты пустые слова тогда говоришь: "подозреваю" и пр., когда ответ был за два дня неоднократно?
Не можешь держать темы и мысли в течение суток-двое? Или просто оно тебе не нужно - каждый раз заготовки вклеиваешь сюда?
Остальное у тебя (про "вспомни") просто бред, исходя из того, что я изложил, говорю, в течение последних день-двух. И что ты видел. Я понимаю, что это тоже какой-то штамп из инструкции, но при столкновении, вот, с реальной ситуацией - он же бредовым выходит.
Так что - это у тебя стандартные домашние заготовки на случай отсутствия ответа и т.п. Вот наверняка. Но знай: заменять ответы пустословием - чревато, раскусить легко.
) характеризует по-разному - и положительно, и отрицательно, в зависимости от ситуации...
