> > Александр Колядин 35041 (35041) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем так примитивно??? Я просто не помню в истории СССР--НОРМАЛЬНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ!!!!
>
> > >
Навальный не бул руководителем госудаственного масштаба!!! Тырить лес много ума не надо!!!
08:04 19.12.2016
Алексей (АлексейОсвоб) писал(а) в ответ на :
> > У нас в России нет политических дебатов между кандидатами перед выборами. Какой там нафиг барсик? Власть боится прямых (а не срежессированных) дебатов. Дебаты с Навальным - это была бы бомба! > Но для этого нужны свободные, повышающие уровень развития (а не зомбирующие) граждан СМИ. Так глядишь и до "судите о нём по делам его" дойдём.
1) Дебаты с господином Навальным уже были. Конкретно - Навальный вз Чубайс. Все, на что был способен Навальный - повторять полит. лозунги.
2) "По делам его" дойдем, когда он нормальную полит.программу родит. Как это принято на том же Западе.
З Ы Хотя есть мнение, что уже поздно. Конструктивный болотный протест он пролюбил.
> > Алексей (АлексейОсвоб) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> У нас в России нет политических дебатов между кандидатами перед выборами. Какой там нафиг барсик? Власть боится прямых (а не срежессированных) дебатов. Дебаты с Навальным - это была бы бомба! >> Но для этого нужны свободные, повышающие уровень развития (а не зомбирующие) граждан СМИ. Так глядишь и до "судите о нём по делам его" дойдём.
> > 1) Дебаты с господином Навальным уже были. Конкретно - Навальный вз Чубайс. Все, на что был способен Навальный - повторять полит. лозунги.
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> когда он нормальную полит.программу родит.
> > Читай. Это пока наброски. >
Значит поговорим, когда появится конкретная программа. Пока повода для беседы не ма.
З Ы Хотя времени ее написать было вагон и тележка.
19:08 19.12.2016
«Хватит кормить олигархов» - универсальный лозунг Это делает меня просто счастливым. Только ради этого стоило начинать избирательную кампанию. Читаю дискуссии вокруг нашей программы и вижу, как тема неравенства, минимальной зарплаты, расходов на здравоохранение становятся обсуждаемой повесткой оппозиции. Ужасно важно. Только это вместе с традиционной правозащитной повесткой и тем, что условно называется «политическими требованиями Болотной», даст платформу настоящему массовому демократическому оппозиционному движению, представляющему интересы большинства. ... надо не просто говорить о повышении расходов на образование, но и обратить внимание на то, насколько архаична система, вообще не учитывающая неравенство в стране. Олигарх и небогатый человек признаются равными там, где не надо, и наоборот. ... Когда мы говорим «хватит кормить богатых», предполагается, что надо прямо обложить налогами большие группы людей. На самом деле, в России нет сколько-нибудь большого класса «богатые». Неравенство таково, что есть микроскопическое количество «очень богатые», а дальше идут «бедные» и «очень бедные». Между ними размазан дышащий на ладан средний класс — 10% жителей Москвы и 5% жителей наиболее крупных городов. Какие они богатые? Всё их богатство в том, что у них есть жильё, дача, иномарка и они могут ходить в ресторан раз неделю. Ничего с них взять нельзя, да и не надо. Наоборот, надо их оберегать и дать им возможность нормально работать. Как раз очень хотелось бы, чтоб в России появились богатые, а бедные, которых и официально стало на 5% больше, а реально на 14% больше, получили возможность перебираться в средний класс.
Кормить надо перестать олигархов (в той терминологии, как я описал их в программном посте). И восхитительность этого лозунга в том, что для России он и левый (за социальную справедливость), он и правый (против монополий), он и консервативный, он и либеральный.
В общем, у оппозиции, в отличие от власти, есть позитивная повестка.
**************
Что скажите? С чего то надо начинать. А лучше начинать с оценки текущего состояния и формулирования цели, которой хотим достигнуть.
20:01 19.12.2016
Понимаете, какая фишка. Навальный хочет запустить реальную дискуссию о путях выхода из сегодняшнего тупика. Возможно в процессе дискуссии появится другой более сильный кандидат, а миссия Навального будет именно в запуске дискуссии. Нам, избирателям, только лучше, если будет реальный выбор.
20:23 19.12.2016
Алексей (АлексейОсвоб) писал(а) в ответ на :
> > Понимаете, какая фишка. Навальный хочет запустить реальную дискуссию о путях выхода из сегодняшнего тупика. Возможно в процессе дискуссии появится другой более сильный кандидат, а миссия Навального будет именно в запуске дискуссии. Нам, избирателям, только лучше, если будет реальный выбор.
Это что то --ТИПА МАЛЬЦЕВА ИЗ САРАТОВА!!!???
21:54 19.12.2016
С извечным русским вопросом "кто виноват?" более-менее разобрались. Как я вижу мы постепенно переходим к более конструктивному второму извечному русскому вопросу "что делать?" Я думаю надо делать то, от чего нас старательно отвлекают бюджетососы и кремлеботы.
22:03 19.12.2016
Есть одна конструктивная идея, но она вам не понравится. Ищите нового преза молодого в 2018 годе, шоб с политикой на короткой ноге, а главное шоб с хорошим экономическим образованием и опытом работы в нашей стране, учитывая уровень коррупции, отсутствие бюджетных денег, но смог их достать, шоб набрал себе адекватную команду таких же активных министров. Шоб буцнул под з...д того, кто не сможет внести ясного плана выхода из "болота". Путен их уж сильно разбаловал. Есть топ-сотня вроде бы, в ней надо шукать.
22:10 19.12.2016
Образование тоже важно (постоянно об этом талдычу), но тут не всё так просто. Научить шоб тикалы побыренькому отсель (отток и сейчас наличествует), образование получить сейчас детям у которых родители с деньгами - не проблема, проблема потом тут себе применение найти с этим дипломом.
22:17 19.12.2016
Почитайте что-нибудь про Сяоми (Xiaomi), маленькую рисинку. Лэй Дзюн предложил Китаю новую концепцию, до которой даже амеры с джапами не дотумкали. Причём именно Китаю предложил, фактически положив болт на весь остальной околоток, возомнивший себя пупами мира. Образование это хорошо, но вы бы знали, сколько кулибиных на земле русской, иногда сам поражаешься. Им это образование и в кукуй не вдулось, они сами, своими нейрончиками мир способны перевернуть, только их реализации нигде не востребованы, потому что это деньги. А большие и не очень деньги гуляют всё больше по куршавелям и лондонам, и на фоне общего разглогольствования про "патреотизмы" уютненько там себя чувствуют, и именно с прямого попустительства этого типа крутого Стерха, который и построил эту схему. По ушам кататься и кубышку набивать - вот основной смысл властной элиты.
22:25 19.12.2016
Если вы смотрели на карту РФ - то обратите внимание, что она ничем не обделена. Кроме мозгами руководителей.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
06:45 20.12.2016
Алексей (АлексейОсвоб) писал(а) в ответ на :
> В общем, у оппозиции, в отличие от власти, есть позитивная повестка.
На Украине у оппозиции тоже всегда была позитивная повестка. И теперь Украина беднее многих стран Африки, и преступнее их.
