Запомните или запишите : Нет такого , о чем не знает Темнейший .
12:23 18.12.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Я тоже готов поддержать Навального, смотря что он пообещает.
Ельцин тоже много чего обещал. Главное уши побольше развесьте
12:29 18.12.2016
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я тоже готов поддержать Навального, смотря что он пообещает.
> > Ельцин тоже много чего обещал. Главное уши побольше развесьте
Можно использовать тактику эдакого "антипопопулиста", обещая только затягивание гаек и поясов. )) Каждый кандидат волен обещать сытость или голод. Наше дело выбирать. Но печальная судьба Прохорова с его твёрдым обещанием двенадцатичасового раб.дня немного настораживает.
15:39 18.12.2016
Навальный больше пол процента не наберет. Нереально.
15:59 18.12.2016
а мне уже все равно, кто будет Президентом, хоть Маугли, лишь бы Путин ушел. с кем ни поговорю, мнение такое же.
19:57 18.12.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> 1. Зачем это нужно
Да понятно все, зачем и кому это нужно.
А там глядишь и экспедиционный корпус подтянется. Да, мишаня? Ток вряд ли доживешь..
19:58 18.12.2016
sergun15 (sergunok) писал(а) в ответ на :
> с кем ни поговорю, мнение такое же.
Да ты бы по помойкам поменьше шлялся, да поменьше с бомжами стекломой жрал. Глядишь и чо умное услышал бы..
07:35 19.12.2016
sergun15 (sergunok) писал(а) в ответ на :
> а мне уже все равно, кто будет Президентом, хоть Маугли, лишь бы Путин ушел. > с кем ни поговорю, мнение такое же.
Посмотри на красавца, и тебе будет не всё равно.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> > sergun15 (sergunok) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а мне уже все равно, кто будет Президентом, хоть Маугли, лишь бы Путин ушел. >> с кем ни поговорю, мнение такое же.
> > Посмотри на красавца, и тебе будет не всё равно. >
> > >
Пропаганда гомосексуализма.
11:43 19.12.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Почему Навальный мой президент
Для этого ему надо гражданство Украины получить и только тогда ты удовлетворишь свой низменный инстинкт
12:25 19.12.2016
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
> Ельцин тоже много чего обещал. Главное уши побольше развесьте
Солидарен. Жаль, что в начале 90-х инета в Советах не было. А то можно было воспроизвести , что о Ельцине, тогда писали. Точь-в-точь, что у автора темы. Предлагают наступить на те-же грабли. Я лично против пролонгации полномочий Путина. Особливо после его признания: «Нас объединяет только патриотизм. Другого нет и не может быть». Другими словами, убрав измы, получается, что в РФии только одна объединительная идея – сохранить в целости стенки аквариума, а в остальном принцип ЧЧВ. На таком паскудстве ни себе, ни детям счастья не построишь. И вопрос сохранности стенок - дело времени. Но и выбирать таких как Навальный, зарекся бы. По своим принципам - это а-ля молодой Путин. По уму в таком экономическом и политическом состоянии, как у современной России, выбирать надо опытного и зрелого мужика. Если чё не то творить станет, то, по крайней мере, Бог во время уберет.
13:25 19.12.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> > Если непутёвый не будет избираться в 2018-м, у Навального есть реальный шанс. > Чтобы это клауку прочистить - нужен будет злой и незапятнанный - как Алексей Навальный.
Ха-ха-ха ... Маленький (малюсенький) вопрос : какой-такой мог быть интерес у помощника губера по Кировской области Белых к Кировлесу ? С чего бы это вдруг Кировлес передал свое право торговли своим же лесом сторонней организации, что явилось причиной его банкротства, если до этого благополучно справлялся своими силами ? А перехваченные телефонные переговоры "правдоруба" Навального с Белых ? И вообще. От всех этих "правдорубов" типа навальных, белых, касьяновых, улюкаевых, пугачевых и т.д. попахивает гнильцой, что исключает возникновения у меня к ним какого-либо доверия в чем-либо.
> > doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ну ты конечно в теме как у вас считают то
>>После множества скандалов революции и судебных разбирательств,при наблюдателях и участия в выборных комиссиях представителей всех партий подтасовка результатов вряд ли возможна.
> > Доктор вспомни последние выборы, сколько недель шёл подсчёт пока петя с сеней договаривались. > И ещё одно, не обсуждая личности, то тягнибок был один из лидеров майдана и пожалуй единственный которого не посылали а прислушивались с почитанием. >
> ВО Свобода, была та сила которая питала своими людьми автомайдан, правый сектор, валила памятники. > И в результате эта сила которая всё это время была впереди, проигрывает с треском выборы... > Неужели ты не понимаешь того, что тягнибок проиграл исключительно благодаря команде с запада?
Я был участником всех выборов в Украине,в некоторых даже членом избирательной комиссии поэтому с легкостью отвечу на все ваши выпады. Так вот ,в Украине довольно часто подсчет голосов идет долго. Во -первых это связано с сложностью процедуры самого подсчета. Ну например по процедуре председатель комиссии должен лично предъявить каждый бюлетень всем членам комиссии и посчитать голос за ту или иную партию. Однажды при такой процедуре мы считали голоса 3 дня. Во-вторых это связано с возможностью обжалования результатов как в ЦИК так и в судах и политические силы активно используют это право даже неоправданно, Если кандидат проиграл он часто подает жалобы, пытаясь приукрасить свой проигрыш. Если подписаны и сданы протоколы избирательных комиссий никакая подтасовка в дальнейшем невозможна потому что все партии ведут альтернативный подсчет и результаты всем известны задолго до решения ЦИК. Теперь на счет Тягнибока,да действительно ВО Свобода принимало активное участие в Революции,да на фронте тоже есть их представители,вот только я никогда за Свободу не голосовал и не собираюсь поскольку считаю эту политическую силу деструктивной и популистской. Они похожи на коммунистов хотя и как бы с противоположной идеологией. Свобода хороша тогда когда требуется что-то разрушить,кого-то снять,или отправить в отставку но на созидание эта политическая сила не способна. А то что свободовцы творили во Львовском городском и областном советах совершенно понизило ихние рейтинги. Говорить о какой либо "команде с запада" или с востока могут только люди ,абсолютно не ориентирующиеся в политическом пространстве Украины.
