Иными словами - это "деятель", вроде Ельцина, которому собственный успех и власть гораздо важнее развития страны...
Вы что то путаете.Помоему Путин а не Ельцин
08:20 17.12.2016
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну ты конечно в теме как у вас считают то
>После множества скандалов революции и судебных разбирательств,при наблюдателях и участия в выборных комиссиях представителей всех партий подтасовка результатов вряд ли возможна.
Доктор вспомни последние выборы, сколько недель шёл подсчёт пока петя с сеней договаривались. И ещё одно, не обсуждая личности, то тягнибок был один из лидеров майдана и пожалуй единственный которого не посылали а прислушивались с почитанием.
ВО Свобода, была та сила которая питала своими людьми автомайдан, правый сектор, валила памятники. И в результате эта сила которая всё это время была впереди, проигрывает с треском выборы... Неужели ты не понимаешь того, что тягнибок проиграл исключительно благодаря команде с запада?
09:13 17.12.2016
09:14 17.12.2016
Навальный был на "Эхе Москвы". где изрёк очередную нетленную фразу итак А.Навальный: ― "Я считаю, что Путину и его семье должна быть гарантирована неприкосновенность, и это должно быть важным условием транзита власти".(с) ну, а дальше в граде на Неве при живом вовке надлежит забабахать "ГАРАНТ"- центр ну и т.д.
09:19 17.12.2016
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
> А.Навальный: > ― "Я считаю, что Путину и его семье должна быть гарантирована неприкосновенность, и это должно быть важным условием транзита власти".(с) > ну, а дальше в граде на Неве при живом вовке надлежит забабахать "ГАРАНТ"- центр ну и т.д.
Да, Навальный, по ходу, агент Кремля. Срок условный, наказание маленькое. Архетип мученика традиционный для русской культуры даёт + 50 к привлекательности. Возможно, спойлер на будущих президентских выборах. Я не удивлюсь, если подписи, которые ему соберут, будут только от членов ЕР.
09:21 17.12.2016
Навальный захотел стать кандидатом в президенты. Нужно ли его поддерживать?
Уважаемые читатели просят прокомментировать выдвижение Алексея Навального в потенциальные президентские кандидаты. Что ж, давайте прокомментируем и обратимся для этого к словам самого Алексея. Из интервью «Медузе», данного уже после объявления о намерении участвовать в президентской гонке:
— Если вы приходите к власти, что происходит с Крымом? — Мы начинаем с того, что проводим там самый честный референдум на свете — с международными и российскими наблюдателями, с продолжительным временем для агитации всех сторон, с выпуском из тюрем всех, кого закрыли за то, что они не согласны присоединяться. И результаты этого референдума будут отправной точкой для того, чтобы сделать дорожную карту и понять, как вообще эту проблему решать. — Ну вы же понимаете, какие будут результаты. — Я уже много раз сказал: проблема Крыма не выглядит решаемой в обозримом будущем при любой власти. Как и проблема Северного Кипра, Фолклендов или статуса города Иерусалим. — А что должно произойти, чтобы она была решаема? — Ничего. Видимо, время должно пройти. Когда будет огромная единая Европа без виз и вообще границы будут меньше значить, тогда это пройдет и заживет. Заживут, я надеюсь, и отношения с Украиной в целом — для этого нам надо выполнить Минские соглашения [по деэскалации конфликта на востоке Украины]. Потому что сейчас Украина — очень крупное европейское государство, враждебное нам. Это грандиозная проблема России. Но проблема Крыма не выглядит решаемой, это наследство, которое оставит путинская власть. Так что Крым будет развиваться медленно, туда никто не будет ничего вкладывать, у него будет неопределенный статус еще много, много, много лет. И наши с вами правнуки будут вести разговоры о том, что с ним делать.
Что здесь можно сказать? Во-первых, международное право признает Крым территорией Украины, вопрос о принадлежности каковой территории должен решаться, вы угадали, в соответствии с законодательством Украины. Так вот, в конституции Украины ВООБЩЕ нет опции о выходе территорий из состава Украины. Никак. Ни в каком виде. Более того, в конституции Украины есть статья 157-я, отдельно запрещающая изменения в конституции, если они направлены на нарушение территориальной целостности Украины. То есть перевожу: референдумы можно проводить хоть так, хоть этак, хоть в прыжке с переворотом — с точки зрения международного права они не значат вообще ничего. Ответ Навального — это даже не заукраинство, а просто попытка уйти от ответа вообще. «Неинтересно». Это же подтверждает и фраза про «Европу без границ и виз» — про кризис Евросоюза и проблемы с беженцами уже столько написано, что не хочется и повторяться. Возможно, когда-нибудь Европа без границ и виз вернется, но пока что у нас в российском регионе ловят группы натуральных украинских диверсантов, идут вооруженные боестолкновения, попытки блокады и организации терактов. Это не проблема Северного Кипра, где последние выстрелы звучали десятилетия назад, это надо решать здесь и сейчас.
У Навального решения нет, он даже думать о решении не хочет. Чуть дальше Борис Николаевич высказывается и про Донбасс:
Второе: для того чтобы выйти из изоляции, мы должны сами что-то сделать. Для начала — выполнить Минские соглашения. После них значительная часть санкций может уйти. Потом — прекратить строить из Запада образ врага.
Напомню, в чем суть Минских соглашений: Украина обязуется к концу 2015 года провести конституционную реформу о фактической федерализации страны с предоставлением особого статуса Донбассу. Сейчас, как вы могли заметить, конец 2016 года, и никакой реформы даже в помине нет, потому что любой украинский политик, который заявит о ней, совершит политическое самоубийство. Каким образом Борис Николаевич собирается принудить Украину к конституционной реформе? А никаким. «Неинтересно». Два миллиона русских в перманентной блокаде на полуострове, еще около трех миллионов — живут фактически в военной зоне. И что им предлагает кандидат Борис Николаевич? Ничего. Вообще. Нуль.
В другом месте Навальный даёт одобрительную ссылку на текст либерала Милова о себе, где есть вот такое: «В последние три года, когда многие ранее „уважаемые“ люди начали в тех или иных формах склоняться к поддержке „русского мира“ и так или иначе симпатизировать действиям Путина в украинском кризисе, Навальный с самого начала последовательно выступил против развязанной Путиным войны и давления на Украину, вместе с Борисом Немцовым организовывал в Москве массовые антивоенные марши».
Ну и наша любимая тема, национальная политика. Это уже из свежего интервью РБК: — А какая будет национальная политика Алексея Навального? — Нет такой вещи, как национальная политика. Еще одна химера. Вот сейчас воссоздается Министерство по национальным отношениям. Это просто способ разворовать деньги. Никакой национальной политики не нужно, все граждане равны перед законом, и мы ко всем будем относиться просто как к гражданам, как к налогоплательщикам. Действительно, есть определенные проблемы у народов. Коренные народы Севера вымирают и спиваются. Русские как нация — это крупнейшая разделенная нация Европы, и тоже есть громадные проблемы с алкоголизмом, например в северных областях. Есть проблема перенаселения на Северном Кавказе. Этими всеми проблемами нужно заниматься. Но никакой единой нацполитики выработать невозможно, это просто бред.
Тут двойной прикол — во-первых, если Владимир Владимирович хотя бы говорит о необходимости национальной политики (пусть и в форме дерусификации и конструирования «россиян»), то у Бориса Николаевича национальной политики нет вообще. Никак. Ни в каком виде. Конечно, всю эту болтовню можно подать как «гражданский национализм» (типа, все равны, все граждане), но тогда не обойтись без вопроса о нацреспубликах. Для Бориса Николаевича этого вопроса не существует (как и нацполитики).
Во-вторых, во время интервью РБК в мутной голове Бориса Николаевича всплыл обрывок фразы про «русские — крупнейший разделенный народ Европы», и он, высказав эту ирредентистскую мантру, совершенно забыл про то, что собрался отдавать русский Донбасс по Минским соглашениям (видимо, на Донбассе негры живут), а также проводить референдумы в Крыму на радость уважаемым украинским партнерам.
То есть всю эту «программу» невозможно критиковать даже как заукраинство, потому что заукраинство обладает внутренней логикой («Собрать все деньги и снести в Киев»), а у Навального логики нет вообще. Это невозможно ни ругать, ни высмеивать, перед нами даже не идейный заукраинец или там «многонациональный россиянин», а просто школьник с невыученным уроком, который сам не очень в курсе, за что именно он выступает.
Некоторые предлагают поддержать Навального, потому что «лучше кто угодно, только не Путин». Мне такая логика кажется порочной.Прим ыкая к дебилу-заукраинцу, русские националисты покажут, что они — кто-то вроде стареющей разведенной женщины с двумя детьми, у которой сходят последние остатки красоты и которая с жадностью отвечает на каждый мужской взгляд. Этакая, знаете, «угасающая надежда отчаяния».
Я же, однако, смею предположить, что русский национализм — это не увядающее прошлое, а будущее Российской Федерации, и потому националистам надо не поддерживать цирк уродов по принципу «кто хоть чуть-чуть посмотрел» («Господи, он сказал полслова про визовый режим со Средней Азией! Замуж! Выхожу зааамуж!»), а выращивать и воспитывать свою собственную национальную силу, которая будет выражать наши интересы, наши ценности и наше видение будущее.
09:26 17.12.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Чтобы это клауку прочистить - нужен будет злой и незапятнанный - как Алексей Навальный.
Вангую. После Путина будет Рогозин. Потому что я буду голосовать, за Рогозина. А Навального заберите себе.
09:27 17.12.2016
Огнеслав (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> Да, Навальный, по ходу, агент Кремля.
Да, шоу просто для лохов
09:31 17.12.2016
Кремль тайно финансировал Навального
LifeNews обнаружил доказательства закамуфлированной поддержки оппозиционера федеральной властью. Компания Александрины Маркво, гражданской жены активиста Владимира Ашуркова, с 2012 года заработала 100 миллионов рублей на государственных тендерах. Подтверждающие это открытие LifeNews документы находятся в открытом доступе. Ашурков при этом, как известно, являлся «кошельком» оппозиционного блогера Алексея Навального.
Принадлежащее Маркво ЗАО «Бюро 17» в период с 2012 по 2014 год раз за разом побеждало в конкурсах на проведение различных мероприятий для мэрии Москвы и Федерального агентства по делам печати и массовых коммуникаций. Этим победам не мешала ни «антикоррупционная» деятельность Владимира Ашуркова и Алексея Навального, ни выдвижение блогера в мэры и построенная на жесткой критике властей избирательная кампания 2013 года.
В 2012 году, когда, судя по документам, началось сотрудничество Маркво с властью, «Бюро 17» выиграло пять тендеров, общая стоимость которых составила более 27 миллионов рублей. Сам Ашурков в это время уже считался правой рукой Навального, активно участвовал в его акциях и руководил его Фондом борьбы с коррупцией.
В 2013 году, когда велась активная предвыборная кампания Навального, тесное сотрудничество властей и компании Маркво продолжилось, по итогам года ей было выделено из бюджета более 27 миллионов рублей. К примеру, в рамках госзаказа от 29.03.2013 и госконтракта 68-ГК/13 от 30.05.2013 компания получила 17,8 миллиона рублей на «организацию и проведение мероприятий, направленных на повышение престижа чтения в городских парках Москвы».
В 2014 году активность компании Маркво в бюджетных мероприятиях снизилась — всего два тендера, и оба от Комитета СМИ на сумму около 2 миллионов рублей. Зато теперь удача улыбалась другой компании, близкой к Ашуркову, — компании «Слава». За 2014 год она выиграла тендеры на сумму около 30 миллионов рублей. В апреле «Слава», например, получила 15,98 миллиона рублей— снова на «повышение престижа чтения».
«Слава» и «Бюро 17» специализируются на творческих конкурсах, книжных мероприятиях и выставках. К участию фирмы привлекали писателей, которых трудно назвать лояльными к Кремлю, — Бориса Акунина, Дмитрия Быкова, Виктора Шендеровича.
09:54 17.12.2016
Итак, проект "Навальный", наконец-то, вышел на финишную прямую.
Во вторник 13 декабря в 13 часов и 30 минут(соблюдая весь масонский символизм) Лехаим опубликовал видеосообщение, в котором заявил о своем намерении баллоритироваться на выборах президента Российской Федерации 2018 года.
Главное предназначение проекта "Навальный" не столько выявить активных русских патриотов, желающих бороться с режимом, сколько обеспечить безопасную и легитимную смену правителя с полным сохранением действущего режима власти.
Об этом можно было догадаться, ведь почти все остальные противники действующей российской власти были отравлены, застрелены или посажены.
При этом ему подбирают заведомо проигрышных оппонентов, таких как дебиловатый клоун-депутат Евгений Федоров(Фельдман), который в своё время вчистую проиграл Лехаиму дебаты. В конце 80-х, точно так же раскручивался Борух Натанович Эльцин - будущий Каган России.
И да, первым указом Навального на посту Кагана Земли Русской, будет указ о неприкосновенности предыдущего Кагана, точно так же как это сделал В. В. Путин, подготовленный Б. Н. Ельцином для своей смены. Ведь вчера, на следующий после объявления о желании учавствовать в президентских выборах, Лехаим пояснил в эфире радиостанции Эхо Москвы(или "Эхо мацы" которое принадлежит холдингу Газпром-медиа, т. е. непосредственно государству), что "считает необходимым гарантировать неприкосновенность Владимиру Путину и его семье".
Вот это и называется приемственность поколений.
09:58 17.12.2016
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
> LifeNews обнаружил доказательства закамуфлированной поддержки оппозиционера федеральной властью
То есть яро проправительственный ресурс разоблачает связь правительственных структур с Навальным? Вам самому не смешно от этой дезы? Очень грубая фальшивка ради дискредитации Навального.. Это примерно также если бы "Новая Газета" писала бы об тайных встречах Касьянова с представителями гос.депа..)
10:02 17.12.2016
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
> Лехаим
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
> Евгений Федоров(Фельдман),
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
> Борух Натанович Эльцин
А Путина почему забыли? Предлагаю считать его - Песахом по фамилии, ну чтобы весь понтион был..Кагал так сказать..)
12:13 17.12.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> То есть яро проправительственный ресурс разоблачает связь правительственных структур с Навальным?
Ну как и "Эхо Москвы" яро антиправительственный?
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> А Путина почему забыли? Предлагаю считать его - Песахом по фамилии
У него и так Шаломов фамилия
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Вам самому не смешно от этой дезы?
Даже если деза, то он и так не святой
12:16 17.12.2016
Несколько вопросов сектантам Навального
Предисловие. Вы спросите, почему я статью назвал "Несколько вопросов сектантам Навального"? Да только потому, что у Навального мало сторонников. А все остальные - это злобные безмозглые сектанты, для которых их гуру святой и критики в отношении которого они просто не терпят. На любую критику, даже самую малую, они обрушиваются всей своей сектой. И вместо ответа по существу, начинают поносить автора этой критики. Скажите, если они не сектанты, то стали бы носить эти дурацие майки с идиотской надписью "Брат Навального", "Сестра Навального", "Любовница Навального"? Это же полный идиотизм. Нормальный человек такие глупости не делает. Это могут сделать только самые настоящие сектанты. Сектанты Навального по своему идиотизму даже переплюнули сектантов Кургиняна. Хуже секты Навального только секта Путина. ________________________________________ ________________________________________ ___________________________________ После моих предыдущих статей о Навальном, где я аргументированно доказал, что Алексей Навальный является проектом "Семьи" и ФСБ, на меня обрушился шквал критики сектантов Навального. Основные их обвинения звучали в стиле, что я сошел с ума, так как обвинить меня в путинизме сложновато из-за того, что я являюсь его противником. Чтобы в этом убедиться, достаточно заглянуть в мои блоги в инете. Хотя встречались и такие экземпляры, которые называли меня нашистом, путинистом и т.д.
В этой статье я не буду ничего доказывать из того, что я уже доказал. А доказал именно работу Навального на Кремль. Я просто сектантам Навального задам несколько вопросов. А они пусть в комментариях аргументированно докажут, что я не прав, называя его кремлевским проектом. А заодно я проверю, атрофировались ли у них мыслительные процессы окончательно, или же есть надежда привести их в чувство? Попытаюсь так сказать достучаться до их разума.
1. Вопрос № 1. Все помнят, как в свое время Алексей Навальный вошел в совет директоров кремлевского "Аэрофлота", кандидатуру которого выдвинул банкир Александр Лебедев. А потом интернет облетели вот эти фотографии, где "борец с режимом" обедал в логове этого режима. Вопрос, мог ли Лебедев, который очень близко связан с Кремлем, предложить кандидатуру Навального без согласования самого Путина? И почему Леха принял предложение Лебедева войти в совет директоров "Аэрофлота"? И считаете ли вы, что "Семья" его таким образом отблагодарила за слив протестов в декабре 2011 года, в котором и его вина тоже?
12:19 17.12.2016
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
> Даже если деза, то он и так не святой
Конечно не святой, мне интересно кто будут его союзники и последователи, потом уже делать выводы на основании, скажи мне кто твой друг..Пока вот некий Кац недоволен, уважаемый конечно человек, мыслитель и минестрель, но его мнения маловато.. И еще интересно что за публика будет неистовать в ненависти и гневе..,тоже можно будет делать выводы..)
