> Я водитель с огромным стажем, но всегда выступаю на стороне пешеходов. > Погиб человек в аварии, где виновен водитель, надо начинать считать с пяти лет. На пешеходном переходе + , при алкогольном опьянении +. и.т.д. имхо. quoted1
С алкогольным опьянением - я бы сразу десять лет давал. Лагеря. Такого жалеть нечего. Выпившему за рулем находиться нельзя. Насчет пешеходного перехода - надо смотреть конкретику. Бывает, в темноте люди не видят или еще что.
>> Я водитель с огромным стажем, но всегда выступаю на стороне пешеходов. >> Погиб человек в аварии, где виновен водитель, надо начинать считать с пяти лет. На пешеходном переходе + , при алкогольном опьянении +. и.т.д. имхо. quoted2
>С алкогольным опьянением - я бы сразу десять лет давал. Лагеря. Такого жалеть нечего. Выпившему за рулем находиться нельзя. > Насчет пешеходного перехода - надо смотреть конкретику. Бывает, в темноте люди не видят или еще что. quoted1
Да еще и набрешут. Не видел типа. Иди докажи. Если даже в нуляку пьяный бомж начал переползать по пешеходному на четвериньках и его задавил водитель то кто виноват?
> > Вот как было дело.. Водитель идиот конечно.. Но бабушка куда смотрела?
> Идут через дорогу как по бульвару и никуда смотрят.. > > quoted1
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
>> >> Вот как было дело.. Водитель идиот конечно.. Но бабушка куда смотрела?
>> Идут через дорогу как по бульвару и никуда смотрят.. >> >> quoted2
>4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. quoted1
Речь о том же. Оценил. Дорога широкая. Сбили когда 2-трети прошел. Приближающихся не было. Я не Ванга в конце концов.
>> Я водитель с огромным стажем, но всегда выступаю на стороне пешеходов. >> Погиб человек в аварии, где виновен водитель, надо начинать считать с пяти лет. На пешеходном переходе + , при алкогольном опьянении +. и.т.д. имхо. quoted2
>С алкогольным опьянением - я бы сразу десять лет давал. Лагеря. Такого жалеть нечего. Выпившему за рулем находиться нельзя. > Насчет пешеходного перехода - надо смотреть конкретику. Бывает, в темноте люди не видят или еще что. quoted1
> > Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на сообщение:
>> скоростной режим соблюдай , на знаки смотри и будет тебе счастье. Или лежащих надо сделать через каждые 10 метров, раз не понимате по хорошему quoted2
> > Ох, и любишь ты водителей! Такое ощущение, что ты, что бы нам насолить, сама готова под колеса прыгнуть. > Ладно, не сердись.................просто покопайся в своей душе, и прикинь, не говорит ли в тебе зависть к тем, кто мог позволить купить себе приличное авто.
> Есть правила, есть закон, и виноватых наказывают по закону. А тема, это призыв к судам Линча. Косвенный. > Вот что бы я приветствовал, так это введения штрафов за нарушение ПДД, в зависимости от ДОХОДА. > В некоторых странах такая система есть , и в ней есть ЛОГИКА. Для меня 50 евро штрафа, это кошмар, а для кого то , это такая мелочь, что можно и правила нарушать. quoted1
у меня у самой приличное авто и водительский стаж 20 лет.
>> >> Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> скоростной режим соблюдай , на знаки смотри и будет тебе счастье. Или лежащих надо сделать через каждые 10 метров, раз не понимате по хорошему quoted3
>> >> Ох, и любишь ты водителей! Такое ощущение, что ты, что бы нам насолить, сама готова под колеса прыгнуть. >> Ладно, не сердись.................просто покопайся в своей душе, и прикинь, не говорит ли в тебе зависть к тем, кто мог позволить купить себе приличное авто.
>> Есть правила, есть закон, и виноватых наказывают по закону. А тема, это призыв к судам Линча. Косвенный.
>> Вот что бы я приветствовал, так это введения штрафов за нарушение ПДД, в зависимости от ДОХОДА. >> В некоторых странах такая система есть , и в ней есть ЛОГИКА. Для меня 50 евро штрафа, это кошмар, а для кого то , это такая мелочь, что можно и правила нарушать. quoted2
> > у меня у самой приличное авто и водительский стаж 20 лет. quoted1
Ну руськи орут что убил ребенка на пешеходном и это нормально. Как же они свой народ ненавидят...
>> >> Вот как было дело.. Водитель идиот конечно.. Но бабушка куда смотрела?
>> Идут через дорогу как по бульвару и никуда смотрят.. >> >> quoted2
>4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. quoted1
Идиотство! Как оценить? Встроенный радар и дальномер? Программа расчёта тормозного пути? Эти правила написаны так чтоб трактоватьможно было, если занесут.
>>> >>> Юрьев сын (201280) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Че произошло? На работу торопилося офисное планктонище?
>>>> Извините, я не Вам писал.
>>> >>> Тогда жене на ушко шепчи а не на форумах озвучивай. quoted3
>>Жена политикой не интересуется..( хотя, может, и к лучшему.) quoted2
> > Салтыщиху воскресить тебе удалось? Убийство детей оправдывает. Извини. quoted1
Чего ты городишь-,то? Я оправдываю убийство детей?!
> > так ,что бы не попасть под колеса моего автомобиля двигающегося с разрешенной скоростью . не можешь , пользуйся регулируемым quoted1
Какая нафиг разрешённая, когда перед тобой пешеходный переход с людьми? Слезь с машины, ты потенциальный убийца. Обязан предоставить преимущество и всё тут. Такие умники и за 100 м скорсть прибавят надеясь успеть раньше пешехода.