> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Их всех оштрафовали, как думаете?
> > я думаю , что вы не имеете автомобиля
И опять вы ошибаетесь. Иногда полезно вылезти за-за руля и пожить пешеходом, на многие вещи глянете по другому.
10:45 17.12.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Мотива нет... не заинтересован водитель в убийстве ребенка на пешеходном в данном случае переходе...
Перед пешеходным переходом водитель обязан снизить скорость и быть весь внимание. Не сделал так - значит проигнорировал возможное убийство. Это без светофора.
Другое дело, когда пешеходы выбежали на красный свет. Здесь все водители жмут по газам на "свой" зелёный. И вина водителя снижается в разы, хотя и здесь надо смотреть в оба, ведь ребёнок отставал. Плохо, когда люди на дорогах звереют, а доброта и жалость возвращаются уже потом, после случившегося.
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мотива нет... не заинтересован водитель в убийстве ребенка на пешеходном в данном случае переходе...
>
> Перед пешеходным переходом водитель обязан снизить скорость и быть весь внимание. Не сделал так - значит проигнорировал возможное убийство. Это без светофора. > > Другое дело, когда пешеходы выбежали на красный свет. Здесь все водители жмут по газам на "свой" зелёный. И вина водителя снижается в разы, хотя и здесь надо смотреть в оба, ведь ребёнок отставал. Плохо, когда люди на дорогах звереют, а доброта и жалость возвращаются уже потом, после случившегося.
Если пешеход на красный свет, то вины водителя вообще нет.. Если нет светофора.. 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
> > Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Их всех оштрафовали, как думаете?
>> >> я думаю , что вы не имеете автомобиля
>И опять вы ошибаетесь. > Иногда полезно вылезти за-за руля и пожить пешеходом, на многие вещи глянете по другому.
Пешеходы тоже виноваты во многом.. Ну куда ты прешься, если летит машина? Тебе же легче остановиться.. Ведь все наезды на людей это прежде всего пешеход не удосужился посмотреть на дорогу на самом деле..
>> >> Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Каким боком к тебе за рулём обязанности пешеходов ?
>>
>> то что я еду в железной коробке и останусь жив . А пешеход должен сам беспокоиться за свою жизнь , а не думать что я успею остановиться. >> >> Еще раз повторюсь , я отсижу , он не воскреснет
>Может лучше до крайностей не доводить? Несмотря на приведённый вами пункт пешеход не в силах реально оценить насколько безопасна ситуация. Она полностью в руках водителя ( исключаю случай выбегания перед самой машиной, падения на дорогу и прочий не стандартный вариант)
Только тупой пешеход не в состоянии оценить ситуацию на переходе..
>>> >>> Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Каким боком к тебе за рулём обязанности пешеходов ? >>>
>>> то что я еду в железной коробке и останусь жив . А пешеход должен сам беспокоиться за свою жизнь , а не думать что я успею остановиться.
>>> >>> Еще раз повторюсь , я отсижу , он не воскреснет
>>Может лучше до крайностей не доводить? Несмотря на приведённый вами пункт пешеход не в силах реально оценить насколько безопасна ситуация. Она полностью в руках водителя ( исключаю случай выбегания перед самой машиной, падения на дорогу и прочий не стандартный вариант)
> > Только тупой пешеход не в состоянии оценить ситуацию на переходе..
Вопрос гению, как посчитать тормозной путь автомобиля не зная на каком он удалении, с какой скоростью движется, каковы у него технические параметры, техническое состояние и куда смотрит водитель? С подходм по этому принципу пешеход должен не видеть авто ни с лева , ни справа чтоб переходить. Если есть, всё, хрен его знает он 200 едет или 40.
>>> >>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Их всех оштрафовали, как думаете?
>>> >>> я думаю , что вы не имеете автомобиля
>>И опять вы ошибаетесь. >> Иногда полезно вылезти за-за руля и пожить пешеходом, на многие вещи глянете по другому.
> > Пешеходы тоже виноваты во многом..
> Ну куда ты прешься, если летит машина? > Тебе же легче остановиться.. > Ведь все наезды на людей это прежде всего пешеход не удосужился посмотреть на дорогу на самом деле..
Машина летит, перед пешеходным переходом? На какой высоте допустимо? А легче, сложней правила учить надо, кто должен пропускать? Да. не надо бросаться под авто, но и водитель ОБЯЗАН снизить скорость, даже остановится если человек на переходе и готовится к такому манёвру надо заранее, потому знаки предупреждающие и вешаются. Легче, это опрадание водителя не желающего останавливаться вообще. Наезды по этой причине? Я не в курсе твоей статистики, но сколько водителей осуждено за наезд? По твоей извращённой логике не должны, пешеход виноват.
>> >> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Мотива нет... не заинтересован водитель в убийстве ребенка на пешеходном в данном случае переходе...
>>
>> Перед пешеходным переходом водитель обязан снизить скорость и быть весь внимание. Не сделал так - значит проигнорировал возможное убийство. Это без светофора. >> >> Другое дело, когда пешеходы выбежали на красный свет. Здесь все водители жмут по газам на "свой" зелёный. И вина водителя снижается в разы, хотя и здесь надо смотреть в оба, ведь ребёнок отставал. Плохо, когда люди на дорогах звереют, а доброта и жалость возвращаются уже потом, после случившегося.
>
> Если пешеход на красный свет, то вины водителя вообще нет.. > Если нет светофора.. > 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Я уже просил как оценить скорость, расстояние все вооружены дальномерами, радарами и вычислителями? Этот пункт для отмазы при необходимости. Потому многие шишки, их дети и заплатившие и невиновны, по этому пункту.
>>> >>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Их всех оштрафовали, как думаете?
>>> >>> я думаю , что вы не имеете автомобиля
>>И опять вы ошибаетесь. >> Иногда полезно вылезти за-за руля и пожить пешеходом, на многие вещи глянете по другому.
> > Пешеходы тоже виноваты во многом..
> Ну куда ты прешься, если летит машина? > Тебе же легче остановиться.. > Ведь все наезды на людей это прежде всего пешеход не удосужился посмотреть на дорогу на самом деле..
Да , но если это пешеходный переход и я поставил на проезжую часть ногу , чтоб все машины встали ! И узаконить право, не понятливых водителей просто обстрелять , включая гранатомётом !!!
>> Ну куда ты прешься, если летит машина? >> Тебе же легче остановиться.. >> Ведь все наезды на людей это прежде всего пешеход не удосужился посмотреть на дорогу на самом деле..
>Да , но если это пешеходный переход и я поставил на проезжую часть ногу , чтоб все машины встали ! И узаконить право, не понятливых водителей просто обстрелять , включая гранатомётом !!!
А когда сам водитель, так хочется ехать и стрелять этих двуногих, лезущих вечно под колеса...
14:18 17.12.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
>
>> Я уже просил как оценить скорость, расстояние все вооружены дальномерами, радарами и вычислителями? Этот пункт для отмазы при необходимости. Потому многие шишки, их дети и заплатившие и невиновны, по этому пункту.
А у водителя есть дальномеры, радары и вычислители?
>>> Тебе же легче остановиться.. >>> Ведь все наезды на людей это прежде всего пешеход не удосужился посмотреть на дорогу на самом деле..
>>Да , но если это пешеходный переход и я поставил на проезжую часть ногу , чтоб все машины встали ! И узаконить право, не понятливых водителей просто обстрелять , включая гранатомётом !!!
> > А когда сам водитель, так хочется ехать и стрелять этих двуногих, лезущих вечно под колеса...
ПЕШЕХОД пользуется преймущественным правом ! За любого травмированного пешехода , строжайшее наказание !!!
>>> >>> >>> >>> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> скоростной режим соблюдай , на знаки смотри и будет тебе счастье. Или лежащих надо сделать через каждые 10 метров, раз не понимате по хорошему >>>> >>>> Ох, и любишь ты водителей! Такое ощущение, что ты, что бы нам насолить, сама готова под колеса прыгнуть. >>>> Ладно, не сердись.................просто покопайся в своей душе, и прикинь, не говорит ли в тебе зависть к тем, кто мог позволить купить себе приличное авто. >>>> Есть правила, есть закон, и виноватых наказывают по закону. А тема, это призыв к судам Линча. Косвенный. >>>> Вот что бы я приветствовал, так это введения штрафов за нарушение ПДД, в зависимости от ДОХОДА.
>>>> В некоторых странах такая система есть , и в ней есть ЛОГИКА. Для меня 50 евро штрафа, это кошмар, а для кого то , это такая мелочь, что можно и правила нарушать.
>>> >>> у меня у самой приличное авто и водительский стаж 20 лет.
>> >> Походу стаж этот Москвой и ограничивается. Покатайтесь по регионам.
>Думаю езда по Москве день за три к регионам.
В плане маневров - да.
В плане понимания дорожной ситуации - наоборот. День в регионах = году в Москве.
>>> >>> Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Их всех оштрафовали, как думаете? >>>>
>>>> я думаю , что вы не имеете автомобиля >>> И опять вы ошибаетесь. >>> Иногда полезно вылезти за-за руля и пожить пешеходом, на многие вещи глянете по другому.
>> >> Пешеходы тоже виноваты во многом..
>> Ну куда ты прешься, если летит машина? >> Тебе же легче остановиться.. >> Ведь все наезды на людей это прежде всего пешеход не удосужился посмотреть на дорогу на самом деле..
>Да , но если это пешеходный переход и я поставил на проезжую часть ногу , чтоб все машины встали ! И узаконить право, не понятливых водителей просто обстрелять , включая гранатомётом !!!
