> Как оно было и что с этого стало... > > Читая форумных патриотов решил проверить их на знание истории... > > И спросить: А что же такого "падлючего" сделал Запад для России И... > > Самое главное, а что же сделала Россия сопоставимого по масштабам для Запада? > > > > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что за хрень вы тут несете, товарищ ?.. Особый путь России - это про Суверенность.. >> И не "западной" она хочет быть, а нормальной.. Никто в России не говорит, что Запад ненормальный.. Про него говорят что он падлючий.. Вобрав в себя всё нужное и полезное от Запада, и не станявясь при этом падлючей страной - вот это и есть особый путь России..
> > "Падлючий" Запад спасал Россию в 1891 году: > Комитет США по оказанию помощи российским голодающим (Russian Famine Relief Committee of the United States)[править | править вики-текст] > Для оказания гуманитарной помощи в США был организован комитет помощи голодающим. Финансирование комитета в основном осуществлялось на общественные средства. Был сформирован так называемый "Флот голода" (Famine Fleet). Первый корабль, "Индиана", доставивший 1900 тонн еды, прибыл 16 Марта 1892 в порт Лиепала на Балтийском море. Второй корабль, «Миссури», доставил 2500 тонн зерна и кукурузной муки, прибыл туда же 4 апреля, 1892. В Мае 1892 другой корабль прибыл в Ригу. Дополнительные корабли прибыли в Июне и Июле. Общая стоимость гуманитарной помощи, предоставленной США в 1891-1892 годы, оценивается в сумму около 1 000 000$ (долларов США). > Правительство США предоставило финансовую помощь (в основном в виде займов) некоторым Российским губерниям на сумму 75 миллионов долларов. > > > "Падлючий" Запад спасал Россию от голода в 1921-1922 году. > На 9 февраля 1922 года вклад АРА и американских организаций и частных лиц под её контролем составил сумму 42 млн долл., Советской России — около 12 млн. 200 тыс. долл., организации Ф. Нансена вместе с другими, кто находился под её «крылом», — около 4 млн долл. > В мае 1922 г. АРА кормила 6 млн. 99 тыс. 574 человек, американское общество квакеров — 265 тыс., Международный Альянс «Спасем Детей» (Save the Children Alliance) — 259 тыс. 751 чел., Нансеновский комитет — 138 тыс., шведский Красный крест — 87 тыс., германский Красный крест — 7 тыс., английские профсоюзы — 92 тыс., Международная рабочая помощь — 78 тыс. 11 чел[11]. > В июле 1922 г. пищу в столовых АРА и паек кукурузы получали 8,8 млн чел., а в августе 10,3 млн. В пик активности на АРА работало 300 американских граждан и более 120 тысяч человек, нанятых в советских республиках. > Всего за два года АРА было израсходовано около 78 млн долларов, из которых 28 миллионов — деньги правительства США, 13 млн — советского правительства, остальные — благотворительность, частные пожертвования, средства других частных организаций. С начала осени 1922 г. началось сокращение помощи. К октябрю 1922 года продовольственная помощь американцев в России была сведена до минимума. > > "Падлючий" Запад спасал Россию от голода и поражения в ВОВ поставками по ленд-лизу > > > "Падлючий" Запад помогал России в начале 90-х > Операция Provide Hope > До августа 1993 года было выполнено 282 транспортных рейса и доставлено 7012 тонн грузов[2]. В июне 1997 года был выполнен 500-й транспортный рейс в рамках операции Provide Hope. > > > Добавлю, что шахтёры Кузбасса получали в начале 90-х продуктовые посылки от рурских шахтёров. Сам ел у тестя лапшу с немецкой тущёнкой и пил кофе растворимый в 1990-1992 годах. А у мамы в д/саду делали напиток витаминный из американского армейского концентрата. Растаможивал в 1997 году 8 наборов хирургических инструментов и перевязочного материала "Большая операционная" присланной из США благотворит. фондом "Друзья Алтая". > > Возникает вопрос: Так кто падлюч-то? > > -------------
> Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. > > Комментарий модератора: А тема точно к внутренней политике России относится? Может перенести во внешнюю?
нет ни какой подлючести, есть интересы Запада... а есть интересы России, надо четко это понимать.
сегодня есть интерес кормить - кормят, завтра есть интерес убить - убьют.....
Русские же всегда верят в доброе начало человеков и когда приходит у Запада интерес убивать Россию, воспринимают это как подлючесть... вот и все.
а сколько раз кто кого кормил и спасал не счесть в истории, т.к. лучшее все же в человеке есть.
10:55 18.12.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда думаешь чем кормить семью - думай и о тех, кто тебе мешает этим заниматься.
>Ну просвяти, кто людям мешает жить лучше, получать больше, отдыхать чаще? Неужели всё гнилой Запад?
Не без него.. Тока надо ширше думать.. К примеру, чтобы нивелировать угрозу НАТО на своих границах Россия тратит уйму денег на свою безопасность, вместо того, чтоб пустить их на медицину, пенсии и пр. строительства.. Годится ?.. В какую копеечку России обошелся переворот на Украине ?.. Кто его инициировал, кто его проплатил ?.. Кто ставит палки в колеса по обводным трубопроводам ?.. Кто это тама прогнул Болгарию с "Южным потоком" ?.. Короче, товарищ, "политика сдерживания" в отношении России обходится нам в кругленькую сумму.. Могли бы мы потратить эти деньги на другие цели ?.. Конечно бы могли.. Но возможно ли ?.. Нет.. А кто виной ?.. Вот отсюда и думай, товарищ..
> Вчера жена картошку купил, стала чистить, а она внутри гнилая, я сразу понял, что это американские происки.
Действительно смешно.. Пример - высший класс.. Глупый тока..
>> >> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Когда думаешь чем кормить семью - думай и о тех, кто тебе мешает этим заниматься.
>>Ну просвяти, кто людям мешает жить лучше, получать больше, отдыхать чаще? Неужели всё гнилой Запад?
>Не без него.. Тока надо ширше думать.. К примеру, чтобы нивелировать угрозу НАТО на своих границах Россия тратит уйму денег на свою безопасность, вместо того, чтоб пустить их на медицину, пенсии и пр. строительства.. Годится ?.. > В какую копеечку России обошелся переворот на Украине ?.. Кто его инициировал, кто его проплатил ?..
> Кто ставит палки в колеса по обводным трубопроводам ?.. Кто это тама прогнул Болгарию с "Южным потоком" ?.. > Короче, товарищ, "политика сдерживания" в отношении России обходится нам в кругленькую сумму.. > Могли бы мы потратить эти деньги на другие цели ?.. Конечно бы могли.. Но возможно ли ?.. Нет.. А кто виной ?.. Вот отсюда и думай, товарищ..
>> Вчера жена картошку купил, стала чистить, а она внутри гнилая, я сразу понял, что это американские происки.
>Действитбовницавельно смешно.. Пример - высший класс.. Глупый тока..
Точно могли бы больше вложить в виолончели и офшоры и еще пару квартир любовницам
11:15 18.12.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> > Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А разве Россию кто-то вовлекал в эту борьбу? Россия сама напросилась в Сирию
>Уважаемый Spiegel! > Разве Россия придумала разделить Ближний Восток, находящийся многие века под властью Османской империи, на множество государств? > Нет. Это раздробление единого мусульманского мира происходило под прямым воздействием английского агента Лоуренса Аравийского и британского министра внутренних дел лорда Бальфура с его декларацией от 2 ноября 1917 года о необходимости создания на территории Палестины еврейского государства. > > "Политический хаос, посеянный Британией после Первой мировой на Ближнем Востоке, не преодолен и сегодня" > > > Англичане умело вовлекли Россию как в Первую, так и во Вторую мировые войны, чтобы с ее помощью укрепить свое влияние на Ближнем Востоке. > Уж не знаю, что они пообещали Николаю Второму и Сталину. Вполне возможно, что могли пообещать помочь "прибить свой (славянский) щит на ворота Царьграда". > Во всяком случае, англичане хотя бы для вида попытались отвоевать у турок в Первую мировую войну Галлиполи (но, потоптавшись на том поле для вида, эвакуировали свои потрепанные турками войска). > > Действительно, нет прямых доказательств того, что англичане прямо просили Сталина не пускать Гитлера на Ближний Восток через Кавказ. > Но факты говорят о том, что Сталин не только помог англичанам взять под свой контроль советского соседа - Иран в августе 1941 года, но и ценой великих людских жертв не пустил Гитлера через Сталинград и Кавказ на Ближний Восток.
> Англичане не радовались так ни одной победе Сталина, как его победе нал Гитлером под Сталинградом. > > Да, англичане могли пользоваться великодержавной слабостью советских вождей. Но по отношению к рядовым россиянам это разве не падлючесть?
Я соглашусь с вами, об роли англичан в разделе Ближнего Востока, но неужели и сегодня англичане завлекли Россию в Сирию?
11:31 18.12.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Тока надо ширше думать. > К примеру, чтобы нивелировать угрозу НАТО
А если посмотреть по другому? НАТО довольное и сытое (относительно России), разве кто-то в мире, серьёзно думает, что они могут напасть на Россию (кроме нас), которым это усиленно навязывают наши СМИ? Может Латвия или Литва готовят вторжение? Но у нас и такое, могут внушать людям. А такие как ты напишут, что надо готовится к попытке захвата России Эстонией. Может ты просто путаешь причину со следствием? Представь ситуацию, что на стоянке возле дома собираются автолюбители. Ты и рад бы подойти, поболтать, да предлога нет, нет у тебя машины. На машину денег нет, а внимание привлечь к себе хочется. Что ты тогда делаешь? Ночью портишь чужие машины, а утром громче всех кричишь, что надо найти и наказать вандалов.
> В какую копеечку России обошелся переворот на Украине?.
Маразм крепчал. А какое нам дело до НЕЗАВИСИМОГО государства, и что там происходит? Они там во всем полюбовно разобрались (и разберутся) Президента нового выбрали, а нас ломает как с похмелья.
> Кто ставит палки в колеса по обводным трубопроводам?
У нас с европейцами подходы разные, не доверяют они восточному партнёру.
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тока надо ширше думать. >> К примеру, чтобы нивелировать угрозу НАТО
>А если посмотреть по другому? НАТО довольное и сытое (относительно России), разв кто-то в мире, серьёзно думает, что они могут напасть на Россию (кроме нас), которым это усиленно навязывают наши СМИ? > Может Латвия или Литва готовят вторжение? Но у нас и такое, могут внушать людям. А такие как ты напишут, что надо готовится к попытке захвата России Эстонией.
Они уже напали и на Югославию..и на Ирак.. и на Ливию..Сирию практически.. ещё раньше на Вьетнам..Гренаду.. Панаму..
11:44 18.12.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Они уже напали и на Югославию..и на Ирак.. и на Ливию..Сирию практически.. ещё раньше на Вьетнам..Гренаду.. Панаму..
Вася, ты, что вчера, историю седьмого класса изучал?
11:44 18.12.2016
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> счас те тут ссылок про демократию накидают..
Ага. Коренным племенам Америки, демократы тоже, сначала кораблями всякие ништяки засылали. А потом вырезали почти до поголовно.
11:46 18.12.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> А если посмотреть по другому? НАТО довольное и сытое (относительно России), разве кто-то в мире, серьёзно думает, что они могут напасть на Россию (кроме нас), которым это усиленно навязывают наши СМИ?
Не понял. Если они такие добрые, то почему воюют по всему миру?
11:47 18.12.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> А какое нам дело до НЕЗАВИСИМОГО государства, и что там происходит?
А тогда какое дело всем странам до Украины? Может вообще стоит забыть, что такая страна есть?
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> декларацией от 2 ноября 1917 года о необходимости создания на территории Палестины еврейского государства. >> Англичане не радовались так ни одной победе Сталина, как его победе нал Гитлером под Сталинградом. >> Да, англичане могли пользоваться великодержавной слабостью советских вождей. Но по отношению к рядовым россиянам это разве не падлючесть?
>Не пойму, почему ты начал со второй мировой, а то, что Русь не пустила Чингизхана завоёвывать Западные земли, разве не наша заслуга? И кто из этих европейских подлюк, помог тогда Руси?
Хе-хе-хе... А надо было? Александр Невский с монголами братался, два раза ездил в Каракорум и своих, русских усмирял, чтобы они монголам дань платили...
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тока надо ширше думать. >> К примеру, чтобы нивелировать угрозу НАТО
>А если посмотреть по другому? НАТО довольное и сытое (относительно России), разве кто-то в мире, серьёзно думает, что они могут напасть на Россию (кроме нас), которым это усиленно навязывают наши СМИ? > Может Латвия или Литва готовят вторжение? Но у нас и такое, могут внушать людям. А такие как ты напишут, что надо готовится к попытке захвата России Эстонией. > Может ты просто путаешь причину со следствием? > Представь ситуацию, что на стоянке возле дома собираются автолюбители. Ты и рад бы подойти, поболтать, да предлога нет, нет у тебя машины. На машину денег нет, а внимание привлечь к себе хочется. Что ты тогда делаешь?
> Ночью портишь чужие машины, а утром громче всех кричишь, что надо найти и наказать вандалов.
>> В какую копеечку России обошелся переворот на Украине?.
>Маразм крепчал. > А какое нам дело до НЕЗАВИСИМОГО государства, и что там происходит? > Они там во всем полюбовно разобрались (и разберутся) Президента нового выбрали, а нас ломает как с похмелья.
>> Кто ставит палки в колеса по обводным трубопроводам?
>У нас с европейцами подходы разные, не доверяют они восточному партнёру.
Ты пентиум 2. У тебя НАТО мирная органицация и конечно приближаясь к нашим границам она несет нам радость и мир правда в виде только бомб и ракет и пример у тебя как у уличного хулигана. Не суди по себе о других
>> >> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Тока надо ширше думать. >>> К примеру, чтобы нивелировать угрозу НАТО
>>А если посмотреть по другому? НАТО довольное и сытое (относительно России), разве кто-то в мире, серьёзно думает, что они могут напасть на Россию (кроме нас), которым это усиленно навязывают наши СМИ? >> Может Латвия или Литва готовят вторжение? Но у нас и такое, могут внушать людям. А такие как ты напишут, что надо готовится к попытке захвата России Эстонией. >> Может ты просто путаешь причину со следствием? >> Представь ситуацию, что на стоянке возле дома собираются автолюбители. Ты и рад бы подойти, поболтать, да предлога нет, нет у тебя машины. На машину денег нет, а внимание привлечь к себе хочется. Что ты тогда делаешь?
>> Ночью портишь чужие машины, а утром громче всех кричишь, что надо найти и наказать вандалов.
>>> В какую копеечку России обошелся переворот на Украине?.
>>Маразм крепчал.
>> А какое нам дело до НЕЗАВИСИМОГО государства, и что там происходит? >> Они там во всем полюбовно разобрались (и разберутся) Президента нового выбрали, а нас ломает как с похмелья.
>>> Кто ставит палки в колеса по обводным трубопроводам?
>>У нас с европейцами подходы разные, не доверяют они восточному партнёру.
> > Ты пентиум 2. У тебя НАТО мирная органицация и конечно приближаясь к нашим границам она несет нам радость и мир правда в виде только бомб и ракет и пример у тебя как у уличного хулигана. Не суди по себе о других
Именно так. В самых миролюбивых целях!
11:53 18.12.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они уже напали и на Югославию..и на Ирак.. и на Ливию..Сирию практически.. ещё раньше на Вьетнам..Гренаду.. Панаму..
>Вася, ты, что вчера, историю седьмого класса изучал?
Вот видишь..и сразу нечего тебе ответить и пишешь чепуху.. Не нападают на нас, потому что боятся ответного удара ЯО России.. и только его..
