> падлючесть запада возникла из желания россии быть "жандармом" европы и всунуть свой нос во все дыры. > > реакция самозащиты и не более. quoted1
Европу в разное время имели немцы, французы, всегда анличане, а жандарм Россия? Россия освобождала периодически европу от зарвавшихся завоевателей. Это да. Кайл, мне иногда кажется, что вы, квазимоды госдеповские еще более убоги, чем кремлеботы! Я в печали! Скоро здесь вообще не с кем будет поговорить!
> Европу в разное время имели немцы, французы, всегда анличане, а жандарм Россия? Россия освобождала периодически европу от зарвавшихся завоевателей. Это да. quoted1
Это внутриевропейские разборки. Думаешь Гитлер и Наполеон -- это что-то уникальное? Отнюдь. Европу сотрясала и Столетняя война, и Реформация, и Тридцатилетняя война. Но разгромив авантюриста из Корсики, Россия решила, что сможет давить своим весом на всю Европу и диктовать ей свою политику. Ее проучили за это под Севастополем, во-второй раз -- в Брест-Литовске, третий -- на Берлинской стене.
Остался последний раз для колоса на глиняных ногах, чтобы Европа смогла спать спокойно.
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Европу в разное время имели немцы, французы, всегда анличане, а жандарм Россия? Россия освобождала периодически европу от зарвавшихся завоевателей. Это да. quoted2
> Это внутриевропейские разборки. Думаешь Гитлер и Наполеон -- это что-то уникальное? quoted1
Это ты на том основании говоришь, что им не удалось дальше Урала пройти?
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Европу в разное время имели немцы, французы, всегда анличане, а жандарм Россия? Россия освобождала периодически европу от зарвавшихся завоевателей. Это да. quoted2
> Это внутриевропейские разборки. Думаешь Гитлер и Наполеон -- это что-то уникальное? Отнюдь. Европу сотрясала и Столетняя война, и Реформация, и Тридцатилетняя война. quoted1
. Кайл, нынешние компьютерные стрелялки сотрясают мир куда больше, чем эти столетние и тридцатилетние войны. Ты войны оцениваешь по их продолжительности? Собрались недоумки типа сегодняшних руководителей РФ и Украины и от скуки устроили бодягу по типу сегодняшней на Донбассе! Отож война! Отож потрясение! Ты бы еще драку во французском кабаке сравнил с захватом Европы Гитлером или Наполеоном...
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но разгромив авантюриста из Корсики, Россия решила, что сможет давить своим весом на всю Европу и диктовать ей свою политику. quoted1
А разве победитель становится раком перед побежденным? Ты ничего не попутал?
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> Россия решила, что сможет давить своим весом на всю Европу и диктовать ей свою политику. Ее проучили за это под Севастополем, во-второй раз -- в Брест-Литовске, третий -- на Берлинской стене. quoted1
Так это Англия с Францией получаются полицейские Европы? Кайл, ты окончательно запутался! У тебя сумбур в голове или горе от ума!
> > Европу в разное время имели немцы, французы, всегда анличане, а жандарм Россия? Россия освобождала периодически европу от зарвавшихся завоевателей. Это да. > Кайл, мне иногда кажется, что вы, квазимоды госдеповские еще более убоги, чем кремлеботы! Я в печали! Скоро здесь вообще не с кем будет поговорить! quoted1
И каждый раз Россию никто не просил. И еще -если все дураки ,а вы один умный вас это не наводит на орюпределеные мысли
>> >> Европу в разное время имели немцы, французы, всегда анличане, а жандарм Россия? Россия освобождала периодически европу от зарвавшихся завоевателей. Это да. >> Кайл, мне иногда кажется, что вы, квазимоды госдеповские еще более убоги, чем кремлеботы! Я в печали! Скоро здесь вообще не с кем будет поговорить! quoted2
>И каждый раз Россию никто не просил. И еще -если все дураки ,а вы один умный вас это не наводит на орюпределеные мысли quoted1
Что значит "никто не просил"? И ты предлагаешь считать тебя умным? Россия уничтожала врага, который вторгся на её территорию , а перед этим захватил Европу, которая подпитывала этого врага ресурсами! И я не говорил, что все вокруг дураки. Во первых форум - это не все. Во вторых "убоги" и "дураки" это не синонимы. В третьих квазимоды госдеповские и ботаники кремлевские однозначно убоги( конечно речь об убогих суждениях). А их тут много...
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Минские соглашения касаются Донбасса и Украины.. >> Про Кремль в Киеве свистят, что как-то пояснить миру своё преступное бездействие.. >> Всё вы понимаете, товарищ.. quoted2
>Если ты не отупел окончательно, то это всех касается, товаришч... quoted1
Именно потому что не отупел и стучу в ваш низкий лоб -- М.с. в первую очередь касаются Украины и Донбасса.. Все остальные - дело десятое..
> Так это Англия с Францией получаются полицейские Европы? Кайл, ты окончательно запутался! У тебя сумбур в голове или горе от ума! quoted1
Англия и Франция -- это Европа (как и Австрия с Пруссией, которые не поддержали Россию в Крымской войне), с момента развала Римской империи главные субъекты европейской политики. А Россия -- это выскочка, сиюминутная проблема Европы, которая решила принять на себя роль второго Османа.
Твое остальное "горе от ума незнания матчасти" у меня желания разбирать нет. Сначала изучи подробно историю Европы, а потом уже выдавай перлы.
P.S.: для Швеции, Швейцарии и Испании эти ваши мировые войны тоже были какими-то пострелушками в кабаке, между прочим.
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> Англия и Франция -- это Европа (как и Австрия с Пруссией, которые не поддержали Россию в Крымской войне), с момента развала Римской империи главные субъекты европейской политики. А Россия -- это выскочка, сиюминутная проблема Европы, которая решила принять на себя роль второго Османа. quoted1
Хороша выскочка - больше чем вся европа в несколько раз, да и люлей европа в полном составе получала от нее как минимум дважды. Это как раз Франция выскочка. Это Германия выскочка - решившие вдруг ни с того ни с сего, что они главные перцы в этом клозете! Говорю тебе - запуталсо ты конкретно в своей ненависти к России.
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> Твое остальное "горе от ума незнания матчасти" у меня желания комментировать нет. quoted1
. Так не бывает. Если бы я не знал мат.часть, а ты её знал, ты бы не упустил момент меня ущепнуть прилюдно. А вот когда "нет желания комментировать" - это слив называеца!
>> Так это Англия с Францией получаются полицейские Европы? Кайл, ты окончательно запутался! У тебя сумбур в голове или горе от ума! quoted2
> Англия и Франция -- это Европа (как и Австрия с Пруссией, которые не поддержали Россию в Крымской войне), с момента развала Римской империи главные субъекты европейской политики. А Россия -- это выскочка, сиюминутная проблема Европы, которая решила принять на себя роль второго Османа. >
> Твое остальное "горе от ума незнания матчасти" у меня желания разбирать нет. Сначала изучи подробно историю Европы, а потом уже выдавай перлы. > > P.S.: для Швеции, Швейцарии и Испании эти ваши мировые войны тоже были какими-то пострелушками в кабаке, между прочим. quoted1
Свидомые ребята под "жовто-блакитным" флагом никогда не приветствовали историю, сочинённую не ими...
А желание искать себе следующих "друзей" или "хозяев", вполне "по-украински" - бывали и под Турцией, и Польшей, и Швецией, и Россией, естественно - своей государственности никогда не имели и решать за себя сами не привыкли и не умеют... Тут любой "цивилизованней" покажется...
> . Так не бывает. Если бы я не знал мат.часть, а ты её знал, ты бы не упустил момент меня ущепнуть прилюдно. А вот когда "нет желания комментировать" - это слив называеца! quoted1
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> . Так не бывает. Если бы я не знал мат.часть, а ты её знал, ты бы не упустил момент меня ущепнуть прилюдно. А вот когда "нет желания комментировать" - это слив называеца! quoted2
> Так вот, человек оправился от последствий голода и, теперь, называет своих соседей - ПАДЛЮЧИЕ СОСЕДИ! >
> Как ты думаешь, кто в этой ситуации ПАДЛЮЧЕЙ? > Итак, кто ПАДЛЮЧЕЙ... Человек, которого много раз от голода спасали соседи и которых он оболгал (и продолжает это делать)? > Или же соседи? quoted1
Шпигель! Я думал что ты умнее. Падлючесть в том, что этот сосед жалостливый теперь требует чтобы за его милостыню мы отдались ему, легли под него, что если мы так поступим, то тогда ни баз НАТО по нашему периметру не будет, ни санкций всяких и палок в колеса нам. Даже может сосед поможет и экономику нам поднять, уровень жизни даже. Но взамен что потом начнет требовать?.