Стивен Хокинг, блестящий физик и живое воплощение победы духа над несовершенством плоти, в начале года уже предупреждал об опасности, которую несут технологии человечеству (обещая почти неминуемую катастрофу на Земле в ближайшие 10 тысяч лет и призывая людей отправиться в космос, а пока быть осмотрительнее). Так вот, нам это грозит в меньшей степени
а причем здесь ваш случай, или мой? речь о более глобальных прцессах.
> Дело в том что как мне кажется, нельзя рассматривать еду саму по себе, вне обстоятельств. quoted1
можно, и нужно... но, только, здесь не в смысле того, что вы уже готовы есть макароны второй свежести, или еще не согласны есть рис без мидий.. Еда-ресурс, такой же как вода или воздух.. Сама по себе, вне всяческих обстоятельств, именно так.. Есть еда-есть жизнь, нет еда-нет жизни... Государство может исчезнуть, разлететься в труху, или не оставить за собой и мусора... Но это не прекратит жизни людей, либо прекратит жизнь части людей, либо поставит жизнь людей под угрозу. Но отсутствие Еды - гарантированно убъет всех. Без вариантов... Неизбежно и весьма быстро. Посему, сравнивая важность для Человека Еды-Ресурса и таких бытовых мелочей как "государство", или "инвентаризационная форма №ХХХб", или "график уборки подъезда" мы, объективно, будем вынуждены признать несоразмерность важности Первого Явления, в сравнении с совершенно одинаковой ничтожностью всех указанных далее, вы согласны?
> Как нельзя говорить о силе, или о пресловутой высокотехнологичности, или интеллектуализме, вне обстоятельств. В мире человека - как в живой природе. Тигр силен там, где он может проявить свою силу. А крот силен в своих подземных лабиринтах. Окажись тигр в обстоятельствах крота, он был бы просто обескуражен и разбит quoted1
Ваша демагогия настолько же витиевата, насколько и несуразна... Что же вы хотели объять столь лирическими метафорами? А если бы человек на танке оказался в лабиринте крота? Победил бы крот, или танкист? Думаю-танкист, если отбросить некоторое несоответствие габаритов и воспеть торжество технологии, равное лишь ее бесполезности, в данном случае.. В любом случае технологичность-полезна.. А если мы возьмем тигра, за которым мчится реактивный асфальтоукладчик, оборудованный системами инфракрасного поиска и целенаведения? Опять-таки технологии в выигрыше. Или вы, все же, готовы привести пример обстоятельств, когда интеллектуальность вкупе с высокотехнологичностью скорее вредны? Я буду весьма признателен! Умоляю, только, не приводите доводы в стиле "дальнейшая деградация России сделает ненужными интеллект, науку и технологии, и это прекрасно, ибо позволит пойти нам своим путем - обратно в пещеры, в вонючие шкуры и абсолютную, сопутствующую, духовность ".
littlegene (littlegene) писал(а) в ответ на сообщение:
безусловно! у шимпанзе-один, у человека-другой.... но гордиться тем, что некий человеческий социум уверенно направился в сторону одичания, я бы не стал.
littlegene (littlegene) писал(а) в ответ на сообщение:
> Жизнь - вообще вещь самодостаточна и проста, и не для того совсем дана, но кто виной тому, что человек добровольно поставил себя в те обстоятельств, когда он стал зависим и слаб quoted1
Разум, очевидно? ПОнимание того, что многовековую традицию подтирания задницы пальцами непременно правой руки стоит слить в унитаз, если появилась возможность пользования последним, и рулоном туалетной бумаги , впридачу. Даже, если за право вытирания Ж... именно правой рукой - бесчисленные поколения дедовоевали и кровьпроливали...
И не для чего жизнь, совсем, дана, если она вообще самодостаточна? Не замечаете алогичность высказывания? Самодостаточна - это как? Плести лапти на фоне Кремля ? Или без Кремля - тоже можно? А без лаптей?
littlegene (littlegene) писал(а) в ответ на сообщение:
> кстати посвящена философская работа Мартина Хайдеггера "К вопросу о технике"). quoted1
вы уверены, что именно этому? А профессор Рабинович(чисто, чтобы патриотов позлить) подсказывает мне, что не совсем об том, а скорее наоборот-о божественном и неизбежном овладении Человеком техническими штуками, сакральном значении последних и прочих техноогических способах стать Избранными в Матрице, причем всему человечеству сращу, но постепенно...
littlegene (littlegene) писал(а) в ответ на сообщение:
> Беда в том, что "Стивы Джобсы", к сожалению этого не читают... quoted1
"Стивы Джобсы" вынуждены читать массу иной литературы, которая и делает их Стивами Джобсами. А вот некоторым не помогают, даже, попытки словесного жонгляжа, увы.
> Так вот, нам это грозит в меньшей степени quoted1
. По прогрессу да. Но вот по инопланетянам...
Стивен Хокинг сделал необычное заявление: землянам стоит опасаться потенциального вторжения инопланетян.
Если инопланетяне посетят нас, то исход может быть таким же, как после высадки Колумба в Америке, которая ничем хорошим для коренных американцев не закончилась. Такие продвинутые пришельцы, возможно, стали кочевниками, которые завоевывают и колонизируют все планеты, до которых могут долететь, - заявил он.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> "Стивы Джобсы" вынуждены читать массу иной литературы, которая и делает их Стивами Джобсами. А вот некоторым не помогают, даже, попытки словесного жонгляжа, увы. quoted1
Браво, Верт, ты в своем репертуаре. Давненько тебя не было. Я уж и не знал, что подумать. После тебя и Косто со Ставром свалили (твои яростные оппоненты). Скучно стало тут. Какое-то затишье. Неужели перед бурей? Да и вокруг оглянусь, все ждут чего-то. Как там у Шаова: Люди злы, как прокуроры, Ждут печального конца, От тоски у всех запоры И землистый цвет лица. Улыбаться надо, братцы, Не сдаваться, молодцы! Если нация в прострации, То нации концы. И тут же: Все будет обалденно. И не о чем скорбеть. Вам надо ежедневно Сто сорок раз пропеть О том, что все отменно, Все просто офигенно, Все ништяк.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> собственное материальное благополучие им важнее государственного строя. quoted1
Это неправда. Скорее всего был не правильно поставлен вопрос.
1) При капитализме, человек порабощён и связан выживанием. А при Социализме свободен и обеспечен всем необходимым для жизни и развития. И надо понимать, что никто ведь не может потребить больше чем имеет необходимость. А потому, живущий в справедливом обществе подлинно счастлив, а богатый при своём изобилии всего, никогда не будет счастлив в обществе, где верховодят паразиты-упыри.
2) К тому же, надо знать, что живущий по плоти губит высшую природу в себе, а кто духом умерщвляет дела плотские, жив будет, не умрёт. Имеющий жизнь*должен её ещё утверждать, чтобы она возрастала, а кто выбрал главным, - благополучие по плоти, - того душа заживо погребена.
Итак, на сколько же лучше жить так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы и, чтобы в конце жизни ты мог сказать, что все силы отданы борьбе за освобождение Человечества. Только тот свободен, кто разоблачил в себе голос глупых плотских прихотей, и пьёт из чистого источника точного знания.
Ужасно, что некоторые на столько оскотинели, что и умрут надутыми индюками, не ведая ничего о душе. Хотя богатых положат в золотой гроб, но пользы их душам в том никакой. Они во тьме и суете прожгли драгоценный отрезок временной жизни, и ушли пустыми в пустоту.
А иных жизнь возносится сверхновою звездою к сонму отцов, достигших совершенства.
> Скучно стало тут. Какое-то затишье. Неужели перед бурей? quoted1
а как же иначе? штиль заканчивается, неизбежно... а сейчас в медийном пространстве не просто штиль, а "мертвый штиль", и не только здесь, а в принципе.. так, что, шторм- вполне ожидаем. но каким он будет, хе-хе? уж точно мы-увидим, вопрос от месяцев до пары-тройки лет, вероятнее всего.. И непонятно-будем ли мы частью шторма, или в эпицентре уже очами вращаем недоуменно. И-да, улыбаемся и машем.. В любом случае, коли уж очутились в эпохе перемен, по китайскому выражению, то надо хоть какое-то удовольствие получить, а не сидеть с покаянным видом, а?
чуть больше 30 человек на регион. мне одному кажется, что расхождения цифр из года в год меньше статистической погрешности опроса? реально результаты выглядят иначе. количество людей одинаково ответивших - неизменно из года в год, в пределах статистической погрешности опроса.
> Стивен Хокинг, блестящий физик и живое воплощение победы духа над несовершенством плоти, в начале года уже предупреждал об опасности, которую несут технологии человечеству (обещая почти неминуемую катастрофу на Земле в ближайшие 10 тысяч лет и призывая людей отправиться в космос, а пока быть осмотрительнее). > Так вот, нам это грозит в меньшей степени quoted1
> а как же иначе? штиль заканчивается, неизбежно... > а сейчас в медийном пространстве не просто штиль, а "мертвый штиль", и не только здесь, а в принципе..
> так, что, шторм- вполне ожидаем. но каким он будет, хе-хе? > уж точно мы-увидим, вопрос от месяцев до пары-тройки лет, вероятнее всего.. И непонятно-будем ли мы частью шторма, или в эпицентре уже очами вращаем недоуменно. > И-да, улыбаемся и машем.. В любом случае, коли уж очутились в эпохе перемен, по китайскому выражению, то надо хоть какое-то удовольствие получить, а не сидеть с покаянным видом, а? quoted1
А Верт мятежный просит бури, как будто в бурях есть покой... Штормить не будет, не дождешься. А затишье потому , что все меньше таких как ты остается, всем и вся недовольных радетелей о России. Тут главное чтобы ты шизу не словил на почве переживаний за Россию.
> Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рейтинг у путина 3-5%, Гоша_Ливонский. И в этом мало кто сомневается. quoted2
> > Да нет, процентов под 30 есть, я думаю. К тому же многие просто боятся перемен, не в Путине у них дело. > Я сужу по своему кругу, так сказать. В разных местах. quoted1
Рейтинг у путина 3-5%. И в этом мало кто сомневается.
ЦБ РФ: Отток капитала из РФ ускорился в семь раз.
95% чистого притока валюты в РФ (5,9 млрд долларов) было вывезено частным сектором. По сравнению с октябрем отток капитала ускорился более чем в семь раз. За второй и третий квартал вместе взятые из страны ушло всего 1,8 млрд долларов, а в первом квартале — 8 млрд долларов (т.е. в среднем по 2,66 млрд в месяц).
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> Похоже, народ начал уставать от своего патриотизма. quoted3
>>Народ Очень даже ГОТОВ себя проявить по любому, так и будет. Например, почему НЕТ бунтов, Думаешь люди боятся ментов? Ага, На срать хотели руссы, подумай репой. quoted2
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Такие россияне мне здесь на форуме встречались. >> quoted2
>Аллилуйя, браза! А то я уже бояться начал.. С неадекватами, рядом, всегда такое чуйство некомфортности возникает, что хоть волком плюйся на объективную реальность quoted1
Ну так неадекваты тоже часть объективной реальности. Беда Конвента в том, что он постоянно плюётся в эту объективную реальность. А идеалисты это тоже своего рода неадекваты. Вот так вот неадекваты и плюются друг в друга. А я просто смотрю реально - если бы американцы проголосовали за Клинтоншу значительная часть россиян требовали бы от Путина нажать красную кнопку.