>> Бумага твоя - безымянна. >> Оно пригодна только для сартира, если не очень жёсткая.
>Вам какие доказательства нужны? > Личное признание директора ФСБ *да мы боремся с инокамыслием в стране*?
Ты всё время палишься на мелочах. Мне по большом счёта начхать на то вскрывало у него ФСБ ячейку или не вскрывало. Ты говоришь что вскрывало и в качестве доказательства привадишь скан письма с печатью и подписью И.О.нач филиала.
Но письмо то у тебя без исх. номера, а этого априори быть не может ибо документ официальный, а в банке уж что что, а делопроизводство всегда поставлено на должный уровень, особенно в таких щепетильных вопросах..
Ты фейки лепи поаккуратней, а то уже начинает надоедать тебе указывать на твои откровенные ляпы.
18:11 12.12.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
>> Бумага твоя - безымянна. >> Оно пригодна только для сартира, если не очень жёсткая.
>Вам какие доказательства нужны? > Личное признание директора ФСБ *да мы боремся с инокамыслием в стране*?
Ответ в предыдущем письме - ты в очередной раз попытался впарить лажу как истину.
18:14 12.12.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > А чего хотел Алексей Навальный, враг номер один всех чиновников страны? Какой шпион может принести столько вреда, «бескорыстным» труженикам, которые привыкли работать как рабы на галерах прикованные золотыми цепями?
Будь проще, лёшик наваленный нашёл свою жилу на распиле, коль в обойму не попал.
Чел тыривший марки у Почты России, априори честным уже быть не может.
>> и пришёл к выводу, что кто-то один из вас, либо мартынов либо автор, опять нам туфту впаривают.
>Лизо -- жо-- п--ы, тут, как тут! А кто ты такой, что бы делать выводы! > Есть такое ЧМО - Человек Мнит О себе. Вот такие и есть на форуме ЗАСлонщики амбРАзуры НЦЫ от власти! > Чего трясешь, допытываешь, есть чего написать свое пиши, - нет, сиди с внуками, и тихо сопи в дырочку!
А вот и шелупонь набежала. Брысь на набережную копеешку выпрашивть.....
18:19 12.12.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Вам какие доказательства нужны? > Личное признание директора ФСБ *да мы боремся с инокамыслием в стране*?
Нет.. Нам достаточно сверстанного в фотошопе и выложенного здесь, на форуме, "документа"
18:58 12.12.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какой шпион может принести столько вреда,
> > А СКОЛЬКО вреда принес навальный?
Наблюдая за тем, как в него вцепились власти, создаётся впечатление, что он враг страны N 1. Сколько уголовных дел уже возбуждалось против Навального? Вор и расхититель страны, по всем делам которого фигурирует менее одного миллиона. Сумма при подношении которой, оскорбился бы любой чиновника среднего звена. Так что же (или кто же) толкает правоохранительные органы возбуждать новые и новые дела? Люди, страх которых, пугает разоблачением Фондом борьбы с коррупцией. имхо.
19:17 12.12.2016
Гы. Гы. Я вот что подумал. Вытянуть материалы этого дела за ушко да на солнышко можно так. В качестве доказательств предоставить содержимое банковской ячейки - что там ничего криминального не было. Значит это или (1) клевета ФСБ, предоставленная судье на честного человека, или (2) Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта
1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия, - наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет. Чтобы судье доказать, что решение его не является заведомо неправосудным, ему придётся предоставить документы от ФСБ или... :)))))))))))) А эти документы интересно вытащить на свет Божий и суд честнОй обчественности России (нашей родины).
19:39 12.12.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Наблюдая за тем, как в него вцепились власти, создаётся впечатление, что он враг страны N 1.
Какие власти? Его жучат по двум уголовным делам органы правопорядка, да периодически стригут оклеветанные люди. Властям он в статусе назойливого комара.
> Сколько уголовных дел уже возбуждалось против Навального? Вор и расхититель страны, по всем делам которого фигурирует менее одного миллиона.
Да где ж меньше то? По Ив-Роше 4,5 ляма.. А сейчас Белых на нарах, так что то еще интересное выплывает по Кировлесу..
> Люди, страх которых, пугает разоблачением Фондом борьбы с коррупцией. имхо.
Ну какие разоблачения? Много бумаги, много фотошопа, много слов а ничего криминального то и не нашли ни по одному "разоблачению". Даже швейцарцы их "разоблачения" по Чайке цинично спустили в унитаз, наверное тоже на прикорме у путина. А по Ив-Роше чот ЕСПЧ молчит, а братан сидит..
19:42 12.12.2016
Алексей (АлексейОсвоб) писал(а) в ответ на :
> В качестве доказательств предоставить содержимое банковской ячейки - что там ничего криминального не было
Детский сад... Ты сначала докажи, что ФСБ в эту ячейку заглядывало. Что это не фотошопленное письмо неизвестно кем написанное и подписанное...
Это о подсудимых, а как наказываются судьи, которые выносят такие решения? Путин: "Оставшиеся волосы встают дыбом!" Как остановить чиновников? На днях прошло заседание СПЧ (Совет по Правам Человека), там показали Президенту Постановление судьи Липецкого суда Геворкян, где утверждалось, что человек виновен только потому, что написал заявление в прокуратуру. Президент В. В. Путин в шоке,
19:54 12.12.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Какие власти?
Те, которые дают команды повторно рассматривать старые дел.
> Да где ж меньше то? По Ив-Роше 4,5 ляма.
По делу Ив Роше ему вменяли 31 миллион рублей (это власти). А сама фирма претензий не имела.
20:25 12.12.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Ты сначала докажи, что ФСБ в эту ячейку заглядывало. Что это не фотошопленное письмо неизвестно кем написанное и подписанное...
Служащие банка, вызванные в качестве свидетелей подтвердят своими показаниями это в лёгкую.
20:34 12.12.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Те, которые дают команды повторно рассматривать старые дел.
Так это во исполнение решения ЕСПЧ..
> По делу Ив Роше ему вменяли 31 миллион рублей (это власти). А сама фирма претензий не имела.
Вот только дело было возбуждено по заявлению Бруно Лепру, генерального директора российского филиала «Yves Rocher» — компании «Ив Роше Восток», а не Кремля. А потом Лепру был уволен "внезапно", под давлением навальновских "кураторов". и претензий не стало.
Теперь леша что бы не украл, кого бы не убил, его дело будет носить "политический характер". Удобно, да? Делай чо хочешь..
20:36 12.12.2016
Алексей (АлексейОсвоб) писал(а) в ответ на :
> Служащие банка, вызванные в качестве свидетелей подтвердят своими показаниями это в лёгкую.
Ну так давай показания служащих. Где они? сколько времени тебе нужно что бы их сюда представить? до завтра управишься?
00:59 13.12.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Ну так давай показания служащих.
Я тебе что-то должен? А вот Навальному можно подсказать идейку, забавный прецендент может получиться.
Вор и расхититель страны, по всем делам которого фигурирует менее одного миллиона. 
Сумма при подношении которой, оскорбился бы любой чиновника среднего звена. 
