Смишно. многие не понимают двух простых вещей. 1. Стабильность национальной валюты — зависит от доли самоудовлетворения рынка и производства товаров, и чем меньше доля производства товаров и больше доля сырьевого экспорта — тем волатильнее будет валюта. Говорить о «стабильности ру-бля при 70% доходов бюджета от экспорта сырья — смишно. Игла в попу раз. 2. Смишно говорить вообще об экономике, когда вся политика ЦБ изначально направлена на удовлетворение интересов сырьевых олигархов, кои и есть «наша власть». Это и вопросы эмиссии, и валютных курсов. все сделано так, чтобы инвестиции в производящие отрасли, долговременные в принципе — были нерентабельны! Игла в попу два. Этим и занимались чубайсы, гайдары и кудрины все эти 25 лет.
И таких игол — десяток. только самые прошмандовки-провокаторы отказываюцо их признавать.
09:08 09.02.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> То, что треть бюджета СССР — нефтедоллары.
Именно так и было. Как только рухнули цены на нефть — СССР обанкротился.
> Не один. Еще вы жили. И, судя по всему, голодали и лично вы сидели на нефтедолларовой игле. Так?
разве я это заявляла?
> Какие расчеты?
Читай тему.
> Чего-чего?
Это ты мне сам их должен перечислять, чтобы доказать, что в СССР импорт можно было купить.
> ….не было никакого западного импорта.
Ты лжешь —
> Да ну? Докторскую колбасу по 2−30 нельзя было купить?
В глубинке и городах последней категории снабжения ее не было.
21:15 09.02.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Именно так и было. Как только рухнули цены на нефть — СССР обанкротился.
А как Продиджи записали свой первый альбом — начался ГКЧП.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> разве я это заявляла?
Конечно, нет. Вы же боитесь в очередной раз опозориться своим враньем.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Читай тему.
Понятно. Вы в очередной раз наврали про «расчеты».
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Это ты мне сам их должен перечислять, чтобы доказать, что в СССР импорт можно было купить.
Я должен доказать, что ваш бред — это не бред? Ничего себе. Вы сами-то понимаете, ЧТО вы пишите?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ты лжешь —
А теперь внимание — где там западное (кап-страны) и в каком процентном соотношении?
Вы хотя бы иногда картинки просматривайте, прежде чем выкладывать. Я со счету сбился — сколько раз вы опозорились публично.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> В глубинке и городах последней категории снабжения ее не было.
А что было? Сникерсы, мерседесы и видеомагнитофоны Панасоник?
21:23 09.02.2018
Гы, Ноймэн всплыл.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> В глубинке и городах последней категории снабжения ее не было. >
Ты поглянь, методичка с категориями снабжения даже до него дошла!
08:41 21.03.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А как Продиджи записали свой первый альбом — начался ГКЧП.
Никакой связи. А от цен на нефть СССР получал доходы. Связь прямая.
> Конечно, нет.
Значит, ты просто солгал. Ты — лжец.
> Вы хотя бы иногда картинки просматривайте, прежде чем выкладывать.
А что там на них не так?
> А что было?
Консервы да полугнилая капуста.
22:56 21.03.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Никакой связи. А от цен на нефть СССР получал доходы. Связь прямая.
Если раз в год вы лишены одного бутербродика икры, то это не значит, что вы вдруг голодаете.
А джангл и брейкбит «пагубно» влиял на молодежь, формируя в ней антисоветизм
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Значит, ты просто солгал. Ты — лжец.
Еще три раза об этом напишите. Все вокруг вам поверят в утроенном размере
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А что там на них не так?
Еще раз: посмотрите и проанализируйте. А то скоро пипику выставите и не поймете за что бан
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Консервы да полугнилая капуста.
А до кратковременного падения цен на нефть вокруг капусты, значит, лежали сниккерсы, пармезаны, да суши-ролы.
10:23 07.06.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Если раз в год вы лишены одного бутербродика икры, то это не значит, что вы вдруг голодаете.
СССР почти 95% всей валюты получал именно от продажи нефти и газа в западные страны.
> А джангл и брейкбит «пагубно» влиял на молодежь, формируя в ней антисоветизм
Это уже были только лишь проблемы самой маразматической коммунистической идеологии.
> Еще раз: посмотрите и проанализируйте. А то скоро пипику выставите и не поймете за что бан
Еще раз — А что там на них не так? На вопрос ответь, не виляй в кусты от вопроса.
> А до кратковременного падения цен на нефть вокруг капусты, значит, лежали сниккерсы, пармезаны, да суши-ролы.
Не лежали. До кратковременного падения цен на нефть СССР и без этого нищим был.
12:27 07.06.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> СССР почти 95% всей валюты получал именно от продажи нефти и газа в западные страны.
Доказательства есть?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Это уже были только лишь проблемы самой маразматической коммунистической идеологии.
Это проблема ваша восприятия окружающего мира.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Еще раз — А что там на них не так? На вопрос ответь, не виляй в кусты от вопроса.
С таблицей все так. Не так с вашей системой доказательств, так как таблица не говорит про 30% нефтедолларовой зависимости СССР, ни про недавний ваш перл про 95% валютной выручки.
Впрочем, следующий пост (который через полгода мы увидим) будет содержать какой-нибудь новый перл, разбавленный фразами «ты — лжец» и в том же духе. Не буду мешать вам позориться и дальше.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Не лежали. До кратковременного падения цен на нефть СССР и без этого нищим был.
Ну да. Раз в два дня Натали Нойман съедала банку американской тушенки, раз в месяц сникерс.
11:58 08.06.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СССР почти 95% всей валюты получал именно от продажи нефти и газа в западные страны.
>Доказательства есть?
Конечно, есть — цифры поступлений средств от внешней торговли СССР. Не просто оценка экспорта в рублях или за «бананы», а именно поступления валюты. Я тебе их уже приводила.
> Это проблема ваша восприятия окружающего мира.
В моем воприятии нет причин развала СССР от антисоветизма молодежи только лишь из-за каких-то там музыкальных групп. Иначе тебе придется признать, что вся коммунистическая идеология СССР даже гроша ломанного не стоила по сравнению с музыкой этих групп.
> С таблицей все так. Не так с вашей системой доказательств, так как таблица не говорит про 30% нефтедолларовой зависимости СССР, ни про недавний ваш перл про 95% валютной выручки.
Я у тебя так и не увидела доказательств того, что СССР якобы получал деньги от экспорта других товаров, кроме нефти и газа.
14:57 08.06.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Конечно, есть — цифры поступлений средств от внешней торговли СССР. Не просто оценка экспорта в рублях или за «бананы», а именно поступления валюты. Я тебе их уже приводила.
Вранье. Во-первых, вы нигде не подтвердили свои слова, что это 95%. А, во-вторых, валюта поступала не ради валюты, а ради ее трат на что-то. Что конкретно вы получали от валюты — сия тайна.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> В моем воприятии нет причин развала СССР от антисоветизма молодежи только лишь из-за каких-то там музыкальных групп. Иначе тебе придется признать, что вся коммунистическая идеология СССР даже гроша ломанного не стоила по сравнению с музыкой этих групп. >
Вот и вам надо доказать, что после кратковременного падения цен на нефть на мировых биржах экономика СССР развалилась не как «историческая параллель», а как прямое следствие. На конкретных примерах, а не тот бред, что вы несколько страниц несете. Иначе Продиджи будут таким же «следствием», как и нефтедоллары.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Я у тебя так и не увидела доказательств того, что СССР якобы получал деньги от экспорта других товаров, кроме нефти и газа.
По оружию с сайта ББС я вам приводил данные, где четко сказано — 20 млрд ежегодно поступало от продажи оружия. Но вы-то утверждаете еще более радикально, что 30% в бюджете СССР были нефтедоллары. При этом не можете промямлить — что конкретно лично вы потребляли от этих 30%. Если нет у вас документов, то может из личных воспоминаний чего? А ничего нет. Тогда зачем врать?
