>>> >>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>> Брехло! Попробуй заставить хоть сотню человек на себя работать запросто так. Тебя на вилы через неделю посадят. >>>>>>> сказать точнее, оно ещё до Горбачёва рухнуло, только при нём это прочувствовали и осознали. >>>>>> Угу, до сих пол наследием Союза кормятся упыри псевдодемократы. >>>>> детка, тебе сколько годиков? >>>> Что такое? Упырь задергался? Или вора деда репрессировали "незаконно"? >>>> Хоть не споришь что брехло. >>>
>>> тебе дурачку по видимому не известно, что все совхозы довольно продолжительное время работали за просто так, за палочки и не получали ни гроша.
>>> и это тебе не сотня людей. >>> уборка картошки школьниками и студентами, коммунистические суботники и т.п. трудовые акции за прото так.
>>Что ты там наубирал школьником? 2 мешка морковки из которых один домой спер или выпросил? Бедняга.
>>> миой дед погиб во вражеской воронке, второй дошёл до берлина, ради того, что бы така гнида как ты, юродствовал над их светлой памятью....
>>Пасть закрой и не позорь предков.
> > иди на мужской половой член, безмозглый, больной гнойным заболевание заднего прохода, пассивный гомосексуалист, сын ведущей распутную жизнь собаки, оказывающей сексуальные услуги за плату.
Ну что ты распетушился?
18:13 05.02.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Например,в РСФСР в 1990-м среднее потребление мяса 70 кг в год на человека
А я все думаю, зачем в Питере талоны то вводили... Шоб не переедали....
14:42 13.02.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А на Марсе есть другие данные.
А лечат таких «марсиан» в «психушке».
> Вот и я хочу узнать, откуда вы данные по мясу взяли....
Я тебе уже давала ссылку.
> Что за чушь вы несете?
Это называется «экономикой». Почитай где-нибудь, что это такое.
> Разница между вами и тем журналистом, что он написал это в статье крупнейшего мирового СМИ, которое дорожит своей репутацией.
В СССР тоже было такое мнение про ВВС?
> Наташа, вы так и не доказали....
Ты тупо солгал про якобы какие-то долги западных стран перед СССР. Не надо сейчас выкручиваться и юлить.
> Я брал данные из советского экспорта по годам
То, что госбюджет СССР якобы получил эти деньги - нигде не сказано.
> Это ваша цитата, вы от своих слов отказываетесь?
Еще раз - где и когда я такую связь заявляла?
> ...гиперинфляция по-советски (дефицит всего и вся) - это политика государства, которая и привела СССР к краху...
Гиперинфляция СССР - прямое следствие включение печатного станка из-за резкого снижения доходов госбюджета СССР от продажи нефти. Другой причины гиперинфляции не было.
23:27 13.02.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А лечат таких «марсиан» в «психушке».
Я смотрю, вас до сих пор не вылечили.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Я тебе уже давала ссылку.
Не было ни одной ссылки. Только ваши каляки-маляки.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Это называется «экономикой». Почитай где-нибудь, что это такое.
Правильно в кавычки взяли. Экономика (ее история) должна подтверждаться какими-нибудь фактами. У вас их нет ни одного. Я привожу ссылку за ссылкой, а вы только собственные фантазии рисуете. Не надоело дуру разыгрывать?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> В СССР тоже было такое мнение про ВВС?
Статья 1999 года, СССР уже давно не было. Вы уже не знаете, как свои фантазии защитить. ВВС у нее не авторитетный источник, не дотягивает до бабы Леры.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Ты тупо солгал про якобы какие-то долги западных стран перед СССР. Не надо сейчас выкручиваться и юлить.
Вначале вы тупо (и намерено) солгали, будто у СЭВ перед СССР был долг. Дальше я мог писать все что угодно, чисто из формальной логики, моей лжи нет.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> То, что госбюджет СССР якобы получил эти деньги - нигде не сказано.
А где сказано, что госбюджет СССР зависел на 30% от нефтедолларов? Я только от вас сию бредятину несусветную узрел. И заметьте, я последователен в каждом посте и подкрепляю их ссылками и материалами, а у вас сумбур - собственные фантазии вперемешку с взаимоисключащими параграфами.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Еще раз - где и когда я такую связь заявляла?
Это я у вас хочу узнать: а. откуда вы взяли 30% нефтедолларовой зависимости бюджета СССР. б. зачем вы СЭВ записали в должники перед СССР в. с чего вдруг бюджет НЙС в 1980-е годы был больше бюджета СССР.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Гиперинфляция СССР - прямое следствие включение печатного станка из-за резкого снижения доходов госбюджета СССР от продажи нефти. Другой причины гиперинфляции не было.
Была, я вам уже объяснял. Рейв и транс-хаус были причинами гиперинфляции в СССР. Особенно сильно советский печатный станок включили с появлением группы Продижи.
09:04 17.02.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Не было ни одной ссылки.
Я тебе приводила ссылку на документы ЦК кПСС.
> Экономика (ее история) должна подтверждаться какими-нибудь фактами.
Банкротство СССР - наглядный факт.
> Статья 1999 года, СССР уже давно не было. > Дальше я мог писать все что угодно...
Просто тупо солгал про якобы какие то долги западных стран перед СССР.
> Это я у вас хочу узнать
Еще раз - где и когда я заявляла про связь между Тошибой и зависимостью госбюджета СССР от нефтедолларов?
22:25 17.02.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Я тебе приводила ссылку на документы ЦК кПСС.
Не было такой ссылки. А накалякать на форуме все могут безосновательно. Вы опять наврали.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Банкротство СССР - наглядный факт.
Группа Продижи - причина банкротства СССР, равно как и развитие жанра транс-хаус.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Просто тупо солгал про якобы какие то долги западных стран перед СССР.
Если я солгал про долги западных стран перед СССР, то вы солгали про долг СЭВ перед СССР. Вы сделали это первой, я вам лишь дал обратку. Все по честному и по законам формальной логики.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Еще раз - где и когда я заявляла про связь между Тошибой и зависимостью госбюджета СССР от нефтедолларов?
Вы это приводили как некое "доказательство" сей зависимости. У вас это плохо получилось. И вы решили съехать. Других доказательств у вас в принципе нет.
09:02 27.02.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Не было такой ссылки.
Читай мой ответ на твой вопрос
И где протокол?
Ты - лжец.
> Группа Продижи - причина банкротства СССР....
Докажи. Иначе ты лжец.
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто тупо солгал про якобы какие то долги западных стран перед СССР.
>....я солгал про долги западных стран перед СССР....
Что и требовалось доказать. Ты - лжец.
> Вы это приводили как некое "доказательство" сей зависимости.
Где именно и когда именно, лжец?
09:25 27.02.2017
«Уважаемый Николай! Благодарю за Ваши очень интересные и полезные книги. В основном я их слушаю в аудио варианте. Недавно прослушал книгу «Вспоминаем вместе». В последней главе этой книги Вы упоминаете о золотом запасе СССР, исчезнувшем за годы перестройки. «Реформаторы, пришедшие к власти в 1991 году, констатировали, что золотые «закрома родины» были пусты». По этому поводу вспомнился один случай, произошедший со мной в армии. Я служил в пограничных войсках в 1989 – 1991 годах, место службы — Отдельный Отряд Пограничного Контроля «Москва» (в/ч 9939). (Расформирована в 2007 году). Мы занимались досмотром в международном аэропорту Шереметьево. В период между1990 г. — первая половина 1991 года (точную дату я не помню), одного из наших вызвали на досмотр грузового ИЛ-76, вылетавшего в Белфаст из грузового терминала Шереметьево-2. Он — кинолог с собакой, натренированной на поиск людей. Обычный вызов, если бы не одно «но». Этот человек потом нам рассказывал, что самолёт был загружен золотом, а во время его работы за каждым его движением следили вооруженные люди. Он после ещё хвастался, что ходил сапогами по золоту. Возможно, золото, которое перевозил этот самолет, имеет отношение к пропавшему золотому запасу СССР. В те времена по средствам массовой информации можно было часто услышать о «бедственном положении» СССР, о необходимости брать кредиты за рубежом, кредиты брались и сумма внешнего долга увеличивалась. Мы после ещё удивлялись — слышим одно, а на деле происходит обратное. Хочется Вам помочь в Вашей интересной работе, может быть эта информация будет полезна в Ваших исследованиях»
> Читай мой ответ на твой вопрос > И где протокол? > Ты - лжец.
Нет там ни одной ссылки. Ваши "ля-ля" - это просто ваши "ля-ля". Где ссылка? А от ваших фраз "ты - лжец" вы себя более правдивой не сделаете. Читающие эту тему форумчане не такие глупые, как вы о них думаете. В общем, Наташа, поздравляю. За свои слова вы не можете ответить.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Докажи. Иначе ты лжец.
Группа Продижи появилась перед самым распадом СССР, а рейв и транс шли как на дрожжах, когда в СССР была Перестройка. Вы же умудрились притянуть за уши факты (абы какие), вот и я делаю то же самое. Вам что-то не нравится в моих тезисах? Вы пока до сих пор не можете отмыться от: - Бюджет СССР зависел на 30% от нефтедолларов - Бюджет НЙС в 1980-е годы был больше бюджета СССР - Бюджет СССР потерял в 1985 году от резкого падения цен на нефть - В 1991 году страны СЭВ должны были СССР.
Все ваши перлы
Я вам факты, вы просто свои бездоказательные бредни - одна пуще другой.
Я уже понял, что вы слились с темы, и вместо того, чтобы хоть где-то признать свою некомпетентность в данном вопросе, вы решили голословно меня лжецом обзывать. Глупо смотритесь.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> лжец.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> лжец.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> лжец.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> лжец
Можете еще 10 раз это написать и 20 раз "халва", вдруг слаще станет. Где доказательство хоть какой-то зависимости СССР от нефтедолларов? Нет? Что и требовалось доказать (с)
20:03 27.02.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Недавно в передаче Соловьева ура-патриоты и либералы в едином порыве врали в телевизор, мол, СССР упал, когда упали цены на нефть
а вам действительно интересны все причины? они не лицеприятны для настоящего комуниста последователя застоя. правда порадуют сталенистов.
20:08 27.02.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Зачем врут про "нефтяную иглу" при СССР?
Вообще про нефтяную иглу врут... ............... Врут все, кто упоминает данное словосочетание... Причём врут, только в направлении своих интересов...... Достаточно острое со всех сторон понятие, что бы уколоть практически любую сферу и любое направление в политике, экономике и даже в быту...
20:08 27.02.2017
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> А я все думаю, зачем в Питере талоны то вводили... Шоб не переедали...
зря смеетесь. я как раз родился и вырос в ленинграде. с мясом у нас было все в порядке. более того , мясо было например даже в новгороде, в немеряном количестве.. в кооперативном магазине узбекистан на псковской и на рынке. причем по нынешним меркам - не дорого. просто мясо в госторговле фактически было дотируемым, как и многое в ссср. что стало в итоге? осталось все как было, просто пропала дотируемая часть торговли, остался только рынок и кооперативные магазины. а на рынке мясо зачастую оказывалось.. из госторговли. вообщем все сложнее чем вы думаете. фактически у населения отняли дотируемый набор, причем не только продуктовый. а вот доход вырос только у 10 процентов избранных. счас конечно уже лет 10 как все выправляется с доходами... но не ссср конечно.
21:35 27.02.2017
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> а вам действительно интересны все причины? они не лицеприятны для настоящего комуниста последователя застоя. правда порадуют сталенистов.
Да, интересны. А причина "нефтяной иглы" - это то, что поддерживает нонешняя власть, которая с больной головы на здоровую пытается переложить.
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Вообще про нефтяную иглу врут...
Ну, когда в бюджет закладывают мировую цену на баррель нефти - это уже скорее та самая игла. В этой же теме Натали безуспешно пытается доказать, лепя факты из воздуха, что так делалось в СССР.
>> а вам действительно интересны все причины? они не лицеприятны для настоящего комуниста последователя застоя. правда порадуют сталенистов.
>Да, интересны.
> А причина "нефтяной иглы" - это то, что поддерживает нонешняя власть, которая с больной головы на здоровую пытается переложить. > > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще про нефтяную иглу врут...
>Ну, когда в бюджет закладывают мировую цену на баррель нефти - это уже скорее та самая игла. В этой же теме Натали безуспешно пытается доказать, лепя факты из воздуха, что так делалось в СССР.
Нефть это продукт и товар... Остальное только разговоры из разряда, как правильней его использовать... или же как его использовали ранее...
