> > юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если в стране будут созданы и развиты производственные товарные знаки типа Форд, Нестле, Хайер, Шарп, Леново и т. д. >> Чего, к сожалению, в СССР не было.
>А такие слова как "росатом", газпром", сибур", "алроса", камаз", "уралвагонзавод" и т.п. никогда не слышал?
Первые четыре лишь сырьё продают. УВЗ сейчас трамвайные вагончики собирает из польских деталей, импортозамещение такое. Вообще то раньше производств в сотни раз больше было
10:02 11.12.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Какие еще пустые магазины?Отечественным товаром зпвалено все было,это за импортом гонялись,с жиру бесились.
Ну видимо люди только последние два года СССР запомнили, когда начался дефицит водки, сигарет...
>>> >>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Единственная причина уничтожения СССР-деградация верхушки,которую после Сталина перестали держать в ежовых рукавицах и которая постепенно стала ставить шкурные интересы выше общественных и захотела в капитализм,где можно много и безнаказанно воровать и называть это бизнесом. >>> >>> Если всё так завязано исключительно на одного человека -- явно что-то не то с системой управления. Значит надо её(систему управления) перепроектировать с целью скорректировать этот недочёт. Есть мысли по этому поводу?
>>Раз уж имеется горький опыт,ввести статью,по которой за любую чуть малость капиталистическую агитацию и иные антисоциалистические действия -расстрел,ибо человек по биологической природе своей-скотина,по хорошему может и не понять.В КНДР отлично справляются,имели бы российские ресурсы-были бы богатейшей страной мира.
>
> КНДР? > "Свобода без социализма есть чудовищная несправедливость, социализм без свободы — это рабство и скотство" /М. Бакунин/ > Я уж не говорю, что в идеях чучхе от марксизма лишь "рожки да ножки", что видно невооружённым глазом -- один сплошной исконный Конфуций
Ограничений свободы там столько,сколько необходимо для успешного противостояния империалистическому монстру,который ,как известно,сейчас практически весь мир.Несвободы там не больше,чем в соседних странах с капсистемой,в Японии и ЮК,например,в производстве натуральный феодализм, у азиатов своя специфика,и там же имеется жесткое навязывание идеологических догм,но капсистема воспитывает граждан по принципу человек-человеку волк,выживи или сдохни,а идеология КНДР формирует истинно братское общество людей,искренне преданных идее,и ,не сомневаюсь,морально они чувствуют себя лучше,чем кто-нибудь в мире,так что за них не переживай. Я никоим образом не утверждаю,что нынешняя ситуация в КНДР идеальна,я говорю,что она оптимальная из возможных в условиях столь жестокого политико-экономического террора со стороны мирового буржуинства. А ,вообще,я ответил тебе на вопрос,что нужно для предотвращения деградации руководства социалистического государства.Ответ:жесточайшие репрессии за любую антисоциалистическую деятельность,никакого плюрализма мнений тут быть не может.И России с ее ресурсами и ядерным потенциалом нет необходимости воспроизводить столь жесткую модель,как в КНДР.Вполне хватит и сталинской модели,некомфортной только для воров-потенциальных капиталистов и просто моральных уродов.Эта модель гарантировано обеспечит защиту народной власти-социализма и успешное социально-экономическое развитие,и так вплоть до победы во все мире коммунизма ефремовского образца.
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> КНДР? >> "Свобода без социализма есть чудовищная несправедливость, социализм без свободы — это рабство и скотство" /М. Бакунин/
> > Да уж, подальше бы от такого социализма, где массово плакать заставляют >
> > > Ну такого запредельного лицемерия хоть у нас не было. Хотя и хватало. И кто громче других орал о преимуществах социализма, теперь орёт громче всех о преимуществах капитализма, вроде чубайса и прочих.
А почему ты считаешь,что там скорбят лицемерно?Там истинно братское общество,все связаны единой идеей-развитием государства без угнетаемых и паразитов,противостоянием внешнему злу. Если бы то общество было прогнившим и лицемерным,раздираемым противоречиями,буржуйчики давно бы там установили подконтрольную власть. На похороны Сталина совершенно добровольно пришло огромное количество граждан и плакали совершенно искренне,потому что Сталин был истинным защитником интересов подавляющего большинства. Вот по Путину скорбить будут только впавшие в маразм и допущенные к кормушке.
10:53 11.12.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> А ,вообще,я ответил тебе на вопрос,что нужно для предотвращения деградации руководства социалистического государства.Ответ:жесточайшие репрессии за любую антисоциалистическую деятельность,никакого плюрализма мнений тут быть не может.И России с ее ресурсами и ядерным потенциалом нет необходимости воспроизводить столь жесткую модель,как в КНДР.Вполне хватит и сталинской модели,некомфортной только для воров-потенциальных капиталистов и просто моральных уродов.Эта модель гарантировано обеспечит защиту народной власти-социализма и успешное социально-экономическое развитие,и так вплоть до победы во все мире коммунизма ефремовского образца.
Я знаю одно, что если взять те же исходные и произвести те же самые действия, то и результат получишь тот же в итоге, что и был. Это основы научной методологии.
11:04 11.12.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Зачем врут про "нефтяную иглу" при СССР?
Клевещут на СССР задуреные марионетки, плодимые искусством лжи служащих диктатуре капитала, которой плевать абсолютно на всё, кроме личной выгоды любой ценой. То что "плевать на всё", это видно по разрушению всего социального для жизни и развития и отдыха всего народа, самого передового народа во всех отношениях, что было славою пред всем миром, и все тянулись к этой славе. Так же и по всей стране разрушена промышленность, и стоят гиганты прежнего суверенитета и независимости, молчаливым укором нынешим гражданам РФ, работающим в служайках у паразитов.
На продажу нефти СССР было наплевать. Могла своим продавать, могла не продавать. Экономика от этого не терпела ущерба. Хотя, (!!!) начиная с 1953-го образовался кэпээсэсный гадюшник, уничтожающий прежнее славное СССР, но остатки мощи ещё продержались целых 40 лет. Этот фактор надо учитывать при оценке СССР.
11:06 11.12.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Все познается в сравнении. В сравнении с РФ, СССР мог внезапно прекратить любую продажу нефти за доллары и продолжал бы жить как жил.
Ты в девяностых под стол пешком ходил?
11:07 11.12.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> На продажу нефти СССР было наплевать. Могла своим продавать, могла не продавать. Экономика от этого не терпела ущерба.
Мусье, ну врать то зачем?
11:21 11.12.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> На продажу нефти СССР было наплевать. Могла своим продавать, могла не продавать. Экономика от этого не терпела ущерба.
В 1973 году благодаря очередному арабо-израильскому конфликту произошел сильный скачок цен на нефть. Это позволило правительству отодвинуть решение накопившихся проблем на неопределённый срок, за счёт ускоренного развития сырьевого сектора топливно-энергетического комплекса. Обеспечило замедление пагубного воздействия политики недостаточного производства товаров потребительского спроса в самом СССР за счёт закупки готовой продукции у стран СЭВ. Обеспечило относительную экономическую стабильность и поддержание достойного жизненного уровня граждан. Позволило сохранить темпы развития ВПК.
Оборот внешней торговли СССР вырос за период с 1970 по 1975 в 2,3 раза[51]. Но если в 70-м доля машин и оборудования в экспорте составляла 21,5 %, то к 87-му году она сократилась до 15,5 %. Экспорт же топлива, составлявший в 1970 г. 15,6 % возрос к 1987 до 46,5 %.[52]
В 1988 году в структуре экспорта занимали:
топливо и электроэнергия — 46,5 %, машины, оборудование и транспортные средства — 15,5 %, руды, металлы — 8,5 %, продовольствие и промышленные товары — 4,0 %, химические продукты — 3,4 %, древесина, бумага — 3,3 %, другие товары (в том числе оружие) — 22,8 %.
11:40 11.12.2016
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> В 1988 году в структуре экспорта занимали: > > топливо и электроэнергия — 46,5 %
Что то здесь совсем другие цифры чем в вашей педивикии
Доля доходов от продажи топлива и электроэнергии (прошу обратить внимание – топлива и электроэнергии) в бюджете в действительности не превышает 10,3% в самые «зависимые» годы, а в среднем в период с 1980 по 1990 годы была около 8%.
11:44 11.12.2016
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
> Что то здесь совсем другие цифры чем в вашей педивикии
11:46 11.12.2016
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
> Что то здесь совсем другие цифры чем в вашей педивикии
11:50 11.12.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> советский человек мог вообще без всего жить. одной картошкой питаться и в фуфайке ходить. чувствуете разницу? а то проклятые капиталисты разбаловали.
Теперь тот человек обязательно должен кормиться объедками и одеваться обносками с помойки, да? И ещё и драться за неё с другими таким ж людьми. Ай, разбаловали!
Если бы то общество было прогнившим и лицемерным,раздираемым противоречиями,буржуйчики давно бы там установили подконтрольную власть.
Вот по Путину скорбить будут только впавшие в маразм и допущенные к кормушке.
