> > кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Каких выборах-то?
>>совковых выборах. которые в совке были. каждый был обязан придти и поставить галочку против одного кандидата. потому что никакой конкуренции в совке не допускалось.
> > Ха,ха,ха,ха,ха, как будто сейчас эта конкурэнция есть, только видимость конкурэнции, всех бюджетников 18 сентября заставили силком прийти на участки и сфоткать галочку за Ед.РОдебилов, > а кто ослушался тому пендаря с работы.
ну зачем же плодить аргументы недовольных шизиков.
>>> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Каких выборах-то?
>>> совковых выборах. которые в совке были. каждый был обязан придти и поставить галочку против одного кандидата. потому что никакой конкуренции в совке не допускалось.
>> >> Ха,ха,ха,ха,ха, как будто сейчас эта конкурэнция есть, только видимость конкурэнции, всех бюджетников 18 сентября заставили силком прийти на участки и сфоткать галочку за Ед.РОдебилов, >> а кто ослушался тому пендаря с работы.
>ну зачем же плодить аргументы недовольных шизиков.
А ты довольный, забыл как тут слёзы лил про свою плохую жизнь, так вот это от капитализма и не от чего больше.!
>>> >>> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Каких выборах-то? >>>> совковых выборах. которые в совке были. каждый был обязан придти и поставить галочку против одного кандидата. потому что никакой конкуренции в совке не допускалось.
>>> >>> Ха,ха,ха,ха,ха, как будто сейчас эта конкурэнция есть, только видимость конкурэнции, всех бюджетников 18 сентября заставили силком прийти на участки и сфоткать галочку за Ед.РОдебилов,
>>> а кто ослушался тому пендаря с работы.
>>ну зачем же плодить аргументы недовольных шизиков.
> > А ты довольный, забыл как тут слёзы лил про свою плохую жизнь, > так вот это от капитализма и не от чего больше.!
я помню, как в совке работал на машзаводе. который сейчас обанкротился. стоит без отопления, мужики говорят, что руки к железу прилипают. каждую субботу у нас был субботник. а на зарплату я ничего не мог купить.
17:31 13.12.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> про собрания, на которые сгоняли и на которых голосовали за кого угодно, лишь бы скорее уйти
А надо-то было на автобусах карусели возить, да пачками бюллетени вбрасывать, да?
17:34 13.12.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> я не возмущался. я отметил факт
...долбёжки в шары. На что тебе и намекнули. Ну что дело с человеком, вставшим в позу и твердящим "не вижу нарушений"? Только намекнуть, сквозь что он смотрит.
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> про партию демагогов подробнее , пожалуйста
А что Вас интересует? Придворные шестёрки из КПРФ? Они не хуже и не лучше других придворных шестёрок, про что и картинки.
17:37 13.12.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> от котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я не возмущался. я отметил факт
>...долбёжки в шары. На что тебе и намекнули. > Ну что дело с человеком, вставшим в позу и твердящим "не вижу нарушений"? Только намекнуть, сквозь что он смотрит.
где я не вижу нарушений?
18:06 13.12.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> где я не вижу нарушений?
Ноймэн что ли? Цитирую:
смотрел много советских фильмов про 1917 год. и ни в одном из них не говорилось, что коммунисты пришли к власти в результате выборов
23:02 13.12.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Докажи
Потому что относительно ВНП СССР нефтедолларовая часть была менее 2%. Статистическая погрешность.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Тогда объясни почему вдруг госбюджет СССР лишился значительной части доходов от экспорта нефти и газа, когда мировые цены на них упали?
Вам бы математикой заняться... Сколько прОцентов экспорт в ВНП СССР был? Когда найдете эти крохи, то подсчитайте 1/5 от нее часть, потому что с кап-странами СССР имел квоту 20%, максимум 25%. И от нее считайте уже нефтедоллары в ВНП. Падение мировых цен никак не сказалось, а малые колебания и погрешности - это обычное дело.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А то, что тратили - откуда брали?
Вы сейчас хотите услышать, что это все нам давали Западная Европа и США за нефть
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А именно?
Нонешнюю Россию. Только разница в том, что СССР ни на какой нефтяной игле никогда не сидел, а РФ сидит.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Откуда такой бред?
От вас. Вы утверждали, что СССР сидел на нефтяной игле. Следовательно, у вас было все импортное, пока цены на нефть были высокие.
00:50 14.12.2016
Ща Ноймэн заведёт своё "а где я такое говорила?"
07:57 14.12.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Потому что относительно ВНП СССР нефтедолларовая часть была менее 2%.
С какого потолка или фонаря такая цифра? Это не доказательство, а цифра неизвестного происхождения.
> Когда найдете эти крохи, то подсчитайте 1/5 от нее часть, потому что с кап-странами СССР имел квоту 20%, максимум 25%. > И от нее считайте уже нефтедоллары в ВНП. > Падение мировых цен никак не сказалось, а малые колебания и погрешности - это обычное дело.
Еще раз - почему вдруг госбюджет СССР лишился значительной части доходов от экспорта нефти и газа, когда мировые цены на них упали?
> Вы сейчас хотите услышать, что это все нам давали Западная Европа и США за нефть
Еще раз - то, что тратили - откуда брали?
> Только разница в том, что СССР ни на какой нефтяной игле никогда не сидел....
Тогда объясни - почему вдруг госбюджет СССР лишился значительной части доходов от экспорта нефти и газа, когда мировые цены на них упали?
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Откуда такой бред?
>От вас. Вы утверждали, что СССР сидел на нефтяной игле.
А где и когда я как будто бы заявляла, что жили на сплошном западном импорте и не испытывали нужды при СССР? То, что СССР сидел на нефтяной игле - еще вовсе не означает, что он жил на сплошном западном импорте и не испытывал нужды.
14:04 14.12.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> про отверстия не я тему поднял
>Не надо было в шары долбиться - никто б не поднял.
это где, когда и как я в шары долбился? вообще не понял, об чем это. еще раз повторяю, про отверстия не тему поднял. и не затыкай мне рот словоблудием без аргументов. Всё, кроме ла-ла-ла коммунист ответов не знает.
14:05 14.12.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> про отверстия не я тему поднял
>Не надо было в шары долбиться - никто б не поднял.
> > кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> совковых выборах. которые в совке были. каждый был обязан придти и поставить галочку против одного кандидата. потому что никакой конкуренции в совке не допускалось.
> > > >
> > >
кто-то на этих собраниях проголосовал против в 1937 году? на этих собраниях разорялись агитаторы из администрации и профкома. а рабочие на этих собраниях спали. в фильме "Афоня" показано такое собрание. мужик спит, его сосед для прикола кулаком ткнул " вставай, твоё слово" мужик "а, что? а теперь о текущем моменте!". Басков этого мужика играл. не певец, а советский актер.
14:26 14.12.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> где я не вижу нарушений?
>Ноймэн что ли? > Цитирую:смотрел много советских фильмов про 1917 год. и ни в одном из них не говорилось, что коммунисты пришли к власти в результате выборов
я не понял, где я здесь не вижу нарушений? чо не правильно я сказал? что коммунисты власть захватили вооруженным восстанием, а не в результате выбороов?
