KatyaRadio (KatyaRadio) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ельцын-Центр очень много хорошего сделал. Я благодаря нему образование и работу получила, живу как человек. А наезд проплачен, Михалков известная политическая институтка quoted1
Это и есть логика приспособленцев. Если он хорошо устроился, то значит всё хорошо, и не важно, как другие устроились.
Может быть грубо, но можно сравнить и с тем , что и при Гитлере многие хорошо были устроены, но это не повод оправдывать фашизм.
Заслуга прогрессивных людей в том, что они находят в себе силы, вскрывать объективную сущность происходящих событий и явлений.
А когда некоторые политики высказываются "по обстоятельствам", чутко улавливают политическую конъюнктуру, перебегают из партии в партию и "поливают" недавних соратников, то такие личности мельчают в глазах людей и выпадают из их доверия.
Что сказать о позиции Н.Михалкова? Как-то он говорил, что гордится тем, что никогда не снимал в своих фильмах "секретарей райкомов". Этим самым он обозначил своё негативное отношение к советскому строю, и тем самым прислонился к нынешнему режиму (я ваш). Задружил с Путиным, надо бы как-то как художник "славить" эту власть Но как образованный и просвещённый человек он видит все безобразия происходящего. Как быть? Как сохранить дружбу и поступить по-совести, критиковать и протестовать.
Он следует тем же путём, что и многие публичные политики - страна развивается плохо, много в ней всякого г...а, но это происки каких-то сил, либералов, пятой колонны, госдеповцев, плохих министров и чиновников, но президент всегда в сторонке или в рядах этих самых борцов со всей этой нечестью.
И не слова о том, кто же назначает этих "плохих" министров, и что всем этим капитализмом рулит ПАРТИЯ ПРЕЗИДЕНТА "Единая Россия."
Посмотрите его фильмы о Земле, о Е-Центре, его Бесогоны - критика по большей части обезличена, или не поднимается выше каких-то клерков и небольших функционеров. Понимайте так, на верху там всё правильно, а по низам здесь все безобразия творят. Вот только откуда 8 млд. упали на Е-Центр, он так внятно и не сказал. А на его открытии присутствовали самые высокие особы. Мутно всё как-то.
> эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ton15 (ton15) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Бесогоны его прежде всего о нравственности и о том к чему нам всем идти в моральном отношении. quoted3
>>Когда претендующий на морализаторство новый "пророк" сам выглядит приспособленцем и конформистом, его посылы пусты и натянуты. quoted2
> > "Посылы" о вопиющем и безобразном существовании поганого ЕБН-центра, не могут быть "пустыми" и "натянутыми", от кого бы они не исходили.... quoted1
Здесь ещё тихий Ипатьевский домик чёрненьким белеется. Да и пионер Березовский, Борис Абрамович, один из трёх "молодых учОных", ну, очень учОных...
У них ещё есть время красиво уйти из жизни самим, но... далее они поедут в общем вагоне и в ад.
А в гости к Богу не бывает опозданий. Так устроен этот мир.
> Это и есть логика приспособленцев. Если он хорошо устроился, то значит всё хорошо, и не важно, как другие устроились. quoted1
Такие "ребята" и при гитлеровской оккупации хорошо устраивались.... Многие тысячи очень "жирно" и сейчас живут, обслуживая и "обсасывая" олигархат, "капитанов российского бизнеса" и "строителей" космодромов и стадионов, полковников захарченко и тымченко, "дедов Хасанов" и прочую нечисть....!
> Это и есть логика приспособленцев. Если он хорошо устроился, то значит всё хорошо, и не важно, как другие устроились. >
> Может быть грубо, но можно сравнить и с тем , что и при Гитлере многие хорошо были устроены, но это не повод оправдывать фашизм. > > Заслуга прогрессивных людей в том, что они находят в себе силы, вскрывать объективную сущность происходящих событий и явлений. quoted1
Во-первых, да, если я хорошо устроилась, это замечательно. Остальные меня мало интересуют. Я не животное, чтобы под влиянием стадного инстинкта бежать и кого-то еще спасать. Вот люди стада да, они хотят всех подряд осчастливить. Это не про меня.
Во-вторых, "объективной сущности" не существует. Это и философия давно доказала, квантовая механика. Пора бы уже образование получить для ваших-то лет.
> Во-первых, да, если я хорошо устроилась, это замечательно. Остальные меня мало интересуют. Я не животное, чтобы под влиянием стадного инстинкта бежать и кого-то еще спасать. Вот люди стада да, они хотят всех подряд осчастливить. Это не про меня. > > Во-вторых, "объективной сущности" не существует. Это и философия давно доказала, квантовая механика. Пора бы уже образование получить для ваших-то лет. quoted1
Ссученная элита. В свете последних наездов Михалкова на Ельцин Центр.
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
> А суки то хоть существуют, KatyaRadio? > > Интерес чисто академический у будущего психиатра. quoted1
Ну вот есть такие люди, которые сами не могут ни образования получить, ни денег заработать, а рвутся страну спасать и людей. Сами себя спасти не могут, а лезут не в свои дела. Это стадный инстинкт. Кто под его влиянием находится, тот животное. Сука - это это про животное
KatyaRadio (KatyaRadio) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Ну вот есть такие люди, которые сами не могут ни образования получить, ни денег заработать, а рвутся страну спасать и людей. Сами себя спасти не могут, а лезут не в свои дела. Это стадный инстинкт. Кто под его влиянием находится, тот животное. Сука - это это про животное quoted1
Зачем вы друг дружку кушаете, KatyaRadio?
Михалков сказал очень важные вещи о нежелании либералами слушать чужое мнение, об их безаппеляционности. А еще о том, как либералы сжирают друг друга, не жалея, прежде всего, своих.
>> >> Ельцину за все его деяния - За пьяные проделки в Беловещей Пуще, вопреки референдума народа СССР, за пьяную бездарность в руководстве России, за передачу власти под Аля - улю гони гусей. за это - не "Ельцин - Центр" строить за 8 млрд. , а за такие проделки, при жизни, надо шкуру зарезать на шее и живьем ее сдирать, что бы не повадно было другим лезть во власть тогда, когда в голове мало масла, а сильно хочется командовать! quoted2
>
> Одно заинтересовало: "пьяные проделки в Беловещей Пуще" Б. Ельцина > Интересно, чего он там в Пуще в пьяном виде проделывал? Глотал огонь, писал на прохожих? > Попал в вытрезвитель? Облевал круглый стол? quoted1
Все это и ещё, как сумел развалить...хозяину бросился звонить, докладывать о проделанной работе)