doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да нет, не был народ голодный в 1991-м, в последующие годы стало на много хуже. quoted1
Да? Это вас кормили , нас забыли. Ты , наверное про талоны на мыло , табак , водку , сахар и не слышал? В очередях с утра на морозце за молоком не стоял , во Львове то?
Было даже как то стыдно за тех кто с трибуны клялся в верности КПСС и СССР,клялся в сплоченности и ответственности,те кто управлял страной на протяжении 70 лет даже не смогли хотя бы прийти на похороны того самого СССР. Они собирали грандиозные съезды,у них была разветвленная структура по всему Союзу,у них было сумасшедшее финансирование,у них были связи и знакомства,у них были знания. И эти люди никак видимым образом не отреагировали на кончину того кому не переставали клясться.
> с десяток территорий окажутся самодостаточными или даже донорами, остальные - дотационные. quoted1
Выстройте и увидите что дотационные сплошь национальные республики с минимальным количеством русского населения.Путин идёт по прямому пути совков-следовательно закончится всё таким же распадом,в одну и туже реку дважды войти нельзя
> > doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да нет, не был народ голодный в 1991-м, в последующие годы стало на много хуже. quoted2
> Да? Это вас кормили , нас забыли. Ты , наверное про талоны на мыло , табак , водку , сахар и не слышал? В очередях с утра на морозце за молоком не стоял , во Львове то? quoted1
Во Львове помню только талоны на водку и на масло. Странное дело ,я больше 1 бутылки на месяц водки никогда не покупал,а тут дали талоны ,на каждого гражданина по 2 бутылки. Пришлось 4 брать по скольку еще жене 2,и за 2 месяца ,несу 8 бутылок,никогда ни раньше ни позже так много не покупал.
> Путин идёт по прямому пути совков-следовательно закончится всё таким же распадом,в одну и туже реку дважды войти нельзя quoted1
Полностью согласен. Распад СССР не завершен, попытка демократизировать Россию и превратить ее в достойного представителя международного сообщества провалена. Россия оказалась не способной к изменениям такого уровня,она очень быстро скатилась к тому к чему привыкла,окружить себя врагами,всем угрожать,постоянно воевать, жить в рабстве и не чувствовать ответственности за свою жизнь. Поэтому 2-й этап распада неизбежен.
>Было даже как то стыдно за тех кто с трибуны клялся в верности КПСС и СССР,клялся в сплоченности и ответственности,те кто управлял страной на протяжении 70 лет даже не смогли хотя бы прийти на похороны того самого СССР. Они собирали грандиозные съезды,у них была разветвленная структура по всему Союзу,у них было сумасшедшее финансирование,у них были связи и знакомства,у них были знания. И эти люди никак видимым образом не отреагировали на кончину того кому не переставали клясться. quoted1
Это не самое "стыдное"... Стыднее (должно быть, но не получается до сих пор), что те, кто "клялся" так же, но уже тогда понимал, к чему это приведёт и впоследствие разбогатели, до сих пор через поднанятых болтунов продолжают вешать лапшу, что "иначе было нельзя"...
> так же, но уже тогда понимал, к чему это приведёт и впоследствие разбогатели, до сих пор через поднанятых болтунов продолжают вешать лапшу, что "иначе было нельзя"... quoted1
Да,было смешно наблюдать как секретари райкомов и обкомов комсомола создавали банки на пустом месте,а партноменклатура между собой делила "всенародную" собственность. И ко мне подбегает комсорг завода,говорит что вместе с секретарем райкома бизнес собираются учредить, и мне предлагает в долю вступить. Во-общем просрaл я свое счастье,в бизнес не пошел,да и денег то не было. А затем стало по-настоящему тяжело, Инфляция была такой что вечером цены в магазинах уже были выше чем утром, очень неприятно и непонятно что делать.
Много написано о причинах кончины и о альтернативных вариантах, но вывод однозначный-сохранить СССР было невозможно. Еще в 1988 я был за новый союзный договор,но тогда о нем еще не говорили,а в 1990-м я уже никакого союзного договора не хотел,я хотел независимую Украину,даже в отличие от многих понимая что будет тяжело. Помню как сейчас,сидим мы с моим начальником КБ и обсуждаем сколько лет потребуется Украине чтоб стать развитой страной? Я говорю 25,он говорит 50. Можно было управиться и за 25,но шанс упустили, потребуется еще лет 10. А начальник мой в эмиграцию подался в Австралии теперь живет.
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на сообщение:
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так же, но уже тогда понимал, к чему это приведёт и впоследствие разбогатели, до сих пор через поднанятых болтунов продолжают вешать лапшу, что "иначе было нельзя"... quoted2
>Да,было смешно наблюдать как секретари райкомов и обкомов комсомола создавали банки на пустом месте,а партноменклатура между собой делила "всенародную" собственность. И ко мне подбегает комсорг завода,говорит что вместе с секретарем райкома бизнес собираются учредить, и мне предлагает в долю вступить. Во-общем просрaл я свое счастье,в бизнес не пошел,да и денег то не было. А затем стало по-настоящему тяжело, Инфляция была такой что вечером цены в магазинах уже были выше чем утром, очень неприятно и непонятно что делать. quoted1
Ну, про цены, разные с утра и после обеда, я что-то не припомню - это, скорее, из Ремарка... А "бизнесом" такого рода мне приходилось заниматься под эгидой комсомола (были тогда такие НТЦМы) - я там выполнял роль, скорее, "рабочей лошадки", которые реально что-то делали по технике. А вот "оформляли" и делили заработки номенклатурщики... Ну и разворовывали, конечно, прилично (или неприлично)...
> 8 декабря подписано беловежское соглашение в котором констатировалось прекращение существования Союза ССР как «субъекта международного права и геополитической реальности» > >
http://i.piccy.info/i9/df5184749b19c59fc1abfbd4... фото продажных иуд .. а ведь все они должны были быть растреляны тогда по статье: Измена Родине. Увы не сложилось..подохнут своей смертью, но в аду будут греть однозначно
>Много написано о причинах кончины и о альтернативных вариантах, но вывод однозначный-сохранить СССР было невозможно. Еще в 1988 я был за новый союзный договор,но тогда о нем еще не говорили,а в 1990-м я уже никакого союзного договора не хотел,я хотел независимую Украину,даже в отличие от многих понимая что будет тяжело. Помню как сейчас,сидим мы с моим начальником КБ и обсуждаем сколько лет потребуется Украине чтоб стать развитой страной? Я говорю 25,он говорит 50. Можно было управиться и за 25,но шанс упустили, потребуется еще лет 10. А начальник мой в эмиграцию подался в Австралии теперь живет. quoted1
Бессмысленно рассуждать, можно было сохранить Союз или нет - проверить это невозможно... Но то, что нельзя было пускать политические реформы впереди экономических - однозначно... У китайцев пока получается успешная "эволюция", вместо нашей самоубийственной "революции"...
> Триколор до Крыма был Власовским и Красновским флагом, под которым убивали русский народ и в Гражданскую и в Великую Отечественную. Под кумачовым знаменем мы шли от победы к победе, очищаясь переодически от сволочей. А картинки я могу показать другие: quoted1
Так же точно, русский народ уничтожался под веющей кровью красной тряпкой! Причём, он уничтожался сотнями тысяч не только в периоды Гражданской и Второй Мировой войн, но и многими годами в промежутках между ними - чего стоят политика красного террора хотя бы, коммунистические голодоморы 1920-1930-ых годов, раскулачки, принудительные коллективизации, гулаговщина и расстрелы 1935-1937-го и более поздних годов ! На самом деле, красная тряпка на флагштоке - страшное знамя ! Не даром же под кроваво-красным флагом когда-то ходили пираты, вывешивая его наравне с "весёлым Роджером", блещущим костями! И под этим же знаменем поднимались кровавейшие народные бунты, путчи, перевороты, революции - одного взгляда на историю разных стран достаточно, чтобы убедится в этом, одна робеспьеровская Франция чего стоит хотя бы ! Красный флаг - это флаг крови, насилия, захвата и передела имущества и флаг огромных страданий идущий под ним людей! А бело-сине-красное знамя красной пиратской кровавостью уже не страдает и предполагает множественность вариантов развития, свободу торговли и вероисповедания !
>> Триколор до Крыма был Власовским и Красновским флагом, под которым убивали русский народ и в Гражданскую и в Великую Отечественную. Под кумачовым знаменем мы шли от победы к победе, очищаясь переодически от сволочей. А картинки я могу показать другие: quoted2
> Так же точно, русский народ уничтожался под веющей кровью красной тряпкой! Причём, он уничтожался сотнями тысяч не только в периоды Гражданской и Второй Мировой войн, но и многими годами в промежутках между ними - чего стоят политика красного террора хотя бы, коммунистические голодоморы 1920-1930-ых годов, раскулачки, принудительные коллективизации, гулаговщина и расстрелы 1935-1937-го и более поздних годов !
> На самом деле, красная тряпка на флагштоке - страшное знамя ! Не даром же под кроваво-красным флагом когда-то ходили пираты, вывешивая его наравне с "весёлым Роджером", блещущим костями! И под этим же знаменем поднимались кровавейшие народные бунты, путчи, перевороты, революции - одного взгляда на историю разных стран достаточно, чтобы убедится в этом, одна робеспьеровская Франция чего стоит хотя бы ! > Красный флаг - это флаг крови, насилия, захвата и передела имущества и флаг огромных страданий идущий под ним людей! > А бело-сине-красное знамя красной пиратской кровавостью уже не страдает и предполагает множественность вариантов развития, свободу торговли и вероисповедания ! quoted1
За свободу торговли обматюкаю. Хотите как при Борисе Годунове чтоб монастыри зерно скупили а когда голод и неурожай на Руси настал добрые христиане цены на него в сотни раз подняли. Идите знаете куда с такой свободой....