> chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это твой Вова который Путин оторван талдычит про какой то там рост, >> а рост только в карманах его друзей!
>Так стань его другом. Какие проблемы? Или ты по своей детской наивности полагаешь, что он должен тебе в карманах рост обеспечивать за то, что ты его тут ругаешь? > Если кто-то здесь дурак - это еще не означает, что Путин тоже должен быть таким же.
. Похоже вы с путиным синхронно умом двигаетесь.
16:08 08.12.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А у меня есть основания полагать, что просто соврал про 100%.
И... КУЛЬМИНАЦИЯ!!! Какой тогда был процент по Вашему мнению? Как считаете, сколько человек из 100 меня поддержали? Почему люди считают, что Думцы имеющие недвижимость за границей, обучающие там своих детей, отправившие туда свои семьи и сами намылившиеся туда на пенсию - КОРРУПЦИОНЕРЫ, которых нужно гнать в зашей?
16:17 08.12.2016
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на :
> Какой тогда был процент по Вашему мнению? > Как считаете, сколько человек из 100 меня поддержали?
По моему мнению, ты просто соврал, что вообще кого-то опрашивал.
> Почему люди считают, что Думцы имеющие недвижимость за границей, обучающие там своих детей, отправившие туда свои семьи и сами намылившиеся туда на пенсию - КОРРУПЦИОНЕРЫ, которых нужно гнать в зашей?
Из банальной черной зависти.
16:26 08.12.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какой тогда был процент по Вашему мнению? >> Как считаете, сколько человек из 100 меня поддержали?
>По моему мнению, ты просто соврал, что вообще кого-то опрашивал.
>> Почему люди считают, что Думцы имеющие недвижимость за границей, обучающие там своих детей, отправившие туда свои семьи и сами намылившиеся туда на пенсию - КОРРУПЦИОНЕРЫ, которых нужно гнать в зашей?
>Из банальной черной зависти.
Я не маленький ребёнок и вижу, кода змея начинает извиваться на горячей сковороде. Я для тебя баба яга, вопрос в лоб, можно по лбу. КАКОЙ ПРОЦЕНТ?
> Госдума откажется запрещать чиновникам иметь недвижимость за рубежом. > > Профильный комитет Госдумы отклонит законопроект депутата Валерия Рашкина, который предложил запретить госслужащим иметь недвижимость за рубежом, сказали РБК источники в нижней палате. Предложенный запрет избыточен, объясняют депутаты. > Подробнее на РБК: > > > > Как в песне поется: > Ну что сказать, ну что сказать, > устроены так люди,
> желают грабить свой народ... > > По идее, по справедливости антинародную думу пора распускать, потому как она против народа. Российский народ поддержит данный законопроект, но дума его отклонила. Если спустя несколько месяцев работы они творят такое, то что будет дальше?
А дальше будет весело (с) По сути, эта дума вообще не нужна, это миллиарды евро на зарплату и "проекты" для создания видимости работы и главное, видимости института демократии. При тоталитарном режиме фракции существуют для мебели, если речь идет о пользе для страны. И для воровства в небывалых пределах, что подтверждают только официально обнародованные факты. Переломит ли ситуацию раскол внутри правящих кругов? Вряд ли, он не изменит ничего в корне. В худшем случае повторится сценарий войны 1993 года, и на этом все закончится.
16:45 08.12.2016
Одну думу распустят, другую, еще хуже, соберут. Тут логики никакой нет. Так просто выходит.
16:51 08.12.2016
Seneka ru (SENEKA) писал(а) в ответ на :
> > Одну думу распустят, другую, еще хуже, соберут. Тут логики никакой нет. Так просто выходит.
И это самое поганое - выборы в Госдуму совершенно не влияют на экономический, политический и социальный курс страны. Все верно, соберется новая дума, но разницы никакой. Вывод: зачем нам тогда нужна такая дума?
> Госдума откажется запрещать чиновникам иметь недвижимость за рубежом. > > Профильный комитет Госдумы отклонит законопроект депутата Валерия Рашкина, который предложил запретить госслужащим иметь недвижимость за рубежом, сказали РБК источники в нижней палате. Предложенный запрет избыточен, объясняют депутаты. > Подробнее на РБК: > > > > Как в песне поется: > Ну что сказать, ну что сказать, > устроены так люди,
> желают грабить свой народ... > > По идее, по справедливости антинародную думу пора распускать, потому как она против народа. Российский народ поддержит данный законопроект, но дума его отклонила. Если спустя несколько месяцев работы они творят такое, то что будет дальше?
а как они могут там иметь недвижимость, если им запрещено там иметь счета?
17:08 08.12.2016
если простой работяга может позволить себе недвижимость где нибудь в Болгарии или Испании, а уж лучшие из народа обязаны иметь домик на берегу океана.
>> Госдума откажется запрещать чиновникам иметь недвижимость за рубежом. >> >> Профильный комитет Госдумы отклонит законопроект депутата Валерия Рашкина, который предложил запретить госслужащим иметь недвижимость за рубежом, сказали РБК источники в нижней палате. Предложенный запрет избыточен, объясняют депутаты. >> Подробнее на РБК: >> >> >> >> Как в песне поется: >> Ну что сказать, ну что сказать, >> устроены так люди,
>> желают грабить свой народ...
>> >> По идее, по справедливости антинародную думу пора распускать, потому как она против народа. Российский народ поддержит данный законопроект, но дума его отклонила. Если спустя несколько месяцев работы они творят такое, то что будет дальше?
> > а как они могут там иметь недвижимость, если им запрещено там иметь счета?
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> > если простой работяга может позволить себе недвижимость где нибудь в Болгарии или Испании, а уж лучшие из народа обязаны иметь домик на берегу океана.
Пацаны, да вы стебетесь, причём нагло...
17:49 08.12.2016
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на :
> Роспуск госдумы
Самое смешное Им запрещено иметь дома Но запрещены счета Интересно Как они оплачивали дома, счета за него? И да Как по мне пусть имеют Главное, чтоб обьясняли откуда деньги на него Что не делается
06:02 09.12.2016
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на :
> Да и Вы пониже губера в социальной лестнице власти, по этому покупайте что хотите и где хотите никто не против.
Однако, я так понимаю, у "губера" зарплата будет все-таки поболе, чем у меня. И поэтому, если я могу позволить себе купить домик в России, почему "губер" не может позволить себе купить виллу в Испании? И это при том, что вилла в Испании на берегу моря стоит дешевле квартиры в Москве!
> Да и к России Вы никакого отношения не имеете.
И чО?
06:06 09.12.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Главное, чтоб обьясняли откуда деньги на него
ВО!!! Вот это поддерживаю полностью! Пусть имеют дома где хотят, хоть на Бали хоть в Антарктиде, но отчет, откуда денежки на покупку, давать обязаны!
08:30 09.12.2016
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на :
> Я не маленький ребёнок и вижу, кода змея начинает извиваться на горячей сковороде.
Наоборот, это я наблюдаю с твоей стороны - изворачиваешься и лжешь.
> КАКОЙ ПРОЦЕНТ?
Вообще-то про некие якобы какие-то проценты ты тут сам врал.
Похоже вы с путиным синхронно умом двигаетесь.
