> По идее, по справедливости антинародную думу пора распускать, потому как она против народа.
Это точно! Распустить Думу и оставить Путина одного - царем будет!!! Ну какие же либералы смешные
14:18 08.12.2016
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на :
> Тогда ответь, умник, о чем говорит факт, что думцы отказались запрещать себе иметь недвижимость за рубежом? Не дошло еще? Ну ладно, подскажу - О ТОТАЛЬНОЙ КОРРУПЦИИ В ВЕРХНИХ ЭШЕЛОНАХ ВЛАСТИ!!!
Вот смотри - я живу в Казахстане, но хочу купить домик в России, т.е. как раз за рубежом! И ты считаешь справедливым, если кто-то, по дурости, решит принять закон, который мне это запретит? С какого вдруг фига?
А если я все-таки куплю этот домик, то я, по твоим понятиям, тут же превращаюсь в тотального коррупционера?
Я фигею с вас, либералы...
14:24 08.12.2016
Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на :
> > ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По идее, по справедливости антинародную думу пора распускать, потому как она против народа.
>Это точно! Распустить Думу и оставить Путина одного - царем будет!!! > Ну какие же либералы смешные
Либералы? Вы мой профиль вообще смотрели? А насчет Царя - это Вы зря. Только Царь сможет спасти Россию от беспредела алчных временщиков дорвавшихся до кормушки. К этому выводу пришли очень многие здравомыслящие люди. И, ежели Путин решить возложить на себя корону Российской Империи - я буду только за. У Царя иной менталитет, иное отношение, иной взгляд, ведь теперь вся Россия его собственность и после его смерти трон займет его наследник для которого Царь постарается максимально укрепить страну и поднять благосостояние народа, что бы любимому отпрыску было легче и проще.
>> Тогда ответь, умник, о чем говорит факт, что думцы отказались запрещать себе иметь недвижимость за рубежом? Не дошло еще? Ну ладно, подскажу - О ТОТАЛЬНОЙ КОРРУПЦИИ В ВЕРХНИХ ЭШЕЛОНАХ ВЛАСТИ!!!
>Вот смотри - я живу в Казахстане, но хочу купить домик в России, т.е. как раз за рубежом! И ты считаешь справедливым, если кто-то, по дурости, решит принять закон, который мне это запретит? С какого вдруг фига? >
> А если я все-таки куплю этот домик, то я, по твоим понятиям, тут же превращаюсь в тотального коррупционера? > > Я фигею с вас, либералы...
Об аффилированных лицах слышали что-нибудь? Да и Вы пониже губера в социальной лестнице власти, по этому покупайте что хотите и где хотите никто не против. Да и к России Вы никакого отношения не имеете.
> Госдума откажется запрещать чиновникам иметь недвижимость за рубежом. > > Профильный комитет Госдумы отклонит законопроект депутата Валерия Рашкина, который предложил запретить госслужащим иметь недвижимость за рубежом, сказали РБК источники в нижней палате. Предложенный запрет избыточен, объясняют депутаты. > Подробнее на РБК: > > > > Как в песне поется: > Ну что сказать, ну что сказать, > устроены так люди,
> желают грабить свой народ... > > По идее, по справедливости антинародную думу пора распускать, потому как она против народа. Российский народ поддержит данный законопроект, но дума его отклонила. Если спустя несколько месяцев работы они творят такое, то что будет дальше?
Я понимаю что тут не юристы и даже не их дети в основном. Но причина отказа озвучена, избыточность. Уже есть закон о запрете и что, по каждому виду его отдельно принимать? По дому, по даче, по замку, по винограднику? Вопрос в том как исполняется существующий, какие санкции за нарушение и как это вообще применяется!
14:33 08.12.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Но коммунисты то, как известно, от реальности то совсем оторваны.
Это твой Вова который Путин оторван талдычит про какой то там рост, а рост только в карманах его друзей!
>> Тогда ответь, умник, о чем говорит факт, что думцы отказались запрещать себе иметь недвижимость за рубежом? Не дошло еще? Ну ладно, подскажу - О ТОТАЛЬНОЙ КОРРУПЦИИ В ВЕРХНИХ ЭШЕЛОНАХ ВЛАСТИ!!!
>Вот смотри - я живу в Казахстане, но хочу купить домик в России, т.е. как раз за рубежом! И ты считаешь справедливым, если кто-то, по дурости, решит принять закон, который мне это запретит? С какого вдруг фига? >
> А если я все-таки куплю этот домик, то я, по твоим понятиям, тут же превращаюсь в тотального коррупционера? > > Я фигею с вас, либералы...
Совсем не по дурости и правильно. Если ты в Казахстане не в органах власти, то покупай на здоровье, а если ты в руководстве страны, то наличие домика подразумевает яйца зажатые его дверью. Потому ограничения не на всех, а на тех кто у власти.
14:40 08.12.2016
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на :
> Делами.
А именно и конкретно? Где подтверждения твоих слов?
> Уже поддержал. Я вышел на улицу и провел соцопрос. Из 100 опрошенных поддержка 100%.
Не канает никак. Опросы проводятся по общепринятым методикам, а не по твоим собственным понятиям.
14:42 08.12.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> Это твой Вова который Путин оторван талдычит про какой то там рост, > а рост только в карманах его друзей!
Так стань его другом. Какие проблемы? Или ты по своей детской наивности полагаешь, что он должен тебе в карманах рост обеспечивать за то, что ты его тут ругаешь? Если кто-то здесь дурак - это еще не означает, что Путин тоже должен быть таким же.
14:47 08.12.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Так стань его другом.
Ну не всем же повезло в начале 90-х в Питерской мэрии работать!
>> Госдума откажется запрещать чиновникам иметь недвижимость за рубежом. >> >> Профильный комитет Госдумы отклонит законопроект депутата Валерия Рашкина, который предложил запретить госслужащим иметь недвижимость за рубежом, сказали РБК источники в нижней палате. Предложенный запрет избыточен, объясняют депутаты. >> Подробнее на РБК: >> >> >> >> Как в песне поется: >> Ну что сказать, ну что сказать, >> устроены так люди,
>> желают грабить свой народ... >>
>> По идее, по справедливости антинародную думу пора распускать, потому как она против народа. Российский народ поддержит данный законопроект, но дума его отклонила. Если спустя несколько месяцев работы они творят такое, то что будет дальше?
>Я понимаю что тут не юристы и даже не их дети в основном. > Но причина отказа озвучена, избыточность. Уже есть закон о запрете и что, по каждому виду его отдельно принимать? По дому, по даче, по замку, по винограднику? > Вопрос в том как исполняется существующий, какие санкции за нарушение и как это вообще применяется!
Москва. 24 апреля. INTERFAX.RU - Госдума в среду приняла в окончательном чтении пакет из трех законов, запрещающий чиновникам иметь счета и акции за рубежом. Запрет не распространяется на зарубежную недвижимость чиновников, однако устанавливается требование об обязательности ее декларирования и раскрытия финансовых источников приобретения.
Тело закона искать некогда, да и как тут говорится - избыточно.
14:52 08.12.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Не канает никак. Опросы проводятся по общепринятым методикам, а не по твоим собственным понятиям.
У меня есть основания не доверять общепринятым методикам зомбирования населения с помощью институтов исследования общественного мнения.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А именно и конкретно? Где подтверждения твоих слов?
> Ну что сказать, ну что сказать, > устроены так люди, > желают грабить свой народ...
Это ложь!, невежественная ложь!!! Уроды-невежды утверждают, будто человек порочен сам по себе, опираясь на своё невежественное мнение, сильно притянутое за уши, по видимому для того, чтоб оправдать свою испорченность. Тогда как многие, кто умрут, но не склонятся к нечестию, и под пытками не предадут, и останутся верными истине до смерти.
--- "Человек порочный" - это человек живущий скотскою природою, и ничего не ведающий о духовной природе. --- "Человек духовный, сознательный" - это человек вкладывающий в рост духовной природы внутри.
15:29 08.12.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> Ну не всем же повезло в начале 90-х в Питерской мэрии работать!
А это разве обязательно? Далеко не все богатые и успешные ctqxfc граждане работали в начале 90-х в Питерской мэрии.
15:30 08.12.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> невежественное мнение, сильно притянутое за уши, по видимому для того, чтоб оправдать свою испорченность.
Они хотят всех обмануть, чтобы не иметь осуждение за то что творят зло. При этом, они весь мир стараются приспособить под таких как они, чтоб вытеснить из него праведного и сознательного.
