>>> >>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Федядя (Федядя) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> По конституции спускать законопроекты могжет ограниченный список, а дума их рассматривае, проверяет и принимает. Кремль имеет право представлять законопроекты, чтобы дума их сделала законом >>>>>> Нет дискуссий , нет споров , где рождается истина ! Исполнительная власть прибрала к рукам и законодательную тоже ! На лицо апсолютизм , а ответственности у власти воров - ноль ! >>>>> >>>>> Вы имеете в виду дискуссий типа украинских или как в 90 по модам, в лифчиках. Да шоу стало мало да и Дума работает более профессионально готовя законы в комитетах. Я с товарищами когда обсуждался один из законов интересующий писали и наши предложения были услышаны.
>>>> допустим в комитете профессионально. А принятие закона? Все депутаты в теме и с пониманием голосуют? Может дешевле и быстрей сделать сразу из комитетов и не собирать целый зал? Ну разве для конституционных изменения, отчётов правительства.
>>> >>> В комитетех работают помощники депутатов которые обсуждают что и как написать в законе. И потом закон проверяют еще два раза в Госдуме, отсылают в администрацию и правительство, где министр может написать что не одобрям и этого достаточно чтобы закон умер
>>Странно!Дума законодательный орган и она может завернуть закон от министерства, не наоборот. Министерство может выразить своё несогласие, но не отклонить. Президент может не подписать, правительство нет. Его задача выполнять.
> > Объясняю. Народ достал например в г. Н что нужен такой закон, каждому по тачке. Депутаты выступают с законодательной инициативой перед Госдумой о рассмотрении законопроекта. Та берет и посылает его в правительство. министерство финансов пишет - денег, т. е. отрицательное отношение. И все, законопроект умер
Если дума жеьает, она может преодалеть несогласие правительства. Были такие случаи, им денег нет, а те найдёте. Президент не подписал, это остановило. Но то что вы написали, к сожалению, есть. Однако по причине единомыслия Дума и правительства. Будь реальная борьба мненийбыло бы и нормальное законотворчество, а не бешеный принтер. Да и уровень депутатов не позволяет, Хоркины, Кабаевы, Третьяки. Спецы в своём деле, но не в законах.
>>> >>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Федядя (Федядя) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> По конституции спускать законопроекты могжет ограниченный список, а дума их рассматривае, проверяет и принимает. Кремль имеет право представлять законопроекты, чтобы дума их сделала законом >>>>>>> Нет дискуссий , нет споров , где рождается истина ! Исполнительная власть прибрала к рукам и законодательную тоже ! На лицо апсолютизм , а ответственности у власти воров - ноль ! >>>>>> >>>>>> Вы имеете в виду дискуссий типа украинских или как в 90 по модам, в лифчиках. Да шоу стало мало да и Дума работает более профессионально готовя законы в комитетах. Я с товарищами когда обсуждался один из законов интересующий писали и наши предложения были услышаны. >>>>> допустим в комитете профессионально. А принятие закона? Все депутаты в теме и с пониманием голосуют? Может дешевле и быстрей сделать сразу из комитетов и не собирать целый зал? Ну разве для конституционных изменения, отчётов правительства.
>>>>
>>>> В комитетех работают помощники депутатов которые обсуждают что и как написать в законе. И потом закон проверяют еще два раза в Госдуме, отсылают в администрацию и правительство, где министр может написать что не одобрям и этого достаточно чтобы закон умер >>> Странно!Дума законодательный орган и она может завернуть закон от министерства, не наоборот. Министерство может выразить своё несогласие, но не отклонить. Президент может не подписать, правительство нет. Его задача выполнять.
>> >> Объясняю. Народ достал например в г. Н что нужен такой закон, каждому по тачке. Депутаты выступают с законодательной инициативой перед Госдумой о рассмотрении законопроекта. Та берет и посылает его в правительство. министерство финансов пишет - денег, т. е. отрицательное отношение. И все, законопроект умер
>Если дума жеьает, она может преодалеть несогласие правительства. Были такие случаи, им денег нет, а те найдёте. Президент не подписал, это остановило. Но то что вы написали, к сожалению, есть. Однако по причине единомыслия Дума и правительства. Будь реальная борьба мненийбыло бы и нормальное законотворчество, а не бешеный принтер. Да и уровень депутатов не позволяет, Хоркины, Кабаевы, Третьяки. Спецы в своём деле, но не в законах.
Да причем тут известные личности. они думают душой, чтобы помочь а правильные тексты пишут помощники
>>> >>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Федядя (Федядя) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> По конституции спускать законопроекты могжет ограниченный список, а дума их рассматривае, проверяет и принимает. Кремль имеет право представлять законопроекты, чтобы дума их сделала законом >>>>>>>> Нет дискуссий , нет споров , где рождается истина ! Исполнительная власть прибрала к рукам и законодательную тоже ! На лицо апсолютизм , а ответственности у власти воров - ноль ! >>>>>>> >>>>>>> Вы имеете в виду дискуссий типа украинских или как в 90 по модам, в лифчиках. Да шоу стало мало да и Дума работает более профессионально готовя законы в комитетах. Я с товарищами когда обсуждался один из законов интересующий писали и наши предложения были услышаны. >>>>>> допустим в комитете профессионально. А принятие закона? Все депутаты в теме и с пониманием голосуют? Может дешевле и быстрей сделать сразу из комитетов и не собирать целый зал? Ну разве для конституционных изменения, отчётов правительства. >>>>> >>>>> В комитетех работают помощники депутатов которые обсуждают что и как написать в законе. И потом закон проверяют еще два раза в Госдуме, отсылают в администрацию и правительство, где министр может написать что не одобрям и этого достаточно чтобы закон умер
>>>> Странно!Дума законодательный орган и она может завернуть закон от министерства, не наоборот. Министерство может выразить своё несогласие, но не отклонить. Президент может не подписать, правительство нет. Его задача выполнять.
>>> >>> Объясняю. Народ достал например в г. Н что нужен такой закон, каждому по тачке. Депутаты выступают с законодательной инициативой перед Госдумой о рассмотрении законопроекта. Та берет и посылает его в правительство. министерство финансов пишет - денег, т. е. отрицательное отношение. И все, законопроект умер
>>Если дума жеьает, она может преодалеть несогласие правительства. Были такие случаи, им денег нет, а те найдёте. Президент не подписал, это остановило. Но то что вы написали, к сожалению, есть. Однако по причине единомыслия Дума и правительства. Будь реальная борьба мненийбыло бы и нормальное законотворчество, а не бешеный принтер. Да и уровень депутатов не позволяет, Хоркины, Кабаевы, Третьяки. Спецы в своём деле, но не в законах.
> > Да причем тут известные личности. они думают душой, чтобы помочь а правильные тексты пишут помощники
а зачем тогда эти личности в Думе? Выходит они свадебные генералы. Ну а думать душой, это душевная болезнь выходит. Надо головой.
>>> >>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Федядя (Федядя) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>>
>>>> >>> По конституции спускать законопроекты могжет ограниченный список, а дума их рассматривае, проверяет и принимает. Кремль имеет право представлять законопроекты, чтобы дума их сделала законом
>>Нет дискуссий , нет споров , где рождается истина ! Исполнительная власть прибрала к рукам и законодательную тоже ! На лицо апсолютизм , а ответственности у власти воров - ноль !
> > Вы имеете в виду дискуссий типа украинских или как в 90 по модам, в лифчиках. Да шоу стало мало да и Дума работает более профессионально готовя законы в комитетах. Я с товарищами когда обсуждался один из законов интересующий писали и наши предложения были услышаны.
Ах , вы желаете по " гамбургскому счёту " , как изволите . Значит вы ЛИЧНО виновны в обнищании нашего народа и державы !!! Лично ВЫ виновны в беспрецедентном росте коррупции в стране ! Лично вы ни черта не делаете для преодоления кризиса ! Дума , и вы , как её представитель , ГЛУБОКО АНТИНАРОДНА !!! Немедленно отказаться от не заслуженной вами прибавке зарплаты, до уровня ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА !!! А как вы хотели , вы же народные представители , вот и знайте как самые низы живут !!! Зажравшиеся жиробесы !!!
16:21 09.12.2016
Путин поставил Володина на ответственный участок. Вчера тетька- депутат кричала, что ей семью кормить надо, нельзя ей задерживаться на работе.
16:22 09.12.2016
ansts (ansts) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Track-Dbf (Trickolog), > Ну деньжат теперь не мало уйдет на очередную волну Кремльвиноват
Давайте сэкономим . На барикады пойдёте ? " Мороженное " перевозить будите ? В тюрьму готовы ? Если хоть однажды НЕТ , тогда только так .
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>> Да причем тут известные личности. они думают душой, чтобы помочь а правильные тексты пишут помощники
>>а зачем тогда эти личности в Думе? Выходит они свадебные генералы. Ну а думать душой, это душевная болезнь выходит. Надо головой.
> > А зачем в фирме генеральный, если каждый занет что делать
Гендир отвечает за результат работы фирмы. Эти нет. Он нанимает спецов для работы, а не имидж людей. Когда Думу разгонять за ее успехи тогда можно сравнивать с конторой. Сейчас им пофиг результат и морально и материально. Вот и отличия.
>>> >>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Федядя (Федядя) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>
>>>> По конституции спускать законопроекты могжет ограниченный список, а дума их рассматривае, проверяет и принимает. Кремль имеет право представлять законопроекты, чтобы дума их сделала законом >>> Нет дискуссий , нет споров , где рождается истина ! Исполнительная власть прибрала к рукам и законодательную тоже ! На лицо апсолютизм , а ответственности у власти воров - ноль !
>> >> Вы имеете в виду дискуссий типа украинских или как в 90 по модам, в лифчиках. Да шоу стало мало да и Дума работает более профессионально готовя законы в комитетах. Я с товарищами когда обсуждался один из законов интересующий писали и наши предложения были услышаны.
>Ах , вы желаете по " гамбургскому счёту " , как изволите . Значит вы ЛИЧНО виновны в обнищании нашего народа и державы !!! Лично ВЫ виновны в беспрецедентном росте коррупции в стране ! Лично вы ни черта не делаете для преодоления кризиса ! Дума , и вы , как её представитель , ГЛУБОКО АНТИНАРОДНА !!! Немедленно отказаться от не заслуженной вами прибавке зарплаты, до уровня ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА !!! А как вы хотели , вы же народные представители , вот и знайте как самые низы живут !!! Зажравшиеся жиробесы !!!
Любое государство проходит этапы корупции, обнищания и подъема. Думу выбирали людии та достойные люди. Вы хотите сказать что власть жадная, а за чей счет Вы желаете банкет. Отнять и поделить уже не пройдет. Капитализм. И если так много пожеланий, то значит вы сидите на попе у компа и ничего кроме чесания языка для улучшения своей жизни не делаете
>>> >>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>>
>>>>>>> Да причем тут известные личности. они думают душой, чтобы помочь а правильные тексты пишут помощники >>> а зачем тогда эти личности в Думе? Выходит они свадебные генералы. Ну а думать душой, это душевная болезнь выходит. Надо головой.
>> >> А зачем в фирме генеральный, если каждый занет что делать
>Гендир отвечает за результат работы фирмы. Эти нет. Он нанимает спецов для работы, а не имидж людей. Когда Думу разгонять за ее успехи тогда можно сравнивать с конторой. Сейчас им пофиг результат и морально и материально. Вот и отличия.
Гендир может и привести фирму к банкротству. Их назначают хозяева по верности себе и умению руководить, а за него работу делает персонал грамотно набранный.
>>> >>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>> Да причем тут известные личности. они думают душой, чтобы помочь а правильные тексты пишут помощники
>>>> а зачем тогда эти личности в Думе? Выходит они свадебные генералы. Ну а думать душой, это душевная болезнь выходит. Надо головой.
>>> >>> А зачем в фирме генеральный, если каждый занет что делать
>>Гендир отвечает за результат работы фирмы. Эти нет. Он нанимает спецов для работы, а не имидж людей. Когда Думу разгонять за ее успехи тогда можно сравнивать с конторой. Сейчас им пофиг результат и морально и материально. Вот и отличия.
> > Гендир может и привести фирму к банкротству. Их назначают хозяева по верности себе и умению руководить, а за него работу делает персонал грамотно набранный.
Это частный случай. В мелком и среднем бизнесе гендир, почти всегда, хозяин. Но даже если и нет, то скажите, а зачем его назначают раз он не работает? За него типа другие всё делают? Может тогда из персонала гендира, пусть пашет. Ну и если он умеет руководить то он добивается успеха. Не умеет наказывается за провал. Как такое в Думе проводится?
19:19 09.12.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> > Не понял название темы... > Причем тут повышение... значимости....
Повышение зарплаты надо обосновать. За 400000 (без доплат и надбавок) уже перерабатывать не хотят. Надо гастарбайтеров нанять, эти будут сговорчивей.
>>> >>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>>> Да причем тут известные личности. они думают душой, чтобы помочь а правильные тексты пишут помощники >>>>> а зачем тогда эти личности в Думе? Выходит они свадебные генералы. Ну а думать душой, это душевная болезнь выходит. Надо головой.
>>>>
>>>> А зачем в фирме генеральный, если каждый занет что делать >>> Гендир отвечает за результат работы фирмы. Эти нет. Он нанимает спецов для работы, а не имидж людей. Когда Думу разгонять за ее успехи тогда можно сравнивать с конторой. Сейчас им пофиг результат и морально и материально. Вот и отличия.
>> >> Гендир может и привести фирму к банкротству. Их назначают хозяева по верности себе и умению руководить, а за него работу делает персонал грамотно набранный.
>Это частный случай. В мелком и среднем бизнесе гендир, почти всегда, хозяин. Но даже если и нет, то скажите, а зачем его назначают раз он не работает? За него типа другие всё делают? Может тогда из персонала гендира, пусть пашет. Ну и если он умеет руководить то он добивается успеха. Не умеет наказывается за провал. Как такое в Думе проводится?
Фирму создает хозяин или группа учредителей. Они работаю на первых порах, а потом берут новый проект или едут греть пузо под солнцем и тогда назначается гендиректор, который обеспечит работу фирмы в отсутствие шефа
>>> >>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Федядя (Федядя) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>> По конституции спускать законопроекты могжет ограниченный список, а дума их рассматривае, проверяет и принимает. Кремль имеет право представлять законопроекты, чтобы дума их сделала законом
>>>> Нет дискуссий , нет споров , где рождается истина ! Исполнительная власть прибрала к рукам и законодательную тоже ! На лицо апсолютизм , а ответственности у власти воров - ноль !
>>> >>> Вы имеете в виду дискуссий типа украинских или как в 90 по модам, в лифчиках. Да шоу стало мало да и Дума работает более профессионально готовя законы в комитетах. Я с товарищами когда обсуждался один из законов интересующий писали и наши предложения были услышаны.
>>Ах , вы желаете по " гамбургскому счёту " , как изволите . Значит вы ЛИЧНО виновны в обнищании нашего народа и державы !!! Лично ВЫ виновны в беспрецедентном росте коррупции в стране ! Лично вы ни черта не делаете для преодоления кризиса ! Дума , и вы , как её представитель , ГЛУБОКО АНТИНАРОДНА !!! Немедленно отказаться от не заслуженной вами прибавке зарплаты, до уровня ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА !!! А как вы хотели , вы же народные представители , вот и знайте как самые низы живут !!! Зажравшиеся жиробесы !!!
> > Любое государство проходит этапы корупции, обнищания и подъема. Думу выбирали людии та достойные люди. Вы хотите сказать что власть жадная, а за чей счет Вы желаете банкет. Отнять и поделить уже не пройдет. Капитализм. И если так много пожеланий, то значит вы сидите на попе у компа и ничего кроме чесания языка для улучшения своей жизни не делаете
Не вам , недоросль , меня чему то учить ! Не отнять и поделить , а даёшь НОВУЮ ДИКТАТУРУ СОЗИДАТЕЛЕЙ !!! Не стоит мне говорить , что делать и я не скажу , куда вам следует пойти !
