>> >> ⍟ Track-Dbf (Trickolog), а с чего некоторые идиоты считают их даунами?
> > Они их братики и сестрички, ansts.
Ничесе тут человеки на форумах бродят, знают родственников их.
18:29 08.12.2016
ansts (ansts) писал(а) в ответ на :
> > Ничесе тут человеки на форумах бродят, знают родственников их.
Не по всяким даунам тюрьма плачет, Карл. Но по этим - рыдает.
Внутренняя разведка Германии заявила, что Россия пытается дестабилизировать немецкое общество с помощью пропагандистских кампаний и кибератак. Глава федеральной службы защиты конституции (BfV) Германии Ханс-Георг Маассен заявил, что «появляется все больше доказательств попыток повлиять на федеральные выборы в следующем году», сообщает Associated Press. По его словам, BvF наблюдает рост «агрессивного кибер-шпионажа» в отношении немецких политиков. Отмечается, что пропаганду могут вести с помощью ботов, которые будут распространять поддельные новости в соцсетях. О вероятных «попытках России оказать влияние» на ход выборов в бундестаг в 2017 году заявлял в конце прошлой недели и источник в правительстве Германии. Об этом же говорили глава немецкой Федеральной разведывательной службы (БНД) Бруно Каль, канцлер Германии Ангела Меркель.
> > Не без удовольствия смотрю, как новый руководитель Госдумы, Вячеслав Викторович Володин, гоняет депутатов и депутаток, которым не по нраву работать. Заседания длинные, отдыхать в регионах встречаться с избирателями не дают , голосовать за других запретили, грозят штрафами за прогулы. > Того и гляди из "сумасшедшего принтера" медленно, но верно вырастет парламент, принимающий какие-то решения. Тогда ему можно даже доверить какие-то полномочия, кроме теплого места для пары сотен свадебных генералов.
> > Какое ваше мнение про Думу? Что будет дальше? > Вячеслав Викторович явно не опускает руки и работает в полную силу.
Глупость написали , сами то видите ? Дума утратила своё главное предназначение , законотворчество ! Законы спускаются из Кремля и принимаются почти без рассмотрения и дискуссий . Дума не имеет влияния на формирование бюджета и кабинета министров ! А кто будет иметь дело с безвластными и безденежными ???
18:47 08.12.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> > Федядя (Федядя) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>
По конституции спускать законопроекты могжет ограниченный список, а дума их рассматривае, проверяет и принимает. Кремль имеет право представлять законопроекты, чтобы дума их сделала законом
19:07 08.12.2016
caaho (caaho) писал(а) в ответ на :
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Федядя (Федядя) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>
>По конституции спускать законопроекты могжет ограниченный список, а дума их рассматривае, проверяет и принимает. Кремль имеет право представлять законопроекты, чтобы дума их сделала законом
Нет дискуссий , нет споров , где рождается истина ! Исполнительная власть прибрала к рукам и законодательную тоже ! На лицо апсолютизм , а ответственности у власти воров - ноль !
19:12 08.12.2016
Какая значимость? То что они с ней сделали не место для дискуссий и одна партия решает, значит вариантов обсуждать даже нет. Так что дисциплина это просто напомнить и им что они шестёрки и должны быть управляемы. А Думу сократить раз в 5, никто и не заметит. Совфед вообще разогнать, палата лордов, но те хоть по наследному праву, а это почётная пенсия, при делах и без ответственности.
20:21 08.12.2016
Федядя (Федядя) писал(а) в ответ на :
> Тогда лучше уж назначаемых экспертов в Думу набирать.
Дык там есть эксперты. Думаете, какая-нибудь Мизулина сама законопроекты пишет? Она максимум тезисы набрасывает, остальное - работа тех самых экспертов.
>>> Федядя (Федядя) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>
>>По конституции спускать законопроекты могжет ограниченный список, а дума их рассматривае, проверяет и принимает. Кремль имеет право представлять законопроекты, чтобы дума их сделала законом
>Нет дискуссий , нет споров , где рождается истина ! Исполнительная власть прибрала к рукам и законодательную тоже ! На лицо апсолютизм , а ответственности у власти воров - ноль !
Вы имеете в виду дискуссий типа украинских или как в 90 по модам, в лифчиках. Да шоу стало мало да и Дума работает более профессионально готовя законы в комитетах. Я с товарищами когда обсуждался один из законов интересующий писали и наши предложения были услышаны.
20:37 08.12.2016
⍟ Track-Dbf (Trickolog), Ну деньжат теперь не мало уйдет на очередную волну Кремльвиноват
>>> >>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Федядя (Федядя) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>>
>>>> >>> По конституции спускать законопроекты могжет ограниченный список, а дума их рассматривае, проверяет и принимает. Кремль имеет право представлять законопроекты, чтобы дума их сделала законом
>>Нет дискуссий , нет споров , где рождается истина ! Исполнительная власть прибрала к рукам и законодательную тоже ! На лицо апсолютизм , а ответственности у власти воров - ноль !
> > Вы имеете в виду дискуссий типа украинских или как в 90 по модам, в лифчиках. Да шоу стало мало да и Дума работает более профессионально готовя законы в комитетах. Я с товарищами когда обсуждался один из законов интересующий писали и наши предложения были услышаны.
допустим в комитете профессионально. А принятие закона? Все депутаты в теме и с пониманием голосуют? Может дешевле и быстрей сделать сразу из комитетов и не собирать целый зал? Ну разве для конституционных изменения, отчётов правительства.
>>> >>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Федядя (Федядя) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>
>>>> По конституции спускать законопроекты могжет ограниченный список, а дума их рассматривае, проверяет и принимает. Кремль имеет право представлять законопроекты, чтобы дума их сделала законом >>> Нет дискуссий , нет споров , где рождается истина ! Исполнительная власть прибрала к рукам и законодательную тоже ! На лицо апсолютизм , а ответственности у власти воров - ноль !
>> >> Вы имеете в виду дискуссий типа украинских или как в 90 по модам, в лифчиках. Да шоу стало мало да и Дума работает более профессионально готовя законы в комитетах. Я с товарищами когда обсуждался один из законов интересующий писали и наши предложения были услышаны.
>допустим в комитете профессионально. А принятие закона? Все депутаты в теме и с пониманием голосуют? Может дешевле и быстрей сделать сразу из комитетов и не собирать целый зал? Ну разве для конституционных изменения, отчётов правительства.
В комитетех работают помощники депутатов которые обсуждают что и как написать в законе. И потом закон проверяют еще два раза в Госдуме, отсылают в администрацию и правительство, где министр может написать что не одобрям и этого достаточно чтобы закон умер
>>> >>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Федядя (Федядя) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>> По конституции спускать законопроекты могжет ограниченный список, а дума их рассматривае, проверяет и принимает. Кремль имеет право представлять законопроекты, чтобы дума их сделала законом
>>>> Нет дискуссий , нет споров , где рождается истина ! Исполнительная власть прибрала к рукам и законодательную тоже ! На лицо апсолютизм , а ответственности у власти воров - ноль !
>>> >>> Вы имеете в виду дискуссий типа украинских или как в 90 по модам, в лифчиках. Да шоу стало мало да и Дума работает более профессионально готовя законы в комитетах. Я с товарищами когда обсуждался один из законов интересующий писали и наши предложения были услышаны.
>>допустим в комитете профессионально. А принятие закона? Все депутаты в теме и с пониманием голосуют? Может дешевле и быстрей сделать сразу из комитетов и не собирать целый зал? Ну разве для конституционных изменения, отчётов правительства.
> > В комитетех работают помощники депутатов которые обсуждают что и как написать в законе. И потом закон проверяют еще два раза в Госдуме, отсылают в администрацию и правительство, где министр может написать что не одобрям и этого достаточно чтобы закон умер
Странно!Дума законодательный орган и она может завернуть закон от министерства, не наоборот. Министерство может выразить своё несогласие, но не отклонить. Президент может не подписать, правительство нет. Его задача выполнять.
>>> >>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Федядя (Федядя) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> По конституции спускать законопроекты могжет ограниченный список, а дума их рассматривае, проверяет и принимает. Кремль имеет право представлять законопроекты, чтобы дума их сделала законом >>>>> Нет дискуссий , нет споров , где рождается истина ! Исполнительная власть прибрала к рукам и законодательную тоже ! На лицо апсолютизм , а ответственности у власти воров - ноль !
>>>>
>>>> Вы имеете в виду дискуссий типа украинских или как в 90 по модам, в лифчиках. Да шоу стало мало да и Дума работает более профессионально готовя законы в комитетах. Я с товарищами когда обсуждался один из законов интересующий писали и наши предложения были услышаны. >>> допустим в комитете профессионально. А принятие закона? Все депутаты в теме и с пониманием голосуют? Может дешевле и быстрей сделать сразу из комитетов и не собирать целый зал? Ну разве для конституционных изменения, отчётов правительства.
>> >> В комитетех работают помощники депутатов которые обсуждают что и как написать в законе. И потом закон проверяют еще два раза в Госдуме, отсылают в администрацию и правительство, где министр может написать что не одобрям и этого достаточно чтобы закон умер
>Странно!Дума законодательный орган и она может завернуть закон от министерства, не наоборот. Министерство может выразить своё несогласие, но не отклонить. Президент может не подписать, правительство нет. Его задача выполнять.
Объясняю. Народ достал например в г. Н что нужен такой закон, каждому по тачке. Депутаты выступают с законодательной инициативой перед Госдумой о рассмотрении законопроекта. Та берет и посылает его в правительство. министерство финансов пишет - денег, т. е. отрицательное отношение. И все, законопроект умер
Но по этим - рыдает.