опора режима, это малообразованные, без особых запросов люди, ставка сделана именно на них, 86- больше чем 14, а значит, проблемы отношений путина и интелегенции нету, ибо нет реальной силы против режима...
ну кроме одной, что сча в обществе идет мощный водораздел по интеллектуальному признаку, впервые наверное в истории этой страны...
короче вопрос неккоректный, вопрос надо ставить, чем все это дело кончится, тут вспоминается хрущев, который в свое время разосрался со всей интеллегенцией с которой тока можно было, ну а потом все помнят, что с хрущевым стало...
как по мне, власть и интелегенция, это как лейтеха и старшина в казарме, лейтеха чет там вопит на солдатиков, а старшина что то в том вопле солдатикам усиливает, а что то нивелирует, а на что то требует чтоб солдатики болт ложили в принципе...
короче, будь я лейтехой, я бы с сержантом дружил бы, будучи начальником одной шараги, с мастерами у меня были всегда прекрасные отношения...
09:04 07.12.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Может ли Путин помириться с творческой элитой? > > Без этого примирения, нельзя ожидать выхода из экономического кризиса.
Мне не очень понятно в этом разговоре 1. Как Китай без этого обходится и не парится по поводу такого кризисом. 2.Общество двигает вперёд интеллектуальная элита в первую очередь, например Королёв, а в нашей интеллигенции нет Толстого или Достоевского, есть просто обычные люди, которые начинают периодически претендовать на роль властителей дум..... Ну получил Михалков один раз Оскар и что?..... веди нас гений вперёд? Это грызущаяся между собой кучка людей, которая периодически начинает нажимать на власть, чтобы та дала денег.
09:06 07.12.2016
Борей
> Как Китай
ты боря в россии живешь, при чем тут китай в примере, с его резко иной культурой, религией, историей, укладом, экономикой, целями и задачами, стоящими перед обществом, расскажи мне побыстрей...
> а в нашей интеллигенции нет Толстого или Достоевского
алкаши одни, типа ефремова, согласен...
иль ты считаешь, что достоевский в каждом поколении (25 лет) обязан быть?...достоевский, потому и достоевский, что это штучный товар нации, ну типа раз в тысячу лет...
09:13 07.12.2016
Борей (36945) писал(а) в ответ на :
> а в нашей интеллигенции нет Толстого или Достоевского
Когда они жили и писали, Достоевского не читали 99.99 процента населения России, Толстого читали больше, поэтому нечитавших процентов 98-99.
09:15 07.12.2016
Ватман
> Достоевского не читали 99.99 процента населения России
ну.. сила достоевского не в красоте слога на самом деле.. сила достоевского в проблематике проблематик...
пысы: ПРОБЛЕМАТИКА- развертывание проблемы в процессе размышления...
09:24 07.12.2016
Спору нет, что Достоевский - шикарен, бородат и велик. Но в РФ есть и современные пейсатели. Они, конечно, не такие великие, как ФМД, но сегодня надо продвигать их , а не его.
Россия не будет развиваться, если будет нацеливаться на продвижении своего великого старья. Что бы двигаться вперёд, развивать общество, науку и культурку, надо продвигать молодёжь.
09:27 07.12.2016
sobenin
> надо продвигать молодёжь.
все правильно пишешь, кроме одного- какую молодежь?... наркоман 20 лет от роду с гитаркой на сцене, орущий в микрофон- стою на карнизе я в лыжи обутый, сча сброшусь однако, ведь я еб.. я личность короче- тоже молодежь...
все опять упирается в вопрос- что такое хорошо, что такое плохо, ответа на который в этой стране никто не знает...
09:29 07.12.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> но факт остаётся - спад в Российской экономике вошёл в постоянную фазу - после Болотной 5 лет назад.
Не много-ли чести Болотной!? А на экономику повлияли са-авсем другие факторы. Нефть например.
09:30 07.12.2016
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на :
> ну.. сила достоевского не в красоте слога на самом деле.. сила достоевского в проблематике проблематик...
Тяжеловат для меня, Братья Карамазовы шедевр, а Бесов не осилил. Но я больше к тому, что современники Достоевского и не знали, что где то живет и творит великий русский писатель.
09:32 07.12.2016
ASus
> Не много-ли чести Болотной!?
ну ты же не будешь отрицать, что именно после болотной произошли коренные решения и преобразования современной россии...
из болотной, умные люди сделали тока один вывод- нельзя давать людям объединяться, и сейчас умные люди с методичностью мясника дробят общество на мелкие группы и группки, постепенно превращая то месиво в фарш...
и я их понимаю... страх- плохой советчик...
09:33 07.12.2016
Можно сколко угодно ругать хип-хоп и нахваливать Чайковского. Но необходимо понимать, что Чайковский - фсё, а хип-хоперы - живые и активные.
И подобно тому, как творчество Чайковского поспособствовало выходу РФ на мировую арену в 19 веке, так и в 21 веке творчество русского хип-хопа будет способствовать вхождению России в число цивильных стран.
А если современные жанры искусства в РФ развиваться не будут, если их будут замалчивать, то имидж России в цивильном обществе нормальных стран будет отсталым.
Что бы РФ создать себе деловой имидж прогрессивной и современной страны, еённому руководству необходимо по центральному ТВ продвигать новое, современное и молодое.
09:35 07.12.2016
sobenin
> так и в 21 веке творчество русского хип-хопа будет способствовать вхождению России в число цивильных стран.
ты мутко с его английским на ютубчике видел?... ну с русским хип хопом примерно так же дела обстоят, только в музыке...
09:41 07.12.2016
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на :
> умные люди сделали тока один вывод- нельзя давать людям объединяться
не согласен. умные люди переняли методику Болотной очень ловко и объединили народ в "антимайдан". Людей очень сложно раздробить, это "социальные животные". Поэтму проще направить их коллективную активность в удобное для власти русло. Например, на борьбу с "пятой колонной" или с госдепом.
09:46 07.12.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> умные люди переняли методику Болотной очень ловко и объединили народ в "антимайдан".
И да, и нет. Антимайдан это не общественное движение, а проект, его участники без команды сверху и шагу не сделают.
09:50 07.12.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> Антимайдан это не общественное движение, а проект, его участники без команды сверху и шагу не сделают.
ну так умные люди у нас где, по-Вашему, работают? ))
