> В Бразилии как раз Российский вариант, там попробовали позаигрывать с люмпенам, Популизм убивает неокрепший капитализм.
Ну да, если учесть, что "американская" конституция там с 1891 года. 125 лет заигрывают.
21:05 08.12.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Элита - это сливки общества,
Ерунда это.
Эли́та (от лат. eligo, англ. фр. élite — избранный, лучший[1]) — в социологии и политологии — совокупность людей, занимающих высокие должности в управлении государством, союзом государств и экономике.
Элита представляет собой устойчивую общность с глубокими связями входящих в неё людей, имеющих общие интересы и доступ к рычагам реальной власти[2].
Про "сливки" ни слова. Элитные семена кукурузы - вот это сливки.
17:01 12.12.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Если где нибудь в Узбекистане или Казахстане такой вопрос не стоит, там экономика работает - независимо от того что думает Интеллигенция, то в России исторически сложилась ситуация когда творческая элита имеет большое влияние. Практически, Россияне от которых зависит экономическая активность в России не будут вкладываться и рисковать при современном уровне популизма, пропаганды и беспредела силовых структур. > Вывод : если неуютно либералам, значит неуютно бизнесменам, значит неуютно Россиянам.
ОбЬективный, прими к сведению, если не в курсе, что в России не экономика первична, так традиционно сложилось, не правит она, как в америках, неуютно ей при нашем складе ума, помочь в чём - поможет, а так, чтобы ставить её главной в жизни - ну, не получится.
Он просит свиту - без неё король, как голый, - да что там голый - без хозяйки королевство - ну, не взыщите - тот же Воланд, мудрый Воланд не мог без свиты - находился б в вечном стрессе... ведь, все же мошками - всё им не там не это, а он всегда на их пути - как не замутит - а если в свита, вся бы муть ушла со света, но кто захочет в лодке с ним - эх, люди, люди... ведь, не секрет уже, что все ушли под воду, - ходил пример с давнишних пор чужих голландий - всем легче так - уж с искаженьями не споря, совсем забыть о посылаемых страданьях... но он не тонет - он король - ту роль в отместку заполучил за то, что не сдавал присягу, за то что азбук не учил - им было б тесно - теперь хоть как, теперь, хоть вброд, хоть в петлю сразу... одно б - что суша из самой себя возникнет, себя за волосы потащит без насилий, и сам Мюнхаузен из гроба рот разинет и заорёт: да ты жива ещё, Россия! так, где же свита, чёрт всех взял, за спадом следует провал... но не дождётесь, чтоб просил, - заставить плыть достанет сил...
> ОбЬективный, прими к сведению, если не в курсе, что в России не экономика первична, так традиционно сложилось, не правит она, как в америках, неуютно ей при нашем складе ума, помочь в чём - поможет, а так, чтобы ставить её главной в жизни - ну, не получится.
> > Он просит свиту - без неё король, как голый, - > да что там голый - без хозяйки королевство -
12:41 25.12.2016
Так Путин и не ссорился ни с какой творческой элитой.
> Кто важнее для экономики > 1000,000 патрийотов, > Или один либерал экономист (как Кудрин ) на которого ориентируется бизнес?
На фото это те самые "творческие элетарии". Ну и рожы. На них же написано какая она элита. Элита среди дегенератов, уьблюдков, чмошникорв, геноцидчиков, уродов и гнили. Смортря на эту фото сразу же захотелось понастроитть много гулагов.
> Или один либерал экономист (как Кудрин ) на которого ориентируется бизнес?
С этого гнидного экономиста лучше содрать шкуру чтобы 1000 000 людей остались живыми.
>>> >>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Может ли Путин помириться с творческой элитой? >>>
>>> с кем мириться... с говном Макаревичем? Сдохнет он, я баян порву... а когда сдохнет Апканчаловский (старый) с Пугачевой, то 2 баяна...
>>
>> А ты попробую без гауна, вырасти что-то в сельском хозяйстве. >> Трындеть и отрицать конечно можно, но факт остаётся - спад в Российской экономике вошёл в постоянную фазу - после Болотной 5 лет назад.
> > я то как раз выращиваю... а они только жрут...
>> Кто важнее для экономики >> 1000,000 патрийотов, >> Или один либерал экономист (как Кудрин ) на которого ориентируется бизнес?
>
> На фото это те самые "творческие элетарии". > Ну и рожы. На них же написано какая она элита. Элита среди дегенератов, уьблюдков, чмошникорв, геноцидчиков, уродов и гнили. > Смортря на эту фото сразу же захотелось понастроитть много гулагов.
>> Или один либерал экономист (как Кудрин ) на которого ориентируется бизнес?
>С этого гнидного экономиста лучше содрать шкуру чтобы 1000 000 людей остались живыми.
Сходи, сдери. Или опять отложишь на неопределённое время?
>> Кто важнее для экономики >> 1000,000 патрийотов, >> Или один либерал экономист (как Кудрин ) на которого ориентируется бизнес?
>
> На фото это те самые "творческие элетарии". > Ну и рожы. На них же написано какая она элита. Элита среди дегенератов, уьблюдков, чмошникорв, геноцидчиков, уродов и гнили. > Смортря на эту фото сразу же захотелось понастроитть много гулагов.
>> Или один либерал экономист (как Кудрин ) на которого ориентируется бизнес?
>С этого гнидного экономиста лучше содрать шкуру чтобы 1000 000 людей остались живыми.
У злых людей - мозги не работают. Злые люди могут хорошо разрушать . А что бы построить, что-то толковое - нужна любовь.
17:43 25.12.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Может ли Путин помириться с творческой элитой?
Да какая там творческая элита? Медийные пиарщики самих себя со стандартным россиянским либерализмом.
17:49 25.12.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Может ли Путин помириться с творческой элитой?
А может творческая элита должна сама помириться с Путиным и народом. Прав Ленин сказал о них: Страшно далеки они от народа.
> Без этого примирения, нельзя ожидать выхода из экономического кризиса.
Выйдем мы из кризиса, когда этот "либеральный креатифф" отодвинут от власти.
> В плане выхода из кризиса, дело не в самой, этой творческой элите.
Вот как раз и в ней. Она всеми руками держится с 1991 года держится за власть. Она возомнила о себе "суперклассом", "белой костью", хотя до перестройки была "обслуживающим персоналом" власти (скрепя зубами) и пела гимн во славу "маркзсизма и ленинизма". А потом, когда "оковы партийной власти" пали, стали с каким-то садистским наслаждением и яростью крушить основы советского строя, закрывать предприятия, довели народ до крайней нищеты, разрушать армию, спецслужбы. А когда Верховный Совет России попытался их поставить на место, они стали призывать "демократического Президента" уничтожить "красно-коричневых".
Поэтому и народ презирает эту "либеральную интеллихенцию", возомнившую о себе "цвет нации". Да не цвет это - а просто гэээвно".
> Дело в доверии к власти.
Народ ей как раз таки и доверяет. Если бы не доверял, давно бы произошла революция, и Путина не было бы такого высокого рейтинга.
> Если где нибудь в Узбекистане или Казахстане такой вопрос не стоит, там экономика работает - независимо от того что думает
Сравнил с пальцем... Это Восток. Там "творческая элита" знает свое место и никогда не будет выступать супротив власти.
> Интеллигенция, то в России исторически сложилась ситуация когда творческая элита имеет большое влияние.
Русская интеллигенция всегда зубы точила на власть во все времена, будь это Александр Освободитель или даже Горбачев.
> Практически, Россияне от которых зависит экономическая активность в России не будут вкладываться и рисковать при современном уровне популизма
Да ладно. Сейчас бизнес чувствует себя безопаснее, чем в девяностые, когда с него стригли в три шкуры,
> ,пропаганды и беспредела силовых структур.
Кто бы говорил насчет пропаганды.
И беспредела спецслужб
поэтому чья бы корова мычала, а вот заокеанским кадрам лучше помолчать
> Кто важнее для экономики > 1000,000 патрийотов, > Или один либерал экономист (как Кудрин ) на которого ориентируется бизнес?
))))) Важнее для страны - талантливые менеджеры и управленцы. А среди либералов талантов нет. У них только один талант - "пилить активы и пассивы", а кто их ловит за руку, они кричат о репрессиях, "кровавой гэбне" и "кровожадном диктаторе Путине".
>>> Кто важнее для экономики >>> 1000,000 патрийотов, >>> Или один либерал экономист (как Кудрин ) на которого ориентируется бизнес?
>>
>> На фото это те самые "творческие элетарии". >> Ну и рожы. На них же написано какая она элита. Элита среди дегенератов, уьблюдков, чмошникорв, геноцидчиков, уродов и гнили. >> Смортря на эту фото сразу же захотелось понастроитть много гулагов.
>>> Или один либерал экономист (как Кудрин ) на которого ориентируется бизнес?
>>С этого гнидного экономиста лучше содрать шкуру чтобы 1000 000 людей остались живыми.
>
> У злых людей - мозги не работают. > Злые люди могут хорошо разрушать . > А что бы построить, что-то толковое - нужна любовь.
Вау, вот от кого не ожидала таких слов. Приятно удивлена и согласна.
18:06 25.12.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Может ли Путин помириться с творческой элитой?
только если Путин поссорится с творческой элитой..
19:21 25.12.2016
Боже́на Ры́нска (полное имя — Боже́на Льво́вна Ры́нская[2], имя при рождении — Евге́ния Льво́вна Ры́нская[1], род. 20 января 1975, Ленинград) — российская журналистка, светский обозреватель, колумнист? Известна также как блогер и писатель «Весь ансамбль Александрова... весь! Нет бы весь борт НТВ... ну почему именно музыканты?! Почему прекрасный ансамбль? Спасибо, конечно, боженьке за бонус в виде съёмочной группы НТВошек, но остальные-то почему?» — написала Рынска на своей странице в Facebook.
Арка́дий Арка́дьевич Ба́бченко (род. 18 марта 1977, Москва) — российский журналист, прозаик. "Есть ли у меня сочувствие по поводу гибели 80 штатных сотрудников министерства обороны поехавшей головой недоимперии, устроившей в соседней братской когда-то стране Сталинград и Курскую дугу с тысячами погибших, и летевших теперь в Сирию петь и плясать перед летчиками для поднятия боевого духа, чтоб им более лучше бомбилось, а также девяти сотрудников агентств массовой пропаганды – причем самых передовых из них, "Первого канала" и "Звезды", – клепавших сюжеты про фашизм, хунту, распятие детей, тысячами вербовавших людей на войну как в Украину, так и в ту же самую Сирию... Риторический вопрос. Нет. У меня нет ни сочувствия, ни жалости", – написал он. По словам Бабченко, он не может соболезновать людям, которые сами не способны на подобное чувство. "Я не выражаю соболезнования родным и близким. Как не выражал никто из них. Продолжая петь и плясать в поддержку власти или все так же поливать дерьмом с экранов телевизоров и после смерти. Чувство у меня только одно – плевать. Не я противопоставил себя этому государству и его обслуге. Это государство и его обслуга противопоставили меня себе. Оно назначило меня врагом и национал-предателем. Так что – совершенно плевать. Хотя, впрочем, ни злорадства, ни радости нет тоже. У меня в голове лишь одна исключительно рациональная мысль – в зомбоящике живой силы, раскручивавшей механизм посадок и убийств моих друзей и коллег, стало на девять единиц меньше", – добавил он.
Па́вел Ио́сифович Ше́хтман (род. 22 августа 1967, Москва) — российский гражданский активист, публицист, историк[1][2]. «О гибели Тушки все сказал Аркадий Бабченко.Я лишь добавлю, что кирдык, постигший Ансамбль имени Александрова (не людей — именно говноансамбль) вызвал у меня живейшее удовлетворение. Еще бы Кобзон с ними летел — и было бы полное счастье и сбыча мечт», — написал Шехтман.
«Украинцы! Надеюсь, вы не отпустите Стенина?! Надеюсь, вы пристрелите его? Убивайте всех этих #####ей с разных НТВ и Первых каналов, убивайте, убивайте как бешеных собак!»
Может, бешеных собак всё-таки надо отлавливать и уничтожать, чем с ними "примиряться"?
12:09 26.12.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> У злых людей - мозги не работают. > Злые люди могут хорошо разрушать . > А что бы построить, что-то толковое - нужна любовь.
Любовь к этому гавну. Извини но у нормальных людей дерьмо вызывает чувство отвращения, а попытка измазать нормального человека этим дерьмом вызывает злость.
Элитные семена кукурузы - вот это сливки.
