> Российский истребитель Су-33 выкатился за пределы палубы во время захода на посадку на авианосец «Адмирал Кузнецов», сообщает «Интерфакс» со ссылкой на заявление Минобороны РФ. > Это произошло из-за обрыва тросов. Пилот катапультировался, его здоровью ничего не угрожает. > Напомним, что 14 ноября при заходе на посадку на авианосец «Адмирал Кузнецов» упал истребитель МиГ-29. Летчик катапультировался. Тогда у истребителя отказали оба двигателя. > > > Наверное Кузнецов вернётся назад с одними пожарными машинами. > > Патриоты,не надо только визжать о русофобии,что кто -то радуется , вы можете дальше кричать как вы дойдёте до Вашингтона,и весь мир в труху. >
> Но пока происходит то о чём говорим мы-российский флот позорится на весь мир. > > Сразу же предупрежу-Путен не причём,ко всему что происходит в России последние 17 лет он не имеет отношения. quoted1
> На Кузнецове рухнул ещё один самолёт После скольких прекратим позорится? quoted1
Чего развизжался-то кукареку-пораженец? Не прекратим, пока не научимся или не поймем, что России авианосцы не нужны.
См. сколько амеры теряли поначалу, да и сейчас бывает. хотя у них все отработано до мелочей. Вот и ВМС РФ приобретают реальный боевой, в том числе и с потерями техники (хорошо, что не людей). Причем в данном случае на боевых задачах эти потери не скажутся. Главное, чтобы опыт учли и сделали правильные выводы.
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Война слишком серьёзное дело чтоб доверять её военным. quoted2
>
> Это учения идут.
>> Это не жизнь, это бардак. Упал МиГ, сказали самолёт не принят на вооружение и все на базу, на землю. Теперь выходит сам корабль не готов. Надо сказать что баста, последний бронеишак уничтожен и группа уходит домой. Пусть на макетах отрабатывают работу троссов их оперативную замену и способ ловли падающих за борт самолётов. Может там гамак натянуть надо? quoted2
> > А как бы ты выяснил ? Теоретически? > Не получится. quoted1
Какой теоретически? Отработка поломки механизма должна быть как разборка АКМ, в слепую в любую погоду. а не когда самолёт последний литр керосина дожигает. При чём теория когда есть расчёты и опыты? Трос даже у кранов проверяют, и сколько строек видел, ну не падают на глазах плиты!
> Но пока происходит то о чём говорим мы-российский флот позорится на весь мир. > ..... > 2 самолёта за 2 недели. quoted1
К примеру - Амеры потеряли 8 самолетов за один день. И почему-то продолжают позорится на весь мир. А общие потери от инцендентов - около 100 самолетов. Иль амеры это святое - их трогать нельзя? .
Ну амеры даже после 100 инцендентов - не прекратили позорится на весь мир. А такие как ты все равно - визжат от восторга от амеров. Так что может будем на амеров равнятся? Нам до сотни - еще далеко. . В догонку: посмотри на своих любимых амеров.
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какой теоретически? Отработка поломки механизма должна быть как разборка АКМ, в слепую в любую погоду. а не когда самолёт последний литр керосина дожигает.
>> При чём теория когда есть расчёты? Трос даже у кранов проверяют, и сколько строек видел, ну не падают на глазах плиты! quoted2
> > Я могу только одно тебе сказать : подписывай контракт и иди в армию,если ты лучше министра знаешь. > А просто сидеть и тренькать языком - глупое занятие. quoted1
А ты языком что тут делаешь? Защищать бардак умное дело?
> > Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но пока происходит то о чём говорим мы-российский флот позорится на весь мир. >> ..... >> 2 самолёта за 2 недели. quoted2
> > К примеру - Амеры потеряли 8 самолетов за один день. И почему-то продолжают позорится на весь мир. > А общие потери от инцендентов - около 100 самолетов. > Иль амеры это святое - их трогать нельзя? > .
> > Ну амеры даже после 100 инцендентов - не прекратили позорится на весь мир. А такие как ты все равно - визжат от восторга от амеров. > Так что может будем на амеров равнятся? Нам до сотни - еще далеко. > .
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это вовсе не означает, что пилоты не могут выполнять учебно-тренировочные полеты с корабля, и отрабатывать операции влета и посадки на его палубе. quoted1
Да они вообще много могут чего делать,книжки читать,дрочить, в шахматы играть,но, повторяю кораблю и самолёты участвуют в боевых действиях в Сирии-это БОЕВОЙ ПОХОД.
> > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это вовсе не означает, что пилоты не могут выполнять учебно-тренировочные полеты с корабля, и отрабатывать операции влета и посадки на его палубе. quoted2
>Да они вообще много могут чего делать,книжки читать,дрочить, в шахматы играть,но, повторяю кораблю и самолёты участвуют в боевых действиях в Сирии-это БОЕВОЙ ПОХОД. quoted1
В боевом походе не при воздействии врага терять самолёты норма? Война всё спишет? Других способов воздействия на противника нет? "Кузю" надо убирать в ремонт, пока не остались совсем без авиакрыла. К летунам, кстати, у меня притензий нет, по инфе их вины нет совсем. тут вопрос к организации обеспечения палубных служб и организации полётов ( ну в объёме предоставленной информации)
> ...кораблю и самолёты участвуют в боевых действиях в Сирии-это БОЕВОЙ ПОХОД. quoted1
Это вовсе не означает, что пилоты не могут выполнять учебно-тренировочные полеты с корабля, и отрабатывать операции влета и посадки на его палубе.
> Меня не интересуют американцы,меня интересует Россия quoted1
так тебе и пишут - по сравнению с американцами Россия несет настолько малые небоевые потери, да еще почти без жертв, что не стоит из-за этого устраивать истерику. Работать надо лучше и выполнять все правила.
Да нет никакого позора. Посадка самолетов на движущуюся во всех направлениях узкую платформу чрезвычайно сложный маневр,который требует и прецизионной работы техники и опытности пилотов. Не дотягивает Россия в этом плане до США, сильно не дотягивает,разве это и без того было не понятно? Просто не надо щеки надувать -мы впереди планеты всей, а американцев превратим в ядерный пепел. Не сможете превратить,ну и ничего, можно жить и без этого убеждения, просто надо себя вести чуть скромнее.
> > Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К примеру - Амеры потеряли 8 самолетов за один день. quoted2
>Меня не интересуют американцы,меня интересует Россия quoted1
Этой технологией владеют меньшее кол-во стран, чем летает в космос. В незалежной остались просто дрова , а не самолёты, и боеспособность самолётов одного этого корабля выше, чем всего ВВС Украины.. Мы занимаемся отработкой сложнейшей технологии ... И что???
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Да нет никакого позора. Посадка самолетов на движущуюся во всех направлениях узкую платформу чрезвычайно сложный маневр,который требует и прецизионной работы техники и опытности пилотов. Не дотягивает Россия в этом плане до США, сильно не дотягивает,разве это и без того было не понятно? Просто не надо щеки надувать -мы впереди планеты всей, а американцев превратим в ядерный пепел. Не сможете превратить,ну и ничего, можно жить и без этого убеждения, просто надо себя вести чуть скромнее. quoted1
Я про позор , например, тоже не писал. Просто два случая- системы. Вывод о неверности работы всей системы в целом. Надо разбираться какой "узел" сбоит, а надеяться что не повторится наивно. Сочувствую летунам, им сейчас вдвойне тяжелей в полёты идти.