> Итог-2 самолёта утрачены даже ещё не вступив в бой. > > Путен и его флотоводцы подняли армию и флот с кален. quoted1
Путин.. Колено.. Некрасиво кривляться, как балбесу.. Именно, что подняли.. И это не тока наше мнение.. Да и кстати.. Самолеты возвращались с боевых полетов.. Разве нет ?..
>>> >>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> Ад. Кузнецов >>>> Товарищ, вы-то каким случаем здесь копытцем стучите ?.. Лучше ответьте -- када израильские летчики в последний раз падали в море с авианосцев ?.. А никада.. >>> у адама копытце заточено.....если России плохо у адама стул хороший..... quoted3
Что они там вообще делают вопрос спорный, а именно по этому поводу, то не вижу каких-то проблем, для того самолеты и строят, чтобы они использовались, чтобы они периодически ломались, падали и прочее.
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Товарищ, валите до своих авианосцев.. Уж кому-кому тут мордочки корчить, то тока не полякам.. quoted2
>Благодаря богу это у России самозагораться авианосец. стыд для флота quoted1
Наш авианосец - наши проблемы.. Сляпаете свой -- тада и плавайте без дыма.. Чего ?.. У поляков на такое ума не хватит ?.. Ну это, товарищ, уже не наши проблемы..
> Первый раз в боевых действиях за столько лет. Летчики живы и ладно. quoted1
С "Адмирала Кузнецова" происходят боевые вылеты, на военные действия в Сирии! Это важное оправдание происходящих на нём инциндентов ! Посадить самолёт на полубу авианосца - очень и очень сложная задача, это одна из самых сложных задач в авиации - по этому, во время посадок часто происходят аварии и инцинденты! А вообще, я считаю, что "Адмирал Кузнецов" после боевой вахты у Сирии должен быть отправлен на капитальные ремонт, переоборудование и модернизацию - тогда на нём будет происходить значительно меньше ЧП и глупостей ! Корабль не новый, он ещё при СССР строился - и много-много лет он просто гнил у портовых причалов Североморска! Его тогда хотели или Китаю продать, или же вообще, разобрать на части !
>> yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> как? экскаваторами рубят что ли?...... quoted3
>>Складируют в средиземном море. >> >> Позорище на весь мир. quoted2
>вы наверное не военный? не надо лезть туда,где ваши познания ограничиваются новостными каналами......или ЖЖ крутых знатоков ,которые даже в армии не были..... quoted1
Интересно! Военным выходит можно ронять самолёты и это норма? Оба случая это авария аэрофинишёра, так пишут. В первом из-за разгильдяйства самолёт вовремя не отправили на землю, тут оборвался трос. Это что? Нормально отработанные действия? 2 борта за 2 недели, так без самолётов остаться можно.
>> Первый раз в боевых действиях за столько лет. Летчики живы и ладно. quoted2
> С него происходят боевые вылеты, на военные действия в Сирии! Это важное оправдание происходящих на нём инциндентов ! Посадить самолёт на полубу авианосца почень и очень сложная задача, по этому, во время посадок часто происходят аварии и инцинденты! > А вообще, я считаю, что "адмирал Кузнецов" после боевой вахты у Сирии должен быть отправлен на капитальные ремонт, переоборудование и модернизацию - тогда на нём будет происходить значительно меньше ЧП и глупостей ! > Корабль не новый, он ещё при СССР строился - и много-много лет он просто гнил у портовых причалов Североморска! Его тогда хотели или Китаю продать, или же вообще, разобрать на части ! quoted1
То что сейчас он стоит и с него взлетают говорит что он не нужен совершенно. Обеспечивать его применение дороже и неудобней чем наземную группировку. Если сажать самолёты сложно и в мирное время то как их сажать при противодействии противника? После реальных воздушных боёв. Задача истребителей прикрывать с воздуха. а не бомбить штаб-палатки.
>>> >>> Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> как? экскаваторами рубят что ли?...... >>>> Складируют в средиземном море.
>>>>
>>>> Позорище на весь мир. >>> вы наверное не военный? не надо лезть туда,где ваши познания ограничиваются новостными каналами......или ЖЖ крутых знатоков ,которые даже в армии не были..... quoted3
>>Интересно! Военным выходит можно ронять самолёты и это норма? quoted2
Война слишком серьёзное дело чтоб доверять её военным. Это не жизнь, это бардак. Упал МиГ, сказали самолёт не принят на вооружение и все на базу, на землю. Теперь выходит сам корабль не готов. Надо сказать что баста, последний бронеишак уничтожен и группа уходит домой. Пусть на макетах отрабатывают работу троссов их оперативную замену и способ ловли падающих за борт самолётов. Может там гамак натянуть надо?
> > Что они там вообще делают вопрос спорный, а именно по этому поводу, то не вижу каких-то проблем, для того самолеты и строят, чтобы они использовались, чтобы они периодически ломались, падали и прочее. quoted1
Вот это внове! Самолёт для падения! Для того делают испытательные единицы и партии, а серийный должен летать, может я отстал от жизни правда и при падении орден лётчику и премию комполка?