> "Раб не потому раб, что его утеснили. Рабом человек делается потому, что он раб в своем собственном сознании, раб по душе, потому что у него рабская душа и недоступны ему переживания свободы. Не стоит бессмысленно освобождать такого раба. Всякую свободу он все равно обратит в рабство". "Рабочие и крестьяне от природы не могут созерцать идей, они должны подчиняться тем, кто умеет их созерцать; они кормители монахов и послушники аскетов-старцев, – писал Лосев в том же труде. – Я... утверждаю, что феодальный строй и его идеология стремились не к эксплуатации трудящихся, а к истине – так, конечно, как это тогда понималось. Истина, которую исповедует феодальный строй, есть Церковь и послушание ей. Тайна векового крепостного права есть тайна послушания и отказа от своей воли, во имя спасения души, через послушание истине, идеей и душой крепостного права является не эксплуатация трудящихся, но спасение души и церковные догматы. Надо помнить, что крепостничество есть вовсе не то, что клевещут на него либералы всех стран и народов".
Ну, тут такое дело. Феодализм ведь не только в России был. Скорпи, что этот Лосев писал про еврофеодализм?. Если можно, поподробнее о праве первой ночи.. Любая власть всегда права, но только пока она у власти. Как только её уйдут или свергнут, вот тогда она уже и не права. Короче, у кого больше прав, тот и прав.
19:53 05.12.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Если Путин действительно читал и изучал Лосева, то
Похоже ,что не читал. Путин всегда хорошо о евреях , а Лосев вон как- Не знаю, пользовался ли Путин ссылкой на высказывания Лосева сознательно или доверился спичрайтерам, но Лосев до сих пор многими экспертами считается одним из видных идеологов российского нацизма. Интересно было бы узнать, знаком ли Владимир Путин с другой цитатой от того же "советского философа" из "Дополнений к диалектике мифа" (1929 год): "Как в действительности не существует достоинства женщины, так и не может быть понятия о еврейском достоинстве. У настоящего еврея нет внутреннего благородства, которое исходит из достоинства собственного и из уважения к чужому "я". Этим объясняются и еврейское высокомерие, которое выражает отсутствие сознания собственного "я", и властная потребность поднять ценность своей личности – путем унижения личности другого. Настоящий еврей, как и женщина, лишен собственного "я", а вследствие этого и самоценности. Еврей вовсе не антиморален. Он аморален".
19:55 05.12.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Теперь правы все
Ибо правда у каждого своя.
19:57 05.12.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Куда идет Россия? Вперед или в тупик? Окажется ли Россия в обозримом будущем в объективной биологической точке подведения итогов, как обычно, "впереди планеты всей" или отброшенной на десятки лет назад, как и Куба в результате своей многолетней изоляции?
Туда же, куда и весь мир в лице массового трэнда типа Южной Америки, Африки, Океании, Азии.. мэйнстрим. Плывёт по течению, т.с. ))
20:03 05.12.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет. >> Я просто говорю здесь то, что думаю.
>Ну тогда я тоже скажу то, что думаю. > Поговори с профессионалом, ибо твой случай достоин изучения. Если это не троллинг
Сам с ними говори, если тебе это нужно .
Фома Невер писал(а):
> Ну, тут такое дело. Феодализм ведь не только в России был. Скорпи, что этот Лосев писал про еврофеодализм?. Если можно, поподробнее о праве первой ночи.. Любая власть всегда права, но только пока она у власти. Как только её уйдут или свергнут, вот тогда она уже и не права. Короче, у кого больше прав, тот и прав.
.
.