Эти профессиональные бездельники и паразиты, которые за всю свою бесполезную жизнь не показали никакого результата, ещё смеют кого-то критиковать?!
Российские так называемые «либералы» не могут без двойных стандартов. Они всё время говорят нам «Посмотрите, а вот на Западе вот так!». А когда мы указываем им, что на Западе также есть недостатки, они лицемерно говорят «Нас не волнует, какие там проблемы, нас волнуют наши».
Таким нехитрым приёмом они преувеличивают наши недостатки и западные достоинства, и наоборот, игнорируют их недостатки и наши достижения. Пытаясь тем самым (к счастью, уже безуспешно) вызвать у нас комплекс неполноценности и привить нам мысль о необходимости занимать вторичное/подчинённое положение по отношению к этому самому Западу.
Вот и на одном из последних российских ток-шоу, когда они завели свою любимую пластинку о несменяемости власти в России, один из участников указал им на Ангелу Меркель, которая в Германии собирается баллотироваться на пост федерального канцлера в третий раз. И, предсказуемо, либералы начали орать «Нас не волнует, что там у них».
Действительно, подумаешь, в вожделенной ими Великобритании всего лишь наследственная королева, которая правит всего лишь с 1952 года (уже 64 года, на минуточку).
Или может они напомнят нам, сколько сроков бессменно рулил в США Франклин Делано Рузвельт? А два президента из клана Бушей и попытка посадить второго президента из клана Клинтон – это нормально?
Если в Германии, Великобритании и США проблемы с демократией, то где воспеваемый либералами и демократами идеал? Может вообще не стоит обращать внимания на то, «как у других»? Или, ещё лучше, не обращать внимания на безумные вопли либералов?
Что лучше – когда меняются лица президентов, но не меняется политика государства, как в США, где Обама пришёл с обещаниями закрыть Гуантанамо и вывести войска из Ирака и Афганистана, но так и не смог этого сделать? Или неизменный президент, при котором страна разительно меняется к лучшему, как при Путине?
Не подскажете мне, сколько там лет при власти находился воспеваемый либералами-рыночниками сингапурский реформатор Ли Кван Ю? 31 год? И теперь уже 12 лет Сингапуром правит его сын Ли Сяньлун. Это нормально?
Где крики либералов «Пора сменить засидевшегося диктатора!»? Ах, да, их же «не интересует», как в других странах. Но заметьте, и западные политики также не замечают отсутствия преемственности власти в Сингапуре. Интересно, почему? Но упорно и настойчиво суют свой нос во внутренние дела России.
А вот тут ещё пан Гозман разорался, что Путин не справляется, и все остальные министры, чиновники и депутаты также «не эффективны».
В связи с этим у меня возник вопрос: а кто эффективен? Может сам пан Гозман?
Давайте посмотрим. Последние годы Гозман, внезапно, являлся госслужащим и занимал должность заместителя главы «РОСНАНО» Чубайса по гуманитарным вопросам.
И тут у меня новый вопрос. «Нано» подразумевает микротехнологии – нанороботы, молекулярная физика, трубчатые конденсаторы и так далее. Зачем в сугубо технической конторе вообще нужен «заместитель по гуманитарным вопросам»? Что он там будет исследовать? Психологию нанороботов? Устраивать соцопросы для конденсаторов? Изучать влияние конфликтов в коллективе на графеновые плёнки?
Как по мне, то это абсолютно бесполезная синекура, созданная для паразитирования за счёт государства.
Если пан Гозман готов оспорить это, то пусть отчитается о своих достижениях на доверенном ему поприще. Сколько научных открытий сделало его подразделение? Сколько инноваций внедрено? Каков экономический эффект от потраченных на деятельность «РОСНАНО» государственных миллиардов? Где эффективность, Лёня?!
И эти профессиональные бездельники и паразиты, которые за всю свою жалкую, ничтожную и бесполезную жизнь не показали никакого результата, ещё смеют кого-то критиковать?!
Вон, Рогозин – может и с косяками и задержками, но космодром построил, ракеты пускает, «Армату» внедрил, ездит и стреляет. А Чубайс с Гозманом? Где результат? Нету? Тогда дружно заткнули хлеборезки и синхронно писать чистосердечные признания в СК РФ о бездарно растраченных и расхищенных миллиардах.
Я понятно объясняю?
Александр Роджерс
Источник:
02:17 04.12.2016
> Российские так называемые «либералы» не могут без двойных стандартов
Точно. Сейчас они упрекают Россию в том, что она не самобытна, что русские "всё украла у Запада и Украины". Но уже через минуту высмеивают "особый путь", и кричат что Россия должна освоить как можно больше западных технологий, и перенять побольше западной культуры.
Как эти противоречивые убеждения уживаются порой в одной голове— тайна, покрытая мраком
03:03 04.12.2016
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> Я понятно объясняю?
да...
04:46 04.12.2016
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> Эти профессиональные бездельники и паразиты, которые за всю свою бесполезную жизнь не показали никакого результата, ещё смеют кого-то критиковать?!
Я не сторонник либералов или еще кого-то... Но... Они меньшее зло... Они хотя бы не у корыта, как такие же бездельники и ничтожества во Власти...
06:14 04.12.2016
Хороший либерал мёртвый либерал
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
06:19 04.12.2016
Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на :
> > AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эти профессиональные бездельники и паразиты, которые за всю свою бесполезную жизнь не показали никакого результата, ещё смеют кого-то критиковать?!
> > Я не сторонник либералов или еще кого-то... Но... Они меньшее зло... Они хотя бы не у корыта, как такие же бездельники и ничтожества во Власти...
Самый натуральный сторонник ибо питушатиной так и смердит
Как это либералы не у корыта , они управляют финансами и до недавного времени экономикой и оброзованием. А в 90х они управляли в ем и убили 50 миллионов граждан во время либералтного геноцида 90х
И щас Вон они как визжат когда посадили их губернатора вора белых а потом и вора Улюкаева
08:52 04.12.2016
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> Или неизменный президент, при котором страна разительно меняется к лучшему, как при Путине?
А что при Путине к лучшему? Я вижу только худшее. С момента его начала правления цены выросли в десятки раз. Квартплата у меня поднялась в 60 раз. А зарплата еда лишь в 4 раза А сколько предприятий умерло уже при Путине? Это же рабочие места, обеспечивающие нормальную жизнь миллионам людей.. Что здесь к лучшему?
08:55 04.12.2016
Теме, в общем, плюс. Но есть одно замечание: вы сами говорите о том, что на Западе тоже есть проблемы так, что выглядит это следующим образом: мол, весь мир так живет, а мы чем лучше? А я против. Я против того, чтобы моя страна участвовала в этих диких соревнованиях по скоростному нырянию на глубину выгребной ямы. Мы должны быть над этой ямой. И использовать ее по прямому назначению.
> Но есть одно замечание: вы сами говорите о том, что на Западе тоже есть проблемы так, что выглядит это следующим образом: мол, весь мир так живет, а мы чем лучше? > А я против. Я против того, чтобы моя страна участвовала в этих диких соревнованиях по скоростному нырянию на глубину выгребной ямы. Мы должны быть над этой ямой. > И использовать ее по прямому назначению.
Я тоже против, но, к сожалению, если " весь мир так живет", то видимо иначе не получится. Очень жаль!
>> Но есть одно замечание: вы сами говорите о том, что на Западе тоже есть проблемы так, что выглядит это следующим образом: мол, весь мир так живет, а мы чем лучше? >> А я против. Я против того, чтобы моя страна участвовала в этих диких соревнованиях по скоростному нырянию на глубину выгребной ямы. Мы должны быть над этой ямой. >> И использовать ее по прямому назначению.
>Я тоже против, но, к сожалению, если " весь мир так живет", то видимо иначе не получится. Очень жаль!
Хороший отмаз . Все живут куево,чем мы лучше.Будем жить как все,но чуть куевей других. Мы же изначально ленивей
11:34 04.12.2016
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на :
> и
Ку*во мы жили в 90-е.. Щас СОВСЕМ ку*во живут тока слепые, 2000 года рождения и нытики с идиотами.. А кто 90-е пережил -- разницу на плюс чует..
11:46 04.12.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> > Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и
>Ку*во мы жили в 90-е.. Щас СОВСЕМ ку*во живут тока слепые, 2000 года рождения и нытики с идиотами.. > А кто 90-е пережил -- разницу на плюс чует..
Не поверишь в 90 е жил нормально А ща нормально живут тока Котяры на халявной сметане. Ну ни че скоро корова от старости кони двинет или на бойню сведут. Двинешь на помойку обьедки жрать, как в 90 е. Тебе не привыкать
12:47 04.12.2016
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на :
> Хороший отмаз . > Все живут куево,чем мы лучше.Будем жить как все,но чуть куевей других. Мы же изначально ленивей
Это не отмаз, это объективная реальность. Всё остальное - Ваша личная фантазия.
13:25 04.12.2016
СПУТник (СПУТник) писал(а) в ответ на :
> > Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хороший отмаз . >> Все живут куево,чем мы лучше.Будем жить как все,но чуть куевей других. Мы же изначально ленивей
>Это не отмаз, это объективная реальность. Всё остальное - Ваша личная фантазия.
Реальность , что до многих нам как до Пекина раком. Но и тут двигаться не хотят. А тока лапшу на уши вешать , типа у всех куево.
.
