> А в плане преимуществ авторитарного режима перед Демократией - это открытый вопрос. Китай показал что без Демократии можно добиться результатов быстрее, Западная демократия - пока имеет наилучший счёт по стабильности и не-конфликтности.
Вот видишь, не можешь ты этот принцип обосновать. (Если забыл: каким образом сменяемость власти обеспечивает власть народа? ) Так я тебе ещё могу подкинуть: В каком месте, у западной демократии власть народа находиться?
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Видишь, у тебя подход к проблеме, немного другой, впрочем как и для большинства. > Для тебя - вынь да полож. А что такое структурные процессы, как конкретные решения отражаются на системе в целом и как перспективы созданной в России системы управления выглядят на будущее - тебя не очень волнует.
Неправда. Очень даже волнует. Я понимаю какие процессы идут в России и поддерживаю то, что делает Путин. Я за то, что бы Россия была суверенным государством, а не штатовской колонией.
>> А в плане преимуществ авторитарного режима перед Демократией - это открытый вопрос. Китай показал что без Демократии можно добиться результатов быстрее, Западная демократия - пока имеет наилучший счёт по стабильности и не-конфликтности.
>Вот видишь, не можешь ты этот принцип обосновать. > (Если забыл: каким образом сменяемость власти обеспечивает власть народа? ) > Так я тебе ещё могу подкинуть: > В каком месте, у западной демократии власть народа находиться?
> > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Видишь, у тебя подход к проблеме, немного другой, впрочем как и для большинства. >> Для тебя - вынь да полож. А что такое структурные процессы, как конкретные решения отражаются на системе в целом и как перспективы созданной в России системы управления выглядят на будущее - тебя не очень волнует.
>Неправда. Очень даже волнует. Я понимаю какие процессы идут в России и поддерживаю то, что делает Путин. Я за то, что бы Россия была суверенным государством, а не штатовской колонией.
>>> >>> эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Еще один истребитель на Кузе разбился..Эпика.
>>> Опыта маловато.. Два - это уже много..
>>ну там, ещё наверное самолёты есть.
>Повод рожи покорчить ?.. > Товарищ, самолеты падают у тех, у кого есть авианосцы.. > Как оно кислый лимон на довольную физиономию ?..
а что, никто и Путин тоже не знали, что троса на этой ржавой рухляди не расчитаны на тяжёлые сушки? да и палуба коротковата а ведь несмотря всётаки на наличие катапульты, в самолёте люди и всякое может быть. как тебе моя ложка дёгтя, в твою патриотическуую физию?
01:36 08.12.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> > А у вас када в последний раз самолет с авианосца падал ?.. В снежную летнюю погоду ?..
у американцев падают.... и чаще падают. полно фоток с размазаными самолётами по палубе авианосцев, но этих авианосцев у них в 10 раз больше, и это настоящие авианесущие корабли. а наш кузя, расчитан на старые самолёты с ВЕРТИКАЛЬНЫМ взлётом, коих осилили только 4. тыкать в рожу врагу, тобишь партнёру, этим корытом, только державу на смех подымать.
>>> >>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> Еще один истребитель на Кузе разбился..Эпика. >>>> Опыта маловато.. Два - это уже много..
>>> ну там, ещё наверное самолёты есть.
>>Повод рожи покорчить ?..
>> Товарищ, самолеты падают у тех, у кого есть авианосцы.. >> Как оно кислый лимон на довольную физиономию ?..
>а что, никто и Путин тоже не знали, что троса на этой ржавой рухляди не расчитаны на тяжёлые сушки? > да и палуба коротковата
Ну окромя вас, я так думаю, никто таких особенностей не знает.. Ну действительно с чего специалистам знать, что палуба короткая ?.. Что касается "рухляди", то тут вы в самую точку -- не будь он ею, он бы вместо пол-локтя по карте весь локоть проплыл.. А тросы рвутся на всех авианосцах.. Вот такая особенность..
> а ведь несмотря всётаки на наличие катапульты, в самолёте люди и всякое может быть.
Эт точно..
> как тебе моя ложка дёгтя, в твою патриотическуую физию?
Судя по подаче, это не деготь, а гумно.. И мимо.. Не, не понравилось.. Халтура, товарищ..
05:37 08.12.2016
Insr (Insr) писал(а) в ответ на :
> > у американцев падают.... и чаще падают. > полно фоток с размазаными самолётами по палубе авианосцев, но этих авианосцев у них в 10 раз больше, и это настоящие авианесущие корабли.
Ну а у нас падают в 10 раз меньше.. Вот и подбили математику..
> а наш кузя, расчитан на старые самолёты с ВЕРТИКАЛЬНЫМ взлётом, коих осилили только 4.
Вы напишите письмо.. Кремль.. Путину.. По поводу авианосцев.. А то они тама не знают ничего..
> тыкать в рожу врагу, тобишь партнёру, этим корытом, только державу на смех подымать.
Ну да.. Наверное, поэтому они "пасли" его весь путь, а щас своими подлодками скрыдывают.. Товарищ, включите голову -- авианосец страшен не новой покраской или гиганскими размерами, а самолетами, что на его борту.. Что касается смеха, то я думаю басмачам не до него, када их рвут в клочья авиацией с российского "корыта".. Им, в отличии от вас, совсем невесело, что оно маленькое и ржавое.. (кстати, про "ржавое" -- откуда эта глупость?)..
>> >> у американцев падают.... и чаще падают. >> полно фоток с размазаными самолётами по палубе авианосцев, но этих авианосцев у них в 10 раз больше, и это настоящие авианесущие корабли.
>Ну а у нас падают в 10 раз меньше.. Вот и подбили математику..
>> а наш кузя, расчитан на старые самолёты с ВЕРТИКАЛЬНЫМ взлётом, коих осилили только 4.
>Вы напишите письмо.. Кремль.. Путину.. По поводу авианосцев..
> А то они тама не знают ничего..
>> тыкать в рожу врагу, тобишь партнёру, этим корытом, только державу на смех подымать.
>Ну да.. Наверное, поэтому они "пасли" его весь путь, а щас своими подлодками скрыдывают.. Товарищ, включите голову -- авианосец страшен не новой покраской или гиганскими размерами, а самолетами, что на его борту.. > Что касается смеха, то я думаю басмачам не до него, када их рвут в клочья авиацией с российского "корыта".. Им, в отличии от вас, совсем невесело, что оно маленькое и ржавое.. > (кстати, про "ржавое" -- откуда эта глупость?)..
ту котярка, настоящий патриот!
22:30 10.12.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> > Как бы Путин за петуха тебе не предьявил, у питерских с этим строго.
