Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Можно ли вернуть плюрализм 90-х не потеряв экономические и социальные достижения 00-х?

  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
15:02 02.12.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> Очень просто, в 90-е можно было *******ще бить.
quoted1
Чего «ще бить»?
> А сейчас, куда не плюнь, везде неприкосновенные.
quoted1
И это весь твой плюрализм - кого-то бить? По-моему, это уже просто уголовщина.
> В 90-е, простой народ имел вес, Афганцы например.
quoted1
В ОПГ? И это тоже твой плюрализм 90-х?
> А сейчас, только либералы с американским паспортом.
quoted1
А откуда и как они, появились то, по-твоему, с американским паспортом? И когда это они имели якобы какой-то вес, для кого?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49639
15:06 02.12.2016
kroser8 (kroser8) wrote in reply to сообщение:
Развернуть начало сообщения


> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на post:
>> Можно ли вернуть плюрализм 90-х не потеряв экономические и социальные достижения 00-х?
quoted2
>
> Сейчас плюрализма тут достаточно. Не больше но и не меньше чем в большинстве стран мира. Мэйнстрим-бразилия.
> Конечно, участковые полицаи не призывают открыто к бунтам, как шерифы в США.. ))
quoted1

Приведи пример, когда ты видел плюрализм - а не Голосуем Единогласно?
Я имею в виду вопросы политики государства а не разнарядки по раздаче пемперсов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49639
15:09 02.12.2016
Lancelot (lants) wrote in reply to сообщение:
>
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на post:
>> Можно ли вернуть плюрализм 90-х
quoted2
>
> Спасибо, не нужно. Сыты по горло 90-ми, аж тошнит!!!
quoted1

Зачем же такой эгоизм?
Есть еще молодёжь, которым ещё надо жизнь строить,
а не смотреть как спокойнее до могилы добежать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49639
15:11 02.12.2016
Nataly Noimann (10507) wrote in reply to сообщение:
>
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на post:
>> Чёта я не помню, чтобы по телевизору, хтото Внешнюю политику Путина критиковал.
quoted2
>А надо? Он делает все правильно и у россиян в телевизоре нет к его внешней политике никаких претензий.
quoted1

На всякий случай надо, чтобы ощущение плюрализьма не исчезало.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93371
15:14 02.12.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Приведи пример, когда ты видел плюрализм - а не Голосуем Единогласно?
> Я имею в виду вопросы политики государства а не разнарядки по раздаче пемперсов.
quoted1

Некоторые законы в Госдуме, даже подавляющее их большинство, например: оппозиция голосует против.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49639
15:15 02.12.2016
Netolerantnyy (vzk527) wrote in reply to сообщение:
> Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Свобода буржуазного писателя, художника, актрисы есть лишь замаскированная (или лицемерно маскируемая) зависимость от денежного мешка, от подкупа, от содержания».
quoted1

Мы говорим о борьбе мнений, даже если они не свободные.
Это только при Фашизме и Коммунизме - нет борьбы мнений - все голосуем единогласно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28329
15:16 02.12.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если бы маленькая часть населения не обогатилась за счёт продажи ресурсов - не было бы ни косметики городов, ни зарплат, ни пенсий, ни социальных пособий, ни денег на армию и флот, ни бюджетного образования, ни медицинского обеспечения.
quoted1

Эво как .....
Значит у других республик бывшего СССР у которых нет таких природных ресурсов - у них не должно быть "ни косметики городов, ни зарплат, ни пенсий......." ???
У прибалтов к примеру ....
Да и страны бывшего соц лагеря тогда должны быть в полной ж.... - ан не заметно чёто...
Не сростается чёт у тебя...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49639
15:19 02.12.2016
Natasha78 (Natasha78) wrote in reply to сообщение:
> Современные правители взяли худшее от своих предшественников - тоталитарный режим, бюрократию, лишение народа возможности всякого волеизъявления, которое только на бумаге.
> Минус репрессии - плюс коррупция.
> Вывод: возвращать-то особо нечего.
quoted1

В 90-е создали всё - чем сейчас является Россия.
А при Путине - застой - который перерос в безысходность.
Поэтому, надо выбирать не совершенное (его просто нету) - а более жизнеспособное.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
15:33 02.12.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> На всякий случай надо....
quoted1
Кому именно это надо?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
15:37 02.12.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> Значит у других республик бывшего СССР у которых нет таких природных ресурсов - у них не должно быть "ни косметики городов, ни зарплат, ни пенсий......." ???
quoted1
А что, у них это все сейчас разве есть? И причем тут сейчас другие республики? Они хотели независимости - они ее получили.
> У прибалтов к примеру ....
> Да и страны бывшего соц лагеря тогда должны быть в полной ж.... - ан не заметно чёто...
quoted1
На дотациях, кредитах и прочей финансовой помощи из ЕС и США сидят, по уши в госдолгах. Хочешь, чтобы РФ тоже полностью на таком «крючке» у ЕС и США сидела? Развала СССР то тебе еще мало из-за этого?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AlexZenit
20754


Сообщений: 17609
15:39 02.12.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> политика Путина все больше толкающая страну к Майдану
quoted1

Ну не знаю, кого у куда она толкает... Мне так кажется, все более растет желание отправить либералов на суп под суд...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93371
15:39 02.12.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это только при Фашизме и Коммунизме - нет борьбы мнений - все голосуем единогласно.
quoted1

Можно голосовать по-разному, но за одно и тоже, фактически.
Америка проголосовала за риторику Трумпа, а выйдет из этого либо то, что было, либо это:



Ссылка Нарушение Цитировать  
  caaho
caaho


Сообщений: 18797
15:45 02.12.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> caaho (caaho) wrote in reply to сообщение:
>> Чёта я не помню, чтобы по телевизору, хтото Внешнюю политику Путина критиковал.
>>> Он конечно безупрeчный, но в США например, даже безупречного Обаму, на много больше критикуют чем хвалят.
quoted3
>>
>> А ты радио послушай Эхо Москвы Коммерсант там не просто говорят плохо о Путине, это самое малое. На этих каналах идут постоянные призывы к смене власти. Бесконечные призывы - давайте все разрушим, а потом. А в интернете просто поток и искорблений.
quoted2
>
> Эхо Москвы - тлько либералы слушают, так же как "Давай Поженимся" смотрят только бабульки.
quoted1

Так ты спросил где ругают. Я тебе сказал. А ты пропиндосовское радио - либегалов оскорбляешь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49639
16:43 02.12.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это только при Фашизме и Коммунизме - нет борьбы мнений - все голосуем единогласно.
quoted2
>
> Можно голосовать по-разному, но за одно и тоже, фактически.
> Америка проголосовала за риторику Трумпа, а выйдет из этого либо то, что было, либо это:
quoted1
Так ссыкуны объясняют почему они не хотят драться.
А надо как Портос - "я дерусь потому что я дерусь.". Тогда это живое общество, а не затхлые грибы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пьяный джедай
Недемократ


Сообщений: 11448
17:08 02.12.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Pyanyy dzheday (Недемократ) wrote in reply to сообщение:
>> Ну расцвет их, к счастью давно увял (закон об НКО в действии!), а вот вонь, действительно всё ещё не выветрится из страны...
quoted2
>
> С мозгами - Рай в шалаше.
quoted1

Вот это верно! Приходит к народу осознание того, что он потерял, поверив в сказку о 35 видах колбасы и "стоканалов" в ТВ. Дороговатая вышла сказочка под названием "будеткаквамерике" за авторством США и горбатой твари...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Можно ли вернуть плюрализм 90-х не потеряв экономические и социальные достижения 00-х?. Чего «ще бить»?И это весь твой плюрализм - кого-то бить? По-моему, это уже просто уголовщина.В ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия