> Вновь рухнул космический аппарат. Даже до Австралии не долетел. >
> Эти дебилы в эРэФии не понимают, что вот такими "достижениями" уничтожают своё государство. > > Кроме смеха, больше ничего не вызывает трёп одного безмозглого клоуна о его каких-то там ракетах РФ
у нас вновь разбилась дорогая машина. эти дибилы из англии не понимают что они выставляют свою королеву дебилкой
10:56 02.12.2016
Клятый #####ь (20770) писал(а) в ответ на :
> Тогда у них были технологии, но всё забылось теперь, растерялось...
не знаю, я вот очееень сомневаюсь, что они были на Луне...
> > * > > Вновь рухнул космический аппарат. Даже до Австралии не долетел. >
> Эти дебилы в эРэФии не понимают, что вот такими "достижениями" уничтожают своё государство. > > Кроме смеха, больше ничего не вызывает трёп одного безмозглого клоуна о его каких-то там ракетах РФ.
Кстати, после каждой аварии с ракетами в США и России в соцсетях отмечают разность подходов у представителей либеральной оппозиции.
> "Они оплакивают "гибель" космического корабля Falcon 9 с частным грузовиком Dragon от SpaceX - заявляя, что "космос штука сложная", соболезнуя Илону Маску и призывая его "держись, космос - твой, это просто неудача",- пишут блогеры. > > "Когда же терпит катастрофу "Протон" - начинается зубоскальство про "путинский фейерверк", "ракета ударилась о небесную твердь из-за неправильного освящения попом", "быдло должно ползать, космос не для рашкован" и прочее "а вот в США в это время частные космические корабли проектируют!",- напоминают они.
10:58 02.12.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> > Клятый #####ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда у них были технологии, но всё забылось теперь, растерялось...
>не знаю, я вот очееень сомневаюсь, что они были на Луне...
У Васи спроси, ён тебе всё расскажет.
11:04 02.12.2016
для вопящих. в мире существует сейчас всего два типа ракет-носителей имеющих международный сертификат на вывод людей в космос по безопасности. это союз и .... протон (причем люди на нем не летают ) можете сколь угодно долго изголятся, но ни одного аналога хотябы близко подошедшего к нашим рн в мире больше нет. вообще нет. китай не смог сертифицировать свой рн и выводит людей на нем на свой страх и риск.
> для вопящих. > в мире существует сейчас всего два типа ракет-носителей имеющих международный сертификат на вывод людей в космос по безопасности. это союз и .... протон (причем люди на нем не летают ) > можете сколь угодно долго изголятся, но ни одного аналога хотябы близко подошедшего к нашим рн в мире больше нет. вообще нет. китай не смог сертифицировать свой рн и выводит людей на нем на свой страх и риск.
У украинцев я уверен есть. Хоть и невидимые, но есть. -Ты суслика видишь? Нет? - А он есть(с)
11:28 02.12.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> .... протон (причем люди на нем не летают )
Это большая ошибка! Назначить Путина командиром следующего Протона, сертификат в зубы и полете поехали
11:30 02.12.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> > Клятый #####ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда у них были технологии, но всё забылось теперь, растерялось...
>не знаю, я вот очееень сомневаюсь, что они были на Луне...
Не были амеры на Луне. Они и сами это признают .
Фото амеров.Луна серая.
Китайский луноход - "Нефритовый заяц" - съезжает на коричневую поверхность Луны
На снимке Юджин Сернан - устанавливает американский флаг и сам себя фотографирует, держа камеру на вытянутой руке. Шмит ходит вокруг лунного модуля, который находится перед ним .И флаг, и скафандр астронавта поучились яркими и красочными. А лунная поверхность - черно-белой.
Но взгляните на стекло шлема. В нем отражается и лунный модуль, и поверхность, на которой тот стоит. Поверхность коричневая.
И фото якобы с Марса амеры делали на Земле.
11:38 02.12.2016
demonaz (30742) писал(а) в ответ на :
> Не были амеры на Луне. Они и сами это признают .
вот и я про то - это была голливудская мистификация...
11:40 02.12.2016
demonaz (30742) писал(а) в ответ на :
> Не были амеры на Луне. Они и сами это признают .
Жаль, что об этом не знало политбюро ЦК КПСС и свернуло свою программу по высадке на Луну. Зато теперь у РФ есть шанс - командир корабля (Протон) В В Путин, бортинженер Д. Рогозин. Вперёд, на Луну!
11:43 02.12.2016
Были амеры на луне.. Чего уж там говорить-то..
11:46 02.12.2016
gesee (gesee) писал(а) в ответ на :
> Импортозамещение в действии
Американцы вообще не могут в космос летать без наших двигателей. У них 67% аварийности, в России 21% - разница огромная.
11:49 02.12.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Были амеры на луне.. Чего уж там говорить-то..
Почему НАСА прячет «лунный грунт» от всего мира? Считается, что американцы привезли с Луны 378 кг лунного грунта и камней. Во всяком случае, об этом заявляет НАСА. Это почти четыре центнера. Ясно, что доставить такое количество грунта могли только астронавты: никаким космическим станциям это не под силу. Камни сфотографированы, переписаны и являются постоянными статистами «лунных» фильмов НАСА. Во многих таких фильмах в роли эксперта и комментатора выступает астронавт-геолог «Аполлона-17», доктор Хариссон Шмидт, якобы лично собравший на Луне много таких камней.
Логично ожидать, что при таком лунном богатстве Америка будет им потрясать, всячески демонстрировать и уж кому-кому, а своему главному сопернику отвалит от щедрот килограммов 30-50. Нате, мол, исследуйте, убеждайтесь в наших успехах... Но с этим-то как раз почему-то не получается. Грунта нам дали мало. Зато «свои» (опять же, по данным НАСА) получили 45 кг лунного грунта и камней.
Правда, некоторые особо въедливые исследователи провели подсчет по соответствующим публикациям научных центров и не смогли обнаружить убедительных свидетельств того, что эти 45 кг дошли до лабораторий даже западных ученых. Более того, по ним получается, что в настоящее время в мире из лаборатории в лабораторию кочует не более 100 г американского лунного грунта, так что обычно исследователь получал полграмма горной породы.
Т. е. НАСА относится к лунному грунту, как скупой рыцарь к золоту: хранит заветные центнеры в своих подвалах в надежно запертых сундуках, выдавая исследователям лишь жалкие граммы. Не избежал этой участи и СССР.
Читать полностью:
Зы...там очень много нестыковок, я привёл только одну по грунту...
