Вновь рухнул космический аппарат.Как долго патриоты будут ещё руководить отраслью?
19:21 08.12.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> На успехи США в исследовании космоса с интересом и надеждой смотрит всё неравнодушное человечество.
Странно, что мы при этом не слышим либеральных воплей "хватит позориться". Видимо, кто-то забыл проплатить.
08:09 09.12.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На успехи США в исследовании космоса с интересом и надеждой смотрит всё неравнодушное человечество.
>Странно, что мы при этом не слышим либеральных воплей "хватит позориться". Видимо, кто-то забыл проплатить.
Не понял вас...поясните пожалуйста мысль.
08:20 09.12.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> нет американских ракетных двагателей РД-180 - они российские
Да, разработаны в России, лицензию Россия продала, АО "Локхид-Мартин" размещает заказы на российских предприятиях. АО Локхид-Мартин - одна из нескольких фирм, работающая по заказам НАСА. Если кто-то считает, что РД-180 - Альфа и Омега американской космонавтики - он очень далёк от истины...
Например, Дельта-4 Хэви в РД-180 не нуждается, у неё свой движок. А между тем - это самая мощная ракета-носитель, и очень надёжная.
08:22 09.12.2016
могут засланцы - диверсанты от запада работать на сборке аппаратов. Один шланг проткнул и песец- конкурент сильно попадает. Всех на прослушку и наружку.
08:39 09.12.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Всех на прослушку и наружку.
Если так дальше пойдёт - то лучше сразу на внутрянку - в штукатуры. плиточники, маляры. Там наши космоспецы на фоне среднеазиатов будут пока смотреться очень даже ничего.
08:44 09.12.2016
Продать частникам, как в США, и пусть за свой счет роняют. А то может это выгодная афера по освоению денег страховой компании, имевшей неосторожность связаться с Роскосмосом?
08:44 09.12.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> > могут засланцы - диверсанты от запада работать на сборке аппаратов. Один шланг проткнул и песец- конкурент сильно попадает. > Всех на прослушку и наружку.
Вы что считаете что кругом одни предатели? хотя не удивительно РФ руководит же предатель присяги.
08:54 09.12.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Продать частникам, как в США, и пусть за свой счет роняют.
Как вариант, кстати. Полумеры часто хуже крайностей. В СССР космос был строжайше государственным и жёстко централизованным. Военный и научный. Дисциплина, секретность, максимальная концентрация - обеспечивали результат.
В США НАСА - в большей степени диспетчер и заказчик, а работу работают частные фирмы. Коммерческие организации, ОАО. Согласитесь, смотреть на неудачи Дерипаски и Аликперова от космоса куда спокойнее, нежели на то, как в сфере космоса падает и спотыкается само государство.
А в России сейчас, похоже, происходит мучительное ибесплодное спаривание ежа и ужа...С одной стороны -коммерция, товарно-денежные отношения...С другой - космос по прежнему привилегия государства, а стереотип, что космос=государство, жив и непоколебим.
08:57 09.12.2016
Samorodok (Самородок) wrote in reply to :
> А в России сейчас, похоже, происходит мучительное ибесплодное спаривание ежа и ужа...С одной стороны -коммерция, товарно-денежные отношения..
Факт. Прибыль идет по комерческим каналам, а убытки списывают на гос-во. И так во всех госмонополиях.
09:00 09.12.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Я вот, например, думаю, что соотношение материал/затраты там до смешного низкое, и, кабы не дополнительное промоушен/затраты, никто бы ничего мутить не стал. С того же Нью-Хоризонс выхлопа на единицу затрат на порядок больше.
Пару слов про чистый лавандос и коммерцию в космосе.
Космос сегодня с точки зрения современной экономики - это инновационный и очень прибыльный бизнес...В сегменте спутниковой связи, например, каждый 1 доллар, вложенный в производство космических аппаратов, приносит от 16 до 30 долл. прибыли.
...
Объем мирового рынка космических услуг сейчас составляет около 400 млрд долл. в год и ежегодно растет примерно на 5%, причем собственно затраты на запуски ракет и поддержание работы спутников составляют около 40 млрд долл., то есть в 10 раз меньше. По итогам 2014 года коммерческий сегмент космического рынка достиг 203 млрд долл. и сравнялся с объемом мировых государственных программ. Пока доля России в коммерческом сегменте составляет лишь 0,6% из-за малого количества коммерческих спутников и недостаточного спроса населения на услуги спутниковой связи и телевидения.
...
Если Россия сосредоточится только лишь на транспортировке грузов на околоземные орбиты, то наша доля в будущем не превысит 2% от общего глобального рынка космической индустрии, технологий и услуг.
... В конце октября будет внесен на утверждение правительства проект Федеральной космической программы на 2016-2025 гг. При этом предполагается, что финансирование будет сокращено с 2,8 трлн до 2 трлн руб.
***
В общем, и в плане коммерции поводов для радости особых нет. Доля крохотная, расходы на космос урезают. Потенциал, безусловно, есть - но нужно что-то конкретное делать. Причин для самодовольства не существует.
09:08 09.12.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Не понял вас...поясните пожалуйста мысль.
Вы разве не слышали про космические косяки США? Гуглите. Тысячи их! Но непроплаченные либералы молчат...
09:24 09.12.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Были амеры на луне..
Не портите картину ибо что Монгольского нашествия не было, Американцы на Луну не высаживались, небоскребы взорвало ЦРУ, впрочем как и московские дома ФСБ, наличие зловещего "Плана Далласа"- это всё абсолютно необходимые темы для любого форума где знатный срач приветствуется и лелеется! Забыл упомянуть тайну "Экспедициии Дятлова"!
> Да, разработаны в России, лицензию Россия продала, АО "Локхид-Мартин" размещает заказы на российских предприятиях. > АО Локхид-Мартин - одна из нескольких фирм, работающая по заказам НАСА. > Если кто-то считает, что РД-180 - Альфа и Омега американской космонавтики - он очень далёк от истины...
> > Например, Дельта-4 Хэви в РД-180 не нуждается, у неё свой движок. > А между тем - это самая мощная ракета-носитель, и очень надёжная.
вы уж сначала определитесь - РД-180 российский двигатель или американский, а то в одном посту вы пишите что наш, а в другом что он американский?...
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Кстати, США летают не на наших РД-180, а на СВОИХ. > Личензия и документация куплены в 1996. На российских предприятиях только размещаются заказы - на американские РД-180.
> Ракета Протон-возраст 50 лет > > Корабль Прогресс- возраст 40 лет > Интересно за годы президества Путина сколько таких катастроф было-десять?пятнадцать? > > > > Больше православия,духовности в школе,открыть кафедры теологии не только в МИФИ а во всех технических вузах! > > Назначать не друзей и лояльных знакомых,а сразу же прямых родственников руководить Роскосмосом! > > Дмитрию Рогозину выделить свой телеканал! > > 28 ноября 2016 > Российская космическая промышленность смогла «вырваться» из череды аварий и катастроф. Об этом заявил вице-премьер России Дмитрий Рогозин на церемонии награждения победителей и финалистов открытого конкурса по перспективной космической технике,
> > Подробнее на РБК: >
думаешь НЕпатриоты лучше поруководят?
10:30 09.12.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> вы уж сначала определитесь - РД-180 российский двигатель или американский
Фольксваген Поло, принадлежащий Нико -машина Нико или немецкая?
