>>> >>> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> miron (miron) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> И это не я,угадай кто и без Библии: >>>>>>> "После столетий хныканья о защите бедных и униженных наступило время, чтобы мы решили защитить сильных против низших. Это будет одна из главных задач немецкой государственной деятельности на все время — предупредить всеми имеющимися в нашем распоряжении средствами дальнейшее увеличение >>>>>>> славянской расы. >>>>>> Вспомнили про расу слявянскую, а что ей так плохо стало, и гитлеров, вроде, не было? >>>>> >>>>> Вообще совсем плохо стало с приходом некоторых персонажей,у которых религия тоже "опиумом для народа" была. >>>>> Все,так называемые,атеистические государства порождали упырей и диктатуру упырей. >>>>> Все они орали о замене обычной религии на "религию разума","кодекс строителя коммунизма","нордического уберменша". >>>>> В результате-жесточайшая диктатура и "газенвагены" с Гулагом и гильотиной.Да еще такого размаха,что Крестовые походы и Инквизиция нервно курят в сторонке. >>>>> Почему то сильно умные,постоянно трясущие Ветхим Заветом,с его неоднозначными рассказами,об этом забывают >>>> >>>> Почему только такие умные как вы забывают о кол-ве убийств в СССР и в РФ, о кол-ве фильмов снятых вероломным режимом для детей с целью их воспитания, которые до сих пор показывают и кол-ве в богоизбранном гос-ве РФ, про качество думаю даже не стоит говорить. Где героями были обычные люди обычных профессий -строители, буровики и т.д., а не коллекторы, стриптизеры, сутенеры и т.д. А до гулагов исключительно в санаториях сидели или все таки мб каторга была? >>>
>>> Я то не забываю.Но почему-то адепты "светскости'' и атеизма очень любят забывать о периоде с 17-го по 60-е годы в СССР и периоде Робеспьера во Франции. >>> Глядя на типа "священников" в "мерсах" забывают о Священниках в приютах для детей и в нищих "медвежьих улусах".Они помнят Гапона,но забывают о "Полоцком Попе" при штурме Измаила. >>> Всегда напоминают о Крестовых Походах и "Молоте Ведьм",но забывают о Менгеле,"газенвагенах'' и сумочках из человеческой шкуры.
>>Ну так спрос какой с атеистов, вы должны пример показывать.
>Пример чего?Что не надо людей в газенвагены и к Менгеле отправлять,согласно "научному подходу"?
>>> И всегда орут,что религия это "средневековье",забывая о офигенных идеях расцвета атеизма.Типа "расовой"
>> Да что вы говорите, расцвет расизма начался в средневековье, а затем в ээпоху колониализма, сколько было атеистических гос-в тогда не вспомните? Можно и про христианство и расовую теорию, как отличить неверного черного от белого христианина. >> ЧУть вроде похоже на нотки расизма или не чуть? >> «крести их апостол в чудотворном том источнице… и вси крестившиеся антропофаги, по словеси Господню, исхождаху от воды благолепны лицеем и светлы, не точию же телесное, но и душевное убеление и красоту получаху, ветхаго отлагающее ефиопа, в новаго же человека Христа облекающееся»
>Расцвет расизма,вернее начало,начался в колониальную эпоху примерно века с 18-го.Закрепились в конце 19-го.Там как раз "главенство науки" озвучилось сильно.Какое-то странное средневековье,особенно если учесть,что в Крестовых походах слыхом не слыхивали о расизме,а в Португалии и Испании и вовсе с маврами смешивались спокойно.
Ничего подобного, белые христиане смотрели на мусульман как на других, на другую расу, т.н. религиозный расизм. А ВГО, когда испанцы, португальцы плавали и встречали людей другой расы, а потом сообщали за океан, что там и не люди совсем, а церковь это удовлетворяло, ибо незнающие Христа не люди и насаживали христианство. Мб, а скорее всего такого слова как раса и не было, но как не назови что это если не расизм? Спокойно смешивались? Да христианина за собаку не считали в Андалуссии (Аль-Андалусе). Как же смешивались, представляю как испанская донна встречает с распрастертыми объятиями мавра. Хошь ни хошь смешаешься, если ты всего лишь неверная собака. А в 18 веке начали подводить под это научную базу.
>> А это:
>> "Важная деталь: в дореволюционной России, возможно единственной стране мира, все полицейские участки были оснащены антропометрическими инструментами для антропологических обмеров преступников как носителей дегенеративных признаков. По словам современного русского нациста, большевиков отлавливали, исходя из результатов обмеров, а не по каким-то абстрактным идейным соображениям: «В структуре дореволюционного Министерства внутренних дел каждый сыщик и городовой твердо знали, что “профессиональный революционер”, — это не профессия, как учили нас в советских школах позднее, а диагноз. Тогда власть, в отличие от нынешней, прекрасно осознавала, что для эффективного управления социальной структурой гигантского многоплеменного государства необходимо иметь четкое представление о расово-биологических свойствах всех этнических групп, его составляющих». (с
>Интересный источник: кто-то со слов какого-то нациста...Вообще подача смахивает на творения Климова.Но то что возможно обмеривали-так не только в РИ,а вообще в Европе.Согласно модной тогда теории Ломброзо.И речь не идет о тотальном уничтожении по признакам.А как насчет "родственник врага народа","происхождение дворянское"?
Классовое неравенство, ущемление за счет не нации, а приверженности отца к антисоветскому образу деятельности.
>>> Не стоит так же сравнивать каторгу в РИ и СССР,сравнение будет не в пользу последнего,согласно воспоминаниям каторжан.
>> Это каких каторжан, Солженицына? Или вы лично знакомы с тем, кто отсидел при царе двадцаточку и в СССР 15-ку?
> > Исходя из вашей логики-а вы лично знакомы с "отловленными большевиками" и сотрудниками царской охранки? Или еретиками,сожеенных Инквизицией?
Ну это в заявили и настаивали, что именно советский строй античеловечен. Вам же дали список законов, согласно которым человек мог быть осужден, сослан, убиен за антирелигиозную деятельность. Вот такое равенство и братство. Я к чему это все. Им дай волю, сначала в армию, потом в школу, потом скажут, а вот нас уже 90% и примут законы указанные челом выше.
> Но зато можно сравнить ссылку Ленина в Шушенское и ссыльных за Акатуй политзеков в 30-е
> > Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет уж уважаемый, если за оскорбление человека, хоть и являющегося священником можно было в психушку или каторгу загреметь, за критику и т.д. то не место этому. А вот именно это всеми правдами и неправдами святоши хотят вернуть. Привилегированное положение только за крест не будущее России. Вон церкви есть у вас, там и молитесь, а в школу ни ногой.
> > Да ладно. За критику можно и сейчас загреметь.И за оскорбление,и за отрицание.Причем не только в России.
> Ну попробуйте в Германии или Израиле отрицать холокост,будет и штраф и по жопе. > Или как один профессор в Британии научно обосновал{через опыты и тесты} различия{только различия} между расами-остракизм полный,шельмование и судебные иски.Ну то есть-по жопе > Или может в школах место "толерастии" как предмета? Сильно сомневаюсь,что наших детей надо учить непротивлению агрессивным обезьянкам по примеру Европы
Т.е. вас устраивает, если можно загреметь за оскорбление верующих, а вот за "агрессивных обезьянок" нет? Как это по христиански или может прокомментируете со всей честностью это ваше словосочитание, а я заскриню на всякий. И не вижу разницы, вот евреи добились, чтобы за отрицание холокоста судили, вы хотите, чтобы за оскорбление чувств отдельной группы людей за их убеждения, однако всюду куда надо и не надо сталинские репрессии и гулаги. Не двойные стандарты, не?
> Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
>> воспитание - недопустимо. Вырастут - сами решать, молиться ли им и если да - то кому. >> Мне в свое время тоже пытались привить христианское мировоззрение. Как один из результатов - лично я выбрал даэдра.
> > Школота?
Уж лет двадцать, как нет. Just for lulz.
15:47 05.12.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Протестую! ОБЖ не какое-то, а очень даже полезный предмет. Обучение БомЖеванию называется. От тюрьмы и от сумы не зарекайся. Тем более при капитализме
Или, как раньше, с военным делом, от войны... чем бы дитя ни тешилось, называется.
11:59 06.12.2016
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на :
> > Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на сообщение:
пофигу.Тем более что речь о "основах культуры" идет ======================================== ======== Дааа што вы говорить , какая мелочь .
По вашему гундяев дурак ?
12:14 06.12.2016
В школах надо вводить уроки по истории русофобии и предательства. Чтоб дети с первого класса уже могли знать кто перед ними, через пять минут общения.
Just for lulz.
