Есть ли он? Если есть, то чем закончится? Хорошо это или плохо?
Я ничего не имею против Путина... Вообще тема не об этом...Но россияне, на мой взгляд, абсолютно стали при нем не способны на критику власти... Бесхребетные стали...
Мне все это напоминает это (кто там Путин, кто россияне догадайтесь сами):
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Культа личности как такового вроде нет. Ума хватает, в том числе и у него, похоже. Есть трепет в верхних эшелонах и некоторое преувеличение важности персонажа среди ряда маргинальных слоев. Так я думаю из наблюдения. Особо удивляют "некоторые маргинальные слои". Слышал славословия от таких не раз.
> > Культа личности как такового вроде нет. Ума хватает, в том числе и у него, похоже. > Есть трепет в верхних эшелонах и некоторое преувеличение важности персонажа среди ряда маргинальных слоев. quoted1
Почему нет?
Культ личности — возвеличивание отдельной личности (как правило, государственного деятеля). Основа автократии.
> Культ личности — возвеличивание отдельной личности (как правило, государственного деятеля). Основа автократии. quoted1
Должны быть какие-то сопутствующие признаки, я не помню. Репрессий вот нет. Карикатуры рисуют. На "Эхе Москвы" кроют как могут местами. Можно говорить о неких зачатках, наверное. но они так и не выросли далее за полтора десятка лет. Славословия Путину, помнится, уже в 2002-2003-м гг. имели место.
> Есть ли он? Если есть, то чем закончится? Хорошо это или плохо? > > > Я ничего не имею против Путина... Вообще тема не об этом...Но россияне, на мой взгляд, абсолютно стали при нем не способны на критику власти... Бесхребетные стали...
> > Мне все это напоминает это (кто там Путин, кто россияне догадайтесь сами): > quoted1
>> Культ личности — возвеличивание отдельной личности (как правило, государственного деятеля). Основа автократии. quoted2
>Должны быть какие-то сопутствующие признаки, я не помню. Репрессий вот нет. Карикатуры рисуют. На "Эхе Москвы" кроют как могут местами. > Можно говорить о неких зачатках, наверное. но они так и не выросли далее за полтора десятка лет. Славословия Путину, помнится, уже в 2002-2003-м гг. имели место. quoted1
Ну понятно, что сейчас не средневековье... Сейчас другие технологии оболванивания, запугивания и методы манипуляций масс...
Зачем репрессии, когда можно сделать общество глухими и слепыми? Все ТВ каналы, так и ли иначе пропутинские... Остальным, кто не купился на пропаганду приклеиваются ярлыки - либерал, предатель, враг интересов... Да собственно уже эти люди поставлены в такое положение, за счет тех же СМИ, что на них можно просто махнуть рукой...
А "Дождь", "Ухо Мацы" и проч. Ну так они наоборот укрепляют власть Путина... Это же очевидно...
Культ личности Путина развит прежде всего на Заподе, тоесть от туда он к нам идёт. Они его сами самым влиятельным сделали лет пять назад а теперь ноют
Что касаемо критики власти что её как бы нет, глаз из жопы достанте. В твиттерах и тд только и читашь о том как лучше повесить, расчленить, зажарить в топке и тд